Tengo el OMNIBUS 1 y "Indiana Jones y la tumba de los Dioses", tal vez no haga el feo a este....aunque la economía apreta. Entre ayer en el Toy"R"us con las figuras de "El Templo Maldito", la Navidades (ya he comprado un par de regalos) y la reserva hecha del "Idolo de Oro" de Sideshow que saca a principios de año....ya no hay para más extras de ocio, pues estoy inmerso en un proyecto de rehabilitación de mi futura casa y eso si que son muchos ceros €€€€€.

Un buen regalo para navidad.

voy a escribir la carta a los reyes magos.

Fue uno de los regalos de ayer.. XDDD

Curioso.. cuando salieron los comics de Marvel dicha adaptación aparecía.. si no recuerdo mal.. en los números 11 y 12 de la colección.. vamos.. entre medias.. y este libro lo recoge al principio... lo demas.. la curiosidad de ver Barcelona en el comic, aunque es de chiste.. pero bueno... porque la moneda son los "pesos" y el ambiente es un calco de Mexico.. pero curioso de ver cuanto menos... :P

Jandemor, la colección a la que te refieres es la maxiserie que salió después de estrenarse la "Última Cruzada", que incluía la adaptación de el "Arca" en su penúltimo número y los últimos numeros de la serie regular en el siguiente (que aquí no llegaron a publicarse por falta de ventas). En realidad, los comics Marvel de Indy se inician con la adaptación de el "Arca" y continúan con la serie regular (que se publicó en España en números más finos que la maxiserie dejándo unos pocos números finales), después vinieron la adaptación de el "Templo" y la de la "Cruzada". Estos Omnibus recopilan en dos volumenes todo ese material de Marvel en orden cronológico.

Hola a todos.
¿alguien sabe de cuantos ejemplares se compone la colección de comics de indiana jones?, y por lo tanto ¿cuantos omnibus podrian llegar a sacar a la venta'.
gracias, un saludo.

Falta un OMNIBUS más, el que completa la colección de Marvel.

Ya queda menos para AVATAR, a ver que sale....

Por otro lado, parece que van hacer una película llamada: ÁREA 51

Si ya pudimos ver zombis con REC y fantasmas con Paranormal Activity en el género de cámara en mano, el director de ésta última, Oren Peli, quiere dejarnos pegados a la butaca del cine con extraterrestres.
Tras el enorme éxito de recaudación (106 millónes de dólares por tan sólo 15.000 de presupuesto), según Variety en Paramount se frotan las manos pensando qué podrá hacer con 5 millones y tres adolescentes que entran a curiosear en la famosa Area 51.
Ver a hombrecillos grises corretear por delante de la cámara, acercarse a nosotros lentamente o verlos a través de la famosa visión nocturna provocará toda una histeria en el cine digna de una batalla campal. ¿Se encontraran que las cámaras, joyas, cinturones y todos sus artilúgios metálicos, se desplazan imantados?¿Se encontraran entre las cajas, el Arca de la Alianza?

A la espera de más noticias por la red de esta película.

Karmafist, yo digo la serie de Marvel de los 80... el número 1 es el dibujado por Byrne.. y el 11 / 12 los de Raiders... te lo juro por snoopy.. XD

Pues menudo lío tenían los editores de Forum montado. En la maxiserie lo volvieron a hacer; por alguna razón, no querían que "En Busca del Arca Perdida" abriera las colecciones de Indy que sacaban.

hola a todos:

yo me compre la semana pasada "la tumba de los dioses" y como ya dije es un poco flojo (ademas de corto) asi que me alegra que "en busca del arca perdida" este a la venta ya en la coleccion omnibus, ya que estos son un poco más largos (bastante más).si es verdad que tambien son un poco caros pero yo creo que merece la pena comporarlo)

Hola a todos:
El tamaño de estos cómics deja bastante que desear. Ahora hay una tendencia a hacer el cómic-libro que a mí me parece equivocada: no se puede disfrutar de los lápices y algunos son muy buenos (la mayoría son mediocres).
Si comparáis el tamaño de este libro con los viejos cómics de Indy que tengáis... bueno ya me diréis con cuál podéis disfrutar más de las viñetas.

Y el precio tampoco es ninguna ganga, creo que se puede editar algo en un tamaño más adecuado y un buen precio.

saludos aventureros

Hola.
Chalton, tienes razon, aunque los lapices no sean muy buenos (ni en la edicion clasica de forum ni en el omnibus3) en el omnibus 3 es mas dificil de apreciar pues es algo mas pequeño. La verdad es que algunas historias no eran ninguna maravilla (tanto en argumento como en dibujo) y la adaptacion de En Busca del Arca Perdida es nefasta, tanto por los lapices de Buscema (malo malo) como por el patetico entinatdo de Janson (Desastre absoluto) Lo buenos es que luego en la coleccion Marvel hay alguna historia digna, Byrne y Austin o kerry Gamill o Dan Reed.
En cuanto a tomos, como ya se ha dicho, falta uno mas para completar la etapa marvel y, segun se rumoreaba, se lanzaria tambien los comics Indy editados por Dark Horse si no me equivoco.
No obstante no pueden faltar en toda biblioteca del buen coleccionista de Indy.
Pero ¿Editaran tambien las adaptaciones del Templo y Ultima Cruzada? Espero que si, asi lo deseo.
Un abrazo

Ha muerto Paul Naschy, todo un mito del cine de terror en España.

yo tengo toda la coleccion marvel antigua y no se si va a merecer la pena comprar esta nueva...paginas mas satinadas, nuevas y duraderas, aunque escaneadas de las originales y reducidas...mmm...si me las regalan por navidades no dire q no eso si xD

andyjones, si tienes la colección Marvel antigua... la respuesta es no. No te merece la pena comprar esta nueva (salvo que sea por mero afán coleccionista, claro está, como es mi caso).
Por tamaño, por color (qué desastre de color, virgencita), por solera,... por casi todo.

MATTERHORN parece que a tí y a mi, esta vez la gente no nos ha hecho caso, jajaja! NORMAL, la noticia de la película AREA 51 o la muerte de PAUL NASCHY no tienen que ver con la web y menos con la noticia.
Pero bueno, al menos esperemos que sirva de algo nuestras aportaciones extras.

OMNIBUS lo que te ofrece, es recopilar en un solo tomo y a precio total de la colección menor, PERO no es la calidad ni la gracia de la colección suelta.
Aunque os digo una cosa....para los que no tenemos la colección y a vista, de la falta de publicaciones de Indiana Jones, OMNIBUS es un regalo caido del cielo.

SALUDOS!

Bueno, yo voy a romper una lanza a favor de la calidad de este Omnibus. Si bien lo del tamaño es discutible, pues no respeta las condiciones de la obra tal y como se publicó en su momento, hay que decir que las páginas no están sencillamente escaneadas y reducidas sino que se parte otra vez de los fotolitos originales, y que el color es el mismo que en su momento. El problema de esto: se ha reproducido una obra que tenía unas condiciones muy rácanas(dibujo apresurado, tramado enorme, papel offset barato de poco gramaje que emborronaba la tinta) con los estandares de calidad de hoy... Y, curiosamente, la obra luce bastante menos y parece peor que la antigua. Ni más ni menos que porque no hay nada que disimule que el original es mediocre (aunque hay que tener en cuenta que todas estas colecciones eran así), que su tratamiento del color era muy básico y apoyado totalmente en tintas planas (disimulado por las tramas de puntos amplios usadas en los ochenta). De verdad, pienso que no se puede reproducir mejor ese material... Lo malo es que no le sienta demasiado bien. Aquí pasa como con algunas películas antiguas en Blu Ray, que las reeditan en alta definición y nada más que se ve un grano enorme y los defectos originales del celuloide, disimulados en DVD.

En cuanto al tamaño, aunque hubiese preferido que respetaran el original, se supone (y lo digo como dibujante) que cuanto más reduces un original más detallado parece... Pero es que ni con esas.

De todo el conjunto, me quedo con la aventura "Africa Grita" (aunque para la ocasión lo han traducido como "Africa Chilla", dotando al ya de por sí maltratado continente de cierto matiz histérico en su expresión), bastante digna en cuanto a guión y dibujos. De haber mantenido ese nivel estaríamos ante una colección muy interesante y no frente a otra de segunda justificada por la concesión de una licencia. De todas formas, tiene un valor nostálgico incalculable a un precio que bastantes se podrán permitir.

Es lógico que no respeten el tamaño de los anteriores.. si fuese el caso.. no se correspondería con el Omnibus 1 y 2.. y quedaría raro.. si se trata de sacar todos los comics en un mismo formato .. lo lógico es adaptar los que se salgan de la norma..

Vamos.. yo no lo he abierto siquiera.. ha ido directo a la estantería... porque la colección anterior me la leí hace poco.. la verdad.. y no me apetece releerlo.. :P

hola otra vez:

ayer comente este comic,y dije que me parecia bien que volviesen a publicar estos primeros comics de indy ahora, pero hoy he ido a ver como era al fnac de alado de mi casa, y no me ha gustado absolutamente nada.para mi los dibujos de nuestro aventurero son malisimos (unos colores demasiado vivos para mi gusto) (bueno, marvel siempre ha usado ese tipo de colores, y nunca me han acabado de gustar).por cierto tengo una pregunta:¿desde cuando el látigo de indy es azul? porque aparece asi en todos las viñetas.yo he decidido no comprarmelo asi que retiro lo de que merecia la pena este comic.

saludos

Karmafist, habría que matizar tu afirmación de que "el color es el mismo que en su momento". Sería mejor decir que los colores son los mismos que en su momento, eso es cierto (los azules siguen siendo azules, los verdes, verdes) pero con unas tonalidades mucho más chillonas, extremadamente vivas, lo cual le resta atractivo y hace incómoda la lectura.
Sí es cierto, como dices, que se partía de un material que no era una maravilla, precisamente...

Creo que Omnibus ha creado una cierta controversia. Si bien es bueno que publiquen los comics nuevamente y que los adapten en formato, para que todos encajen en un solo tomo... la calidad de este, sin tapas duras, ilustraciones de todas las portadas, color extraño (gran parte de culpa por los originales) y por las propios dibujantes que no supieron trasmitir esa esencia de las películas o novelas...hacen que los 19,50€ sean para pensarselos.

Todo va a gustos y necesidades...yo me lo compraré, pues no tengo las ediciones individuales y esto es una oportunidad de tenerlos todos juntos y ocupando poco espacio en la llena estantería.

;)

-------------------------------------------

ayer en "El Hormiguero" hicieron unas simpatias con los invitados de "Spanish Movie", diciendo las "6 diferencias entre, cine ESPAÑOL y cine AMERICANO", donde hay un guiño divertido a Indy:

1- "Si en la película sale una bola que va atropeyar a Harrison Ford, es una película Americana. Si en la película sale el niño de El Bola, que va a ser atropeyado por un Ford, es una película Española"

JA JA JA !!! Me pareció divertida la comparativa...

2- Si sale un chino dando patadas voladoras, es cine Americano. Si alguien compra patatas en un chino a altas horas, es cine Español

juas juas juas! Entre los chinos y los indus, hay más tiendas abiertas que discotecas a esas horas.

3- Si sale Swetseneger es evidente que es cine Americano. Si sale Sor-citroen es cine Español

4- Si te gustó más el libro, es cine Americano. Si te gustó más el trailer, es cine Español

5- Si se acaba el mundo, es Americana. Si se acaba el presupuesto, es Española

jajaja! Esta última está muy bien.

6-Si es una Super-producción, es Americana. Si los de producción compran en un Super, es Española


Jejeje! Espero a ver sacado unas sonrisas vuestras. Lo podeis ver en (minuto 20 + o -):

http://play.cuatro.com/play/#/el-hormiguero/ver/silvia-abril-y-joaquin-reyes-festival-del-humor-en

SALUT!

Carbayon Jones, el color es exactamente el mismo que el de los comics originales (de hecho, en los créditos detrás de la portada aparece el encargado del color, que corresponde con el que figura en la primera página del ejemplar, tal y como era costumbre en los ochenta. El aspecto más chillón viene dado porque el color se consigue mediante la impresión de cuatro tintas planas (cyan, magenta, amarillo y negro) que se mezclan al imprimir. Sin embargo, hay que obtener matices de esas tintas porque, si se mezcla todo en la misma proporción, sólo se obtiene un negro sucio. Ello se consigue descomponiendo las proporciones de esas tintas en puntos, más grandes o más pequeños y más o menos separados. En su momento, para abaratar costes (en aquellos momentos era un proceso fotográfico comlejo), se optó por un tramado algo escaso, así que, si te fijas, en la edición antigua los puntos son tremendamente evidentes y se encuentran más separados. En la nueva edición, el tramado es de el standar de hoy, 350 puntos por pulgada, así que hay que acercarse mucho para ver los puntos y las masas de color son más solidas pareciendo, por tanto, parecen más chillonas.
Ya digo que reproducir este tipo de material con tanta calidad no le sienta demasiado bien. Pero no se podría sacar mejor.

Seamos sinceros, ninguna de las historias para mi es lo suficientemente buena.Tengo todos los omnibus, y en alguno la calidad del dibujo da autentica pena y los guiones suelen ser bastante pobres, muchos no parecen ni una historia de indiana jones, me cuesta reconocer la personalidad del personaje en muchas de ellas.Para mi los guionistas se pasaron por el forro todo lo que significaba indy y su personalidad e hicieron con el personaje lo que les vino en gana, y en mi opinion, se equivocaron totalmente y por eso no fue en ninguna de las editoriales ningun exito que tuviese continuidad.Aun asi me parecen sencillamente correctas,para tener por puro fanatismo y curiosidad.Y que conste que es un orgullo que el maestro Byrne haya dibujado a mi heroe favorito!!!

Momentazo trailer AVATAR... cuando el prota dice OUTSTANDING!! y se lanza por el precipicio al ritmo de James Horner....

Acojonante.

Cualquiera diría que lo acabas de ver. Ese trailer lleva rulando desde agosto...

Ya, pero me ha venido a la cabeza ahora porque hace poco lo vi en el cine...

OUTSTANDING!!

buen trailer, lastima que cuente toda la pelicula en esos 3 min

Jonessy, aportar por aportar, podrias decir algo mas que sancedes en plan borde ¿no?

¿Te ha parecido borde? Qué susceptible, el señorito FOX...

Coñe, empezais a ser más divertidos, que las frases del Hormiguero. Aunque eso no suele ser muy dificil....

Que daría yo por uno de estos....:

http://www.sternpinball.com/IndianaJones.shtml

Lo compramos entre todos?

Prefiero la versión antigua, mola más. ¿Entre todos y se deja en mi casa? :D

Susceptible no, educado si, algo que usted no llega a comprender...

Tranquilidad amigos... que os estais calentado.

Indianafive... es una pasada el pinball. Es una pena que solo sea en America.

Que recuerdos aquellos cuando jugabamos al asteroids, space invaders... toda una revolucion en aquella època.

Snifff, snifff.

Recogido en el diario EL PAÍS de ayer viernes 4 de diciembre de 2009:
"No conocía nada de Tintín hasta el día en el que, en 1981, leí las críticas de "Indiana jones y el arca perdida" con Harrison Ford, que comparaban a mí película con un tal Tintín..."; recuerdos de un tal Steven Spielberg, que utima un proyecto sobre Tintín junto a Peter Jackson.

Si leeis todo el articulo de estas declaraciones, son exactamente lo mismo que ocurrió con IA. De repente resulta que Spielberg era amigo intimo de Kubrick y nadie lo sabía; de hecho era prácticamente imposible acercarse a él incluso en su vida profesional. Esto que dice ahora de Hergé, de que estuvo a punto de conocerlo y demás, me da a mi que solo es publicidad, como lo fue en su día toda esa historia de `Kubrick quería que yo hiciera IA antes de morir´.

No me fiaría mucho de lo que dice; es una extraña manía que tiene de querer hacerse participe de raiz, o complice de autoría, para hacer suyas las obras. Lo veo muy infantil.

Por otro lado, ratifica que Tintín llevará el mismo tupé... ¿? Dice ambas cosas: realismo y riguroso respeto a los comics. Siendo 3D no creo que tenga mucho problema.

A ver que hacen, a mi nunca me ha gustado el personaje de Tintin... seguramente no iré a ver la pelicula.

Como dice Harryford Jones, un coleccionista debe tener estos tomos. También voy a romper una lanza en favor de algunos (como Karma), me parece que los mejores fueron los de Gammill.
Si Buscema hubiera tenido más tiempo y el entintador no hubiese sido Janson (un desastre cuando quiere) la adaptación del Arca hubiese estado bastante bien. Lucas puso bastantes restricciones siempre en cuanto a los cómics, y si bien es verdad que Buscema no se mató, sus bocetos entintados por un entintador preocupado en "embellecer" esos dibujos hubiesen dado mucho de sí.
Tengo una amplia colección de los cómics de Buscema y os puedo asegurar que un entintador en condiciones hace de los bocetos de Buscema una obra de arte. Una verdadera lástima, no puedo decir que sea uno de los mejores trabajos de mi querido Buscema.
De todas formas en el Arca falta también un color mucho más realista. El conjunto aprueba justito, en mi opinión (siendo generoso).
Las portadas sí son una maravailla de Walter Simonson y la portada de Howard Chaykin es otra puñetera maravilla (la de Chaykin podéis verla en la sección de cómics de cómics).

Saludos aventureros

Ostras Rick, en esto no estamos de acuerdo (pero no pasa nada por supuesto). El personaje de Tintín me parece muy interesante y sus aventuras realmente buenas. Me llenaron de pequeño y todavia hoy en dia me parecen muy entretenidas. A mi hijo mayor le está entrando el gusanillo por Tintín, los Pitufos y Asterix...Veo que los belgas y los franceses siguen en la brecha...

Día de puente para muchos y yo trabajando con un costipado de caballo....... Suerte que os tengo a vosotros para leeros durante un rato y entretenerme entre faenas y ruido de máquinas (impresoras).

Estoy con MATT, a mi también me gusta Tintin. Son unas aventuras serias, rigurosas, con un toque de humor muy francés (Belga). Es como leer una novela, por su tratamiento, pero a la vez es como ver un Indiana Jones, por la aventuras y viajes que rodean al personaje.
Estoy a la espera de ver esta animación 3D, creo que me gustará.

En cuanto Asterix, Pitufos y demás...creo que nos ha marcado bastante a las generaciones de los 70/60

---------------------------------


PANCHO VILLA (la película)

Tan sólo falta el sí de Johnny Depp para encarnar al famoso mexicano Pancho Villa en la película del director serbio Emir Kusturica llamada Los siete amigos de Pancho Villa y la mujer con seis dedos tal y como leemos en Variety.
A la producción además se añadiría Salma Hayek, que está ahora mismo en negociaciones avanzadas para coprotagonizar el film que está basado en la novela biográfica de James Carlos Blake llamada Los amigos de Pancho Villa.
Por si fuera poco, Kusturica afirma que Depp rodará la película totalmente en castellano, aunque éste detalle puede cambiar, ya que sería absurdo para el público anglosajón si luego pasara por la sala de doblaje.
¿Se encontrará Pancho Villa con un joven y futuro arqueólogo?

;)

---------------------------------------------

Otra película interesante, DON QUIJOTE ( A la americana)

Después de que Terry Gilliam rodara "El imaginario del Doctor Parnassus", declaró que volvería a trabajar con la obra más famosa de la literatura española: "Don Quijote de La Mancha", incluso aseguró que ya tenía elegido al actor que interpretaría al caballero, pero no dio nombres. Entonces llegó Collider y en una entrevista a Robert Duvall por Crazy heart, su próxima película, declaró que Gilliam había contactado con él para protagonizar su adaptación de la novela.
Pero aún no hay nada firmado, ya que actor y director aún no han llegado a ningún acuerdo económico, ya que Duvall ha confirmado que si Gilliam consigue el dinero, aceptará encantado el papel.

Ya puedo imaginar un mundo increible que sale de la imaginación del Idalgo, al más puro estilo Terry Gillian o Tim Burton.

-------------------------------------

Saludos!

Hola gente,

Estoy haciendo un blog para dar a conocer el proyecto de terror VERONICA en un nuevo intento de tentar al milagro de la financiación...

Aquí les dejo el link, agradezco opiniones. Gracias de antemano.

http://tepresentoaveronica.blogspot.com

Yo la verdad que nunca he leído Tintín, nunca me ha llamado, pero veré la peli por ser de Spielberg.

Soy más de los comics de Astérix, hace años que tengo toda la colección y los he leído mil veces. No digo nada que no sepamos ya: son muy buenos. Geniales.

Parece que Spielberg se la ha pensado mejor y se ha desentendido del remake de "Harvey"... Y no es que la noticia me de mucha pena, la verdad. A ver si eso le deja más tiempo para ponerse con otra de Indy.

Más aquí:

http://moviesblog.mtv.com/2009/12/04/steven-spielberg-backs-away-from-harvey-remake/

Buena noticia que deje Harvey. No todo vale por pasta, aunque como curiosidad no estaba mal, pero el hombre ya está viejuno y mas le vale centrarse un poco.

Yo si que veo Tintín como algo necesario, y Spielberg puede hacerlo mas que decente y un paso más, por poderío como productor y por experiencia y habilidad. Luego que interese mas o menos, ya es cosa de cada uno. Mis dudas sobre el 3D empiezan a disiparse; no me parece mala idea, aunque hubiera preferido imagen real al al estilo clasico del cine negro.

En el tema de adaptar ciertos personajes del cómic (no todos) al cine, creo que lo mejor es evitar la imagen real. Ejemplo: Las de "Asterix" no debieron hacerse en imagen real, "Mortadelo y Filemón" tampoco... y "Tintín" es otra que debería evitar hacerse en imagen real...

Mi opinión es que son personajes demasiado caricaturescos (Tintín no tanto pero bueno), son dibujos que condicionan al 100% el personaje y que prácticamente no admiten un cambio de medio a la imagen real, por lo que su traslación a la pantalla tiene que ser EXACTA, no más o menos fiel, sino EXACTA.

Y para eso hoy tenemos la técnica de captura de movimiento en 3D, creo que ya es un gran acierto a priori de Spielberg y Jackson abordar Tintín desde esa técnica.

los comics de Tintin son tan necesarios en mi opinion como los son las peliculas de Indiana Jones, hay aventuras que se salen... espero que el intento de Spielberg por pasarlos al cine quede decente, yo recuerdo las pelis reales que hicieron y no dejan de estar curiosas pero no pasan de eso.

hey, que les parece esto?:
http://www.elcorreoweb.es/cultura/077540/empresa/sevillana/isesa/disenara/sombrero/quinta/pelicula/indiana/jones

Wow!, esto está en marcha señores!

KAL-EL, he tenido la oportunidad de leer tu blog y ver el video de presentación de "Verónica". ¿dispuesto a recibir la primera crítica realmente demoledora? Es broma, no voy a decir nada "demasiado" malo, puesto que si algo destila tanto los comentarios del blog como el video son ilusión y ganas, y eso nunca puede ser malo. Creo que quizás te equivoques al pedir financiación de una forma tan agresiva, y asegurando que si el proyecto sale adelante sería un éxito seguro, ya que no hay nadie en este negocio que pueda hacer tal afirmación. Deberías añadir en los comentarios algo acerca del argumento, puesto que como tú mismo dices, la historia que relata el video es más simple que Caperucita.
En cuánto al video en sí, no hay duda de que la factura técnica es buena (teniendo en cuenta el presupuesto), con una fotografia y un montaje bastante cuidados, y una música envolvente. Lo único que hace aguas por todas partes, y no te cabrees, es el guión. El problema reside precisamente en que eres muy fan del terror, y en mi opinión te ha sido imposible librarte de casi todos los tópicos argumentales y visuales de las pelis de terror. El personaje/monstruo con pasado truculento que actua por venganza desde el más allá, los ingenuos adolescentes(bueno aquí no tan adolescentes) que van cayendo uno a uno a manos del villano, el coche que no arranca, el caserón/orfanato abandonado en mitad de la nada. Todo ello son buenos elementos de terror, vistos una y otra vez, pero no encuentro nada en la historia que sugiera que vayamos a ver nada nuevo, por no hablar de lo difícil que te iba a resultar vender en el mercado internacional, sobre todo en el americano, una historia en la que tres sacerdotes dejan embarazada a una niña de ¿ocho años?.
No pretendo ser demasiado duro, porque de lo que no tengo ninguna duda es que sabes dónde poner la cámara, desde aquí sentado en el ordenador es muy fácil opinar, pero los que teneis huevos a poneros detrás de una cámara con dos duros, sabeis lo difícil que es, y estoy de acuerdo en que el cine español en este momento es bastante corto de miras y necesita gente con un par que quiera y que sepa apuntar alto. Por mi parte, te deseo mucha suerte con el proyecto.

¡Ostias! ¿será verdad lo de los sombreros? Puede que esté cerca el anuncio oficial, ó que simplemente sea una artimaña publicitaria?

como sea eso verdad, lo tenemos facil para adquirir el sombrero esta vez :D

¡¡¡¡¡QUEEEE!!!!

Que estan haciendo los sombreros de Indiana Jones EN UMBRETTTE, a tan solo 15 km de Sevilla Y YO SIN ENTERARME.

Tendre que hacer una excursion a ver si me entero de algo.

Matt, Indianafive, prefiero antes a Asterix y Obelix que a Tintin... es demasiado "resabidillo", y (en fin, quizas sea un poco bruto por mi parte y disculpar si os molesta) Gay.

No recuerdo en ninguno de sus episodios que tuviera novia o tuviera un "affair" sentimental y no hay nada mas emocionante para un lector de comic que esas feminas con mas curvas que el puerto de navacerrada.

Sin embargo, el Capitan Haddock y el profesor tornasol son unos personajes que tienen mucha personalidad y que si no fueran por ellos, los episodios serian un rollo.

Hasta Idefix tiene mas arte que Milú.(hasta el nombre del perro se las trae)

Pero que no sea de mi gusto, no significa que finalmente no vaya a verla al cine.

Indianafive, si te sirve de consuelo, a mi me toca currar de turno de noche, de 23:00 a 07:00... y con un terrible dolor de muelas. Menos mal que me he traido media farmacia.

Buenas noches a todos.

me he equivocado... es en Salteras; un poquito mas cerca, solo 12 Kms

Rick, tienes toda la razón, a mi también se me ha pasado por la cabeza la falta no solo de sexo, sino de algun romance aventurero en las aventuras de Tintin. Todo son amiguitos, coleguillas y el capitán...pero no, con él no me lo imagina pues la barba le picaria mucho...Con Asterix tienes razón que se ha trabajado el factor romántico y con Obelix también. Hasta pintan a Cleopatra como un sex-symbol sin esconder su belleza. Pero por otro lado, hay mas erotismo en un capítulo de Heidi que en toda la serie de "Harry Potter", que si bien van de modernos, nadie se enrolla como mandan los cánones de su edad. Es una serie que cada dia me parece mas pureta. Pero bueno, sigo pensando que las aventuras de Tintín son muy buenas, aunque el tio no moje en ninguna de ellas (o eso es lo que nos vende Hergé, porque allí donde va hay "casas de la padrera" a precios asequibles...)

Sorry, quise decir "Casas de la Pradera", en homenaje a esa obra maestra que es "Airbag".

Os dejo unos comentarios y pistas...

http://www.imdb.com/title/tt1462764/

http://www.tublogdecine.es/noticias/indiana-jones-5-el-guion-incluye-a-sean-connery/

http://www.cinematical.com/2009/07/06/harrison-ford-returning-for-indiana-jones-5/

Tintín puede ser un personaje real, no hay ningún problema, mientras se respete el espiritu de la obra (no el envoltorio) sin llevarla al ridiculo.

Que Spielberg haya escogido el termino medio para respetar tanto el espiritu como el envoltorio, pues me parece bien. Desde luego si hubiera decidido hacerla real, nadie hubiera puesto ninguna pega tampoco.

Muy buena la explicación de Rick y Matt...yo también lo llegué a pensar en mas de una ocasión. Creo que Spielberg destacará el punto aventurero, muy visual y atractivo para el público, tanto el que conoce al personaje como el que no. Tintín se ha convertido en un icono del siglo XX, por su carisma y por su capacidad de llegar a públicos de todas las edades.

indydelasmarismas es fantástica ese noticia de tu enlace! Eso quiere decir que INDY 5 sigue adelante y además España pondrá un granito de arena!. Y si ruedan también algo aquí? Tendrías esos sombreros a mano.... jejeje!

Luego comento sobre el resto, ahora me voy urgentemente!

INDY V ALLA VAMOS!!!!!

No hace mucho estuvimos en Bélgica y ya que hablamos de Tintin, os recomiendo visitar uno de los museos mas originales del mundo, con toda una ala dedicada a Tintín y a Hergé. Por si alguien quiere visitar el museo del comic de Bruselas (espectacular) os dejo unas fotos que os trasladarán al mágico mundo de Tintin y compañia.

http://www.flickr.com/photos/victorriverola/

Gracias por tus palabras nekronomikon.

Ya sé que el guión de VERONICA es muy sencillote, pero también hay que tener en cuenta que lo que se ve en el corto no son más que "piezas" de lo que en principio iba a ser un largo de 80 minutos o así. Quiero decir, faltan muchas secuencias que dejé fuera porque no cumplían mi "standard" de calidad por así decirlo. Secuencias que rodé a toda prisa y que precisamente esas prisas se veían en pantalla... de ahí que quedasen fuera.

Con esto te quiero decir que, aunque el guión en sí nunca pretendió ser innovador ni redondo, lo que se ve en el corto es "un corto surgido de lo que iba a ser un largo", con lo que muchas cosas parecen fuera de contexto o no explicadas debidamente debido a la ausencia de muchas secuencias...

De todas formas, gracias por tus comentarios. No te preocupes, el tema del guión es algo que siempre me critican y yo lo valoro mucho, así que no hay problema.

Gracias y sí, quizá cambie esos comentarios acerca de estar seguro de que será un éxito. Sé que lo sería, pero cierto que no es políticamente correcto.

Gracias otra vez, de verdad.

Bueno KAL-EL, mira, yo este año he acabado mi primer largometraje, con infinitamente menos medios de los que tu cuentas. He llegado a los 67 minutos con mucho trabajo; pero son 67 minutos que firmo convencido, porque me gustan mucho tal y como son, y me he quedado contento con el buen acabado (aunque no es cine comercial). Lo que quiero decir es que todo depende de tus pretensiones, y de que estas se ajusten a tus habilidades y a tus carencias; conocer tu termino medio. Y todo lo demás sale solo. Lo malo es que vivimos en una epoca en la que tienes que ser Spielberg, sino, no vales; y muchos caen en imitarlo, a él y a otros tantos, sin posibilidad alguna de acercarnos por simple matemática. Con Spielberg me refiero a toda una generación que vivió los 80, con sus particularidades en cine de guión y foto. Así que te recomiendo que no trates de `emular´ lo que tanto te gusta, y que busques tu propio camino fuera de iconos populares.

Te lo dice alguien que no usa tus medios, ni tantos actores, y que probablemente no tenga un nivel de experiencia cinematográfica como el tuyo. Pero he sabido desligarme de todas las convenciones del cine para encontrar un estilo propio, y eso vale mas que nada.

Si lo que pretendes es hacer cine comercial para poder vivir de ello y dedicarte en oficio, pues te dire la verdad: nadie puede equipararse en coste cero al acabado de una producción de 2 millones de euros. Pero ahí no está el problema en sí; eso da lo mismo, y mira sino Paranormal Activity. El verdadero problema es que hagas lo que hagas necesitas de un apoyo económico detrás que haga real esa producción, desde la primera nota de prensa 6 meses antes de empezar a rodar, hasta tus fotos en el photocall con los famosetes de turno. El cine es así, burocracia y pasta, o por lo menos el cine que pretendes hacer tu. Es triste, pero es así. Primero tienes que encontrar quien te apoye económicamente y luego ellos se encargan de que hacerte `creible´ como director novel y como proyecto, y de crear la necesidad en el público de ir a ver tu pelicula.

Hay otra cosa que quiero comentarte. Cuando dices lo de los intentos de hacer un largo te comprendo por mis experiencias. Hora y media es muy poco tiempo para contar una historia, y contradictoriamente, también es un intervalo muy dificil de rellenar; prácticamente te tienes que ganar cada minuto avanzando de trinchera en trinchera a balazos. Pero ten en cuenta que nadie lo hace, por esto mismo, porque sin pasta es un trabajo descomunal. Ahora con el digital está empezando a haber una cantera de directores noveles que pasan de cultura y del mercado, y aunque no me parece a mí que tu quieras formar parte de esa marginalidad, nunca lo des por absurdo, porque es mejor ser un autor marginal y desconocido a no tener un solo largo en tu haber, por mucho que te cueste llevar tu proyecto a cabo.

Suerte tío.

drugo, muchas gracias por tus comentarios y mis más sinceras felicidades por tener un largo, cosa que siempre parece un tanto difícil de conseguir.

Alguien me dijo una vez "cinematográficamente eres un hijo de Los Goonies", y la verdad que acertó plenamente: yo soy uno de esos directores que han crecido y están influenciado por Spielberg (es mi director favorito y el gran "culpable" de que yo quiera hacer cine) y por multitud de producciones ochenteras que, definitivamente, me han marcado como aspirante a director profesional.

Una cosa, dices que tu no has contado con los medios que yo tuve... ¿cómo sabes los medios que yo he tenido?, porque te aseguro que la producción de VERONICA fue modesta donde las haya.

Una vez más, gracias y enhorabuena por tu largo...

Si que hay directores por aquí...

Caray, KAL-EL. pareces del protagonista de "Dawson crece" que admira a Spielberg y quiere ser por ello director de cine...

Caray, KAL-EL. Te pareces al protagonista de "Dawson crece", que admira a Spielberg y quiere ser por ello director de cine...

Lo pongo de nuevo por si acaso:


http://www.elcorreoweb.es/cultura/077540/empresa/sevillana/isesa/disenara/sombrero/quinta/pelicula/indiana/jones

¿No os sorprende?¿No lo comentais?A mi me parece bastante importante....reafirma la noticia de Indy 5 y es un orgullo si se hacen aquí los sombreros del heroe.

Ah, si, pero viendo lo que muestras, mas o menos sé que has tenido alrededor en cada plano. Yo es que vengo de muchas disciplinas; tuve que aprender a la vez a hacer foto, editar y sonorizar. Grabando el largo nunca llegaron a ser mas de 3 actores. Y de equipo, yo como director y cámara, y un microfonista. Como comprenderás, cualquiera usa mas medios que yo; aunque yo lo hago por agilizar, por comodidad, y por práctica. Ambas cosas son el mismo coste cero, en cualquier modo; incluso si alguien alquila o compra equipo sin una producción real, es coste cero.

Yo también vengo de ver en cine de chico Indiana Jones, Los Cazafantasmas, Regreso al Futuro, Los Goonies... Las tengo cariño, pero al crecer hice la división entre cine comercial y cine de autor, y puse cada cosa en su sitio. Pero en fin, cada uno tiene su forma de ver el cine y ahí no entro.

Sea como sea, tu obligación es hacer ese largometraje que tienes pensado. El exito está en llegar a hacerlo. Lo demás es reconocimiento social o posibilidad de dedicarse al oficio, que también es importante, pero lo esencial no deja de ser hacer cine porque de eso se trata.

Hombre Indianafive, yo es que a falta del desmentido de Lucas o Spielberg, siempre he pensado que la íban a hacer. No me extraña en absoluto lo del sombrero. Tampoco es que sea una garantía, pero... Estas producciones se apuntalan desde el marketing, y esto pinta bien.

La verdad Indianafive, es que de ser verdad si que es sorprendente y esperanzador. Pero también podria ser una trola como una casa que se ha inventado la empresa esta para vender más sombreros. Yo vivo en Valencia, y recuerdo que hace algún tiempo en Llombay, un pueblo que está a unos 25 Km. y que está dedicado por completo a la industria y comercio de prendas de piel, una tienda anunciaba que vendia una réplica de la chaqueta de Indiana Jones, por supuesto sin licencia oficial ni nada, claro que esto no es el mismo caso, ya que estos dicen que se van a encargar de suministrar los sombreros para la peli, pero puede que sea simplemente un reclamo comercial. Por cierto, la chaqueta aquella no se parecía en nada a la Indy, es más, era una auténtica horterada de color marrón caca y más recargada que un traje de fallera.
Alguién que viva cerca de la empresa esta, por ejemplo Rick, que creo que vive por allí, podría pasarse en plan misión imposible y averiguar algo, o sencillamente preguntarlo, pero me temo que hasta que no se haga un anuncio oficial por parte de Lucas o Spielberg seguiremos esperando.

Kal, el que la sigue la consigue. Una buena forma de empezar, tras un periodo de aprendizaje, es patearte festivales y mandar DVD´s a porrillo a buenas direcciones. En internet hay mil contactos en festivales y si te hace falta, en el Festival de Cine de Sitges hay un mercado muy interesante a nivel de bajo presupuesto. No obstante ¿has pensado en empezar con documentales o falsos documentales?. Nosotros ya tenemos tres docus en DVD y no nos cuestan mas de 20.000 €. No hay secretos. Una cámara Sony XDCAM EX Full HD, dos cámaras HDV Sony y un MAC PRO a tope a filmar temas que rompan. Desde denuncia social, a deportes de riesgo, pasando por falsos documentales con buena foto y sobretodo, un acabado en AVID o en FINAL CUT PRO que quede digno. El sonido lo trabajas con el PROTOOLS (hay estudios que te lo hacen por menos de 4000€) y con una pequeña subvención puedes lograr distrución en DVD, Blu-Ray y en TV. Todo es meterse. Nosotros no tenemos de momento ni el presupuesto ni la capacidad técnica para hacer los largos que nos gustarian (recreaciones históricas y filmaciones de esquí extremo), pero de momento tiramos con lo que tenemos y no nos va mal. Ánimo tio!! que "Verónica" me encantó.

Gracias MATT,...

He enviado VERONICA a muchos festivales, y el más "grande" que me seleccionó fue el de Medina del Campo (Valladolid), que al parecer tiene mucho renombre a nivel europeo...

... la verdad que me lo seleccionan en casi todos los festivales a los que lo envío, incluso el corto pegó un "salto" inesperado a un festival de terror de Brasil (al que yo no lo había enviado!, se pusieron en contacto conmigo para arreglar el papeleo porque el DVD de VERONICA ya había llegado allí vete tu a saber cómo!) ...

... también lo mandé al Brigadoon de Sitges de este año pero no me lo cogieron... (eso sí que me dolió, porque al parecer hay ojeadores por allí y tenía mis esperanzas, a veces creo que soy un poco ingenuo... jeje)

En fin, los festivales son así... suelen ser bastante injustos (y no porque yo no gane, faltaría más!!) sino porque los que ganan suelen ser más que discutibles...

He visto cortos tipo "video de boda" (no diré cual por respeto a su autor) pasar a una final y VERONICA quedar atrás porque, simplemente, votó el público y se echaron unas risas con el "video de boda"... (la diferencia fue de un sólo voto a favor del otro)

En fin...

Mucha fe en festivales no tengo... así que debe haber otro camino para el largo: a veces me gustaría escribir otro guión que no sea técnicamente tan "ambicioso" como VERONICA... ya sabes, algo en plan "pobre pero efectivo" que pueda hacer "yo mismo"... tipo falso documental etc etc...

Esto es un laberinto MATT...

Gracias por tus ánimos! Suerte a ti también!

Leches!! mándame dos DVD´s mas y hablaré con Juanma del Brigadoon y con el festival de Sitges...veremos que podemos hacer pues son muy buena gente. Nada, a seguir intentándolo. Yo sigo pensando que una buena escuela antes de dar el salto al largo de ficción es el documental. Sea histórico, social, deportivo, político, biográfico o geográfico. No pasan de la hora y veinte (menos los de Michael Moore) y te ofrecen multitud de posibilidades creativas por un coste mucho menor.

VIP, se que te gustan los cómics, mírate esto:

http://www.flickr.com/photos/victorriverola/4168940990/

KAL-EL Verónica es un trabajo muy bueno! Felicidades, sigue así. Me gusta mucho la fotografía y la iluminación. Creo que es una buena base para seguir luchando.
MATT tiene razón por donde comenzar....pero claro, no a todo el mundo le gusta los Documentales. Tal vez otra opción es comenzar con VideoClips de jovenes grupos o solistas que estén empezando, donde llegar con ellos a un acuerdo económico. Los Clips dan muchísimo juego para realizar los temas que uno quiera, son pequeños cortometrajes. Lo mismo ocurre con la publicidad, realizar anuncios es muy creativo, pero es un mundillo muy exclusivo, a no ser que sea, para anuncios de TV's de barrio.

Sigue hacia adelante y lucha por lo que crees.

¿Que no te lo cogieron el el Brigadoom de Sitges? Joder, yo he puesto alli cortos cutrisimos en mi epoca amateur, es muy raro que no te lo admitieran. Pero de todas formas desde que quitaron las carpas en la playa, Brigadoom no funciona bien; la gente solo entra para ver algún largo determinado.

No hagas como la mayor parte de la gente, que se limitan a hablar en foros de lo que les gustaría hacer y se quedan parados esperando a que alguien les llame. Eso es una fantasía. No pierdes nada enviando tu proyecto a productoras pequeñas, con su dossier y el corto; tampoco ganas nada a priori, porque es dificil caer en gracia, pero todo es experiencia. O como te han dicho, intenta inscribirte en los mercados de los festivales, como el de Clermont-Ferrand, o si cuela en el de Cannes tirándote un farol; y allí como poco regala copias con dossier a las productoras presentes, o si te lo proyectan reparte octavillas para llamarles la atención. Cualquier cosa por pequeña que sea, en el sitio adecuado, es mucho mas efectivo que esperar en casa sentado.

Pero como bien dice Matterhorn, si inviertes algo de pasta, aunque es muy duro, obtienes resultados, y das `un paso más´. Yo soy partidario de esto. Aunque lo mío parece hasta ridiculo: Panasonic AG-DVX100B, micro Sennheiser y edición en PC, no llegó a los 5000 euros (y además se grabo otra peli de hora y media); pero eso sí, fueron 2 años de trabajo intensivo para trabajar las carencias de imagen y sonido. Aunque mi caso no lo recomiendo, porque ya digo que lo he conseguido sacar adelante con la experiencia que traía acumulada, y un trabajo muy exhaustivo.

También las empresas de audiovisuales venden los equipos que alquilan, con su puesta a punto bien hecha, por la mitad de precio. Parece muy caro, pero en digital todo son ventajas. Donde si vas a tener que soltar la pasta es con el AVID, si decides comprarlo, o el MAC PRO. Pero ya para eso Matterhorn es el que sabe.

Mira, yo sabía que tenía muy dificil el tema de la distribución, por la natulareza misma de la peli, que es pequeña y un poco en plan Lynch, y además ciencia ficción; y sin embargo seguí adelante. Si me das tu dirección te mando una copia: aslsd@hotmail.com

Creo que te puede animar bastante ver, que aún con problemas, se puede sobrepasar la hora de metraje con decencia, ya sea terror, ciencia ficción o spoof movie, eso es indiferente, y tu vas sobrado con lo que demuestras en Veronica.

Totalmente de acuerdo en el auto-marqueting, no te cortes un pelo y si puedes llegar al mayor número de festivales mejor. Una buena guia (press-book) y un buen poster también ayudan mucho. El tema de los video-clips no está mal, pero en España solo trabajan dos o tres realizadores (Jaime de la Iguana y alguno mas) el resto no vive de ello al 100%. Nosotros le hicimos un video a Guille Barea de OT y tenemos cinco o seis videos mas todos ellos trabajando con música electrónica y dance comercial y la verdad es que ante el control total de los artistas, la discográfica y un porrón de intrusos mas (tipical spanish) acabamos pasando olimpicamente de los clips hasta que nos llegan cosas que realmente valen la pena.

Buenas apañeros y perdon por el comentario en blanco se me fue el dedo...
Kal-EL este anuncio quiza te interese.No se si es de fiar o no, Matt quiza pueda aconsejarte en ello.Esta sacado de la pagina quientv donde miro anuncios y ofertillas de actor(el menda es actor,amateur,pero actor si...por si alguno le interesa jejeje)

"Selecionamos proyectos de documentales y largos de ficción. No hay restriciones temáticas ni limitaciones geográficas. A los interesados enviar sinopse y tratamiento del proyecto o similar y el estado en que se encuentra el guión.

saludos Iberiafilms
REMUNERADO Email: jramis.iberiafilms@gmail.com"

SALUDOS DESDE EL REYNO!!!

¡Coño txoki me interesa a mi también! jejeje.

Bueno hay algunas productoras pequeñas que ya se anuncian igual, todo es que se ponga a investigarlo, incluidas las que solo producen cortometrajes que pueden darle alguna sorpresa.

No los conozco pero me lo miraré con cariño, nunca está de mas añadir contactos a la base de datos. ;))

Gracias txoki!, será cuestión de tantearlos!.

MATT, te mandaré dos DVDs más... por probar que no quede, te agradezco mucho tu apoyo. Eres lo que se dice un puntal.

¿Por qué no habré querido ser un simple abogado y ya está?, pues nooooo, director de cine nada menos!,... con un par... qué vida esta...

DE nada Director's!!!! Si veo algo mas os lo hare saber!!
SAludos desde el REYNO!!!

Eh KAL EL como que un "simple" abogado??
Anda que no es jodida la profesión ni na!!
jaja

¿Abogado?, ¿donde te escondes abogado?, abogadoooo, sal ratita, enséñame la colita...

Claro que es jodida la profesión de abogado, me refiero a quie si hubiera querido serlo ya estaría trabajando en ella (el título ya lo tengo). En cambio lo del cine es muy distinto... porque por más que quieras nadie te asegura que trabajes y vivas de ello.

Entonces Kal EL tu y yo compartimos algo más que nuestra afición al cine...
Mucha suerte en tu búsqueda de financiación y no te olvides:
quién consigue hacer una película??
Aquel que no se rinde nunca
Ánimo y a por todas!

KAL-EL dedicarse al cine por desgracia no tiene que ver con vocaciones o meritos; sin un apoyo económico potente detrás, no se llega a vivir de ello y prosperar. Por desgracia vivimos en un mundo extremadamente capitalista, y el arte ahora es propaganda y especulación.

No digo que encontrar esos apoyos sea imposible, y mucho menos dentro del cine que tu pretendes (aunque como dijo nekronomikon a veces entras en argumentos que no son políticamente correctos para un target comercial, y tendrás que suavizarlos).

Puedes encontrar rápidamente un `padrino´ o una productora potente que te encumbre, o no hacerlo nunca. Desde luego solo insistiendo una y otra vez es como se tiene alguna posibilidad.

Se han rodado cientos de peliculas en España que no conocemos, que no se han estrenado, ni han tenido distribución en cine, dvd o televisión; todas estas con subvención bajo el brazo y apoyos. Lo raro es que, aún con dinero contante y sonante, las peliculas lleguen a estrenarse en las salas.