Por fortuna y gracias a un buen guión, a unos actores muy buenos, a un aire a lo "Armas de Mujer" y a la producción de J.J Abrams, el bueno de Harry va a volver a tener éxito. Arriesgar es bueno y meterse en proyectos personales está muy bien, pero si quieres triunfar haciendo algo creativo, cuenta con un buen equipo y con alguien que domine la taquilla a nivel de producción. ¡Que guapa que está doña Rachel! ya me fijé en ella en "Sherlock Holmes" y ahora me demuestra que tiene muchas tablas. De Goldblum no digo nada pues siempre queda bien en un filme y de Diane Keaton que decir...es una de las mejores actrices de comedia de la historia del cine. Creo que sin ser un peliculón, Harry va a tener mucho mas éxito que en sus últimas películas fuera de Indiana Jones.

yo no me la pierdo por nada del mundo. me encantan estas pelis del tito harry en las que es un adorable desastre (seis dias, siete noches; hollywood homicide, etc). ademas, el tipo toma reales riesgos porque... fuma en la pantallaaaaaaaaaaaaaaa!! verás como le vea la ministra de sanidad, que ahora es el dia internacional sin tabaco!!!

El tio queda genial con sus tirantes, su puro y sus gafas de sol...

ayer vi el anuncio y tiene buena pinta, es cierto que tiene esos aires de Armas de mujer....¡esto va en marcha! me froto las manos......

diane keaton no estara mal, hace de loquilla ultimamente (parece ser que es lo que me mejor se la da) sobre Rachel Adams, nunca habia visto a esta actriz, pero desde que la vi en Sherlock holmes (me estoy consiguiendo la coleccion de libros) y en el Diario de noah (ahi fue la primera vez) no actua mal.....

Veremos como sera....

La verdad es que ver a Harrison Ford en estos papeles es un gustazo, y como comentáis tiene pinta de "Armas de mujer". El resto del reparto está muy bien, tanto Rachel Adams como la genial Diane Keaton.
Esperemos que vaya bien, yo por lo menos no me la pierdo (a mi mujer le encantan este tipo de comedias) y no tendré que ir solo al cine...

sí que tiene buena pinta
el diablo viste de prada era muy entretenida
ojalá ford esté tan divertido como en aquella la streep

Fresca, divertida, interesante.......Morning Glory ofrece mejores vibraciones que "Medidas Extraordinarias y creo que tendrá éxito.

A por cierto, los enganchados a Facebook, tenéis un lugar más de Indy:

http://www.facebook.com/pages/INDIANA-JONES-Spain/62045038760

Fortuna y gloria para todos/as!.

Y aquí el FaceBook de IndianaJones.es ;)

http://www.facebook.com/group.php?gid=183608320418&v=wall

Indianafourfive, esos textos igualessss. No se tarda nada en reescribir!

La fecha de la peli en España es el 8 de octubre hasta nuevo aviso.

Tiene usted razón señor Moderador, por eso he puesto la fuente (buena explicación y breve, me gusto vuestro resumen), pero tiempo es el que me falta para escribir, entre mudanza a otro piso y el que me estoy arreglando para ir definitivamente, donde fontaneros, electricistas, pladulistas, etc.... y comprar mateirales, luces, muebles, etc... me esta absorviendo. Y ya no digo las fotos de books que tengo por entregar a modelos.
Otra cosa abandonada por falta de tiempo...a la mano de Dios, mi novelilla.....

Si es que no se puede estar tan liado. Suerte que en el curro os puedo leer y participar algo.

Ah! Genial Que tengamos fecha de estreno en España, lo peor es encontrarse sin estreno como con Crossing Over.

SALUD!

a mi diane keaton me desagrada.....pero no la veo una verdadera actriz....., no tiene nada que ver con Meryl Streep (no es una actriz que me guste, pero admito que actua bien, digamos que sobreactua).

perdon, no me desagrada diane keaton

diane keaton puede estar muy divertida como en Misterioso asesinato en manhattan o en Cuando menos te lo esperas pero es verdad que en las ultimas que ha hecho está para reventarle la cara

Digamos que desde hace unos años, solo la llaman para ciertos papeles, pero si recuperamos "Annie Hall" y algunos de los títulos mas serios o dramáticos de Woody Allen, descubriremos a una actriz sensacional. En "Misterioso Asesinato en Manhattan" como muy bien dice pedro jones está genial y por regla general, si tienes un buen guión y quieres hacer una comedia americana a lo clásico, llámala!! (que luego venga ya es otra cosa).

Creo que de aquí a unos cuantos años (por supuesto no ocurrira ahora ni en 10 años) tal vez se ponga de moda volver a las típicas películas clásicas de los 40 o 50 y olvidarnos de esas solo con efectismos y remakes. Películas con buen guión de corte clásico, aunque tengan una calidad visual excelente por los tiempos que corremos y correrán, donde la Alta Definición no deja indiferente a nadie (y el 3D y quien sabe...la holografía).
Todo vuelve, como la moda de la costura y espero que así sea. Seria estupendo ver ese estilo clásico, que aún sigue teniendo seguidores (como el Sr. MATT), donde las interpretaciones (Cary Grant, F. Bogart, Marlon Brando, Deborah Kerr, Gene Kelly o la entañable Audrey Hepburn) e historia (Casablanca, Ser o no ser, Desayuno con Diamantes, Fair Lady o la gran aventura de Lawrance de Arabia) , era lo más importante.

Tiempo al tiempo, sea hacia adelante o hacia atrás....... jejeje!

Ohhhh!! que tiempos aquellos en los que el cine era cine...

Esto parece un epidosodio de "Aquellos maravillosos años" o "Cuéntame", jajaja. Siempre nostálgicos.
Desde los hermanos Lumiére, hasta "Torrente" todo es cine. Y no hay cine ni bueno ni malo, hay el cine que me gusta y el que no.

eso si es cierto, el cine es cine, pero hay cine bueno y cine malo y siempre lo habrá.

yo también soy una nostalgica de ese cine del que hablais (mi actriz clasica gracias por nombrarla Audrey Hepburn) odio que este de moda, pero es bueno, asi me compro más accesorios sobre ella jejejeje

VIP estoy con elenaindy, creo que si hay películas malas. Ahora bien....cuando hablamos de películas de éxito mundial, donde la "norma general" manda a la hora de decir si es buena o mala, aquí si que entra más el factor, de gustar o no a cada persona.
Podria decir que a mi no me gusta la pizza y no por ello ser mala, por "norma general" a todo el mundo le gusta, con lo cual es buena, pero no a mi juicio (era un decir, me encanta las pizzas....si me vieran Donatello, Raphael, Leonardo y Michelangelo.....).
Lo dicho, hay películas buenas y malas, al igual que hay gustos de unas cosas o otras.
Otra cosa es diferenciar épocas, donde no hay que ser ciegos y decir que todas las películas de la época tal o cual, eran mejores...dentro de cada época hay cosas buenas y malas, aunque si por referencias, solemos identificar a cada una por algo, como por ejemplo, los 80 (75 al 95) donde se creo el gran cine comercial.

Nostalgia en ocasiones y razones con creces en otros, para decir que estos años, están siendo lamentables para el cine por la falta de ideas o más bienm por apostar por esas ideais inovadoras de cineastas noveles (nuevos artistas) y tirar de remakes, secuelas, precuelas, videojuegos, etc...

Y paremos ya, que me saca de quicio..... jejeje!

Tengo ganas de ver Morning Glory, creo que será entretenida tanto como lo fue Nothing Hill o El Diablo viste de Prada.

Otro resumen más, sobre la nueva serie de TV de Steve Spielberg, TERRANOVA:

El argumento no tiene desperdicio: En el año 2149, nuestro planeta está muriendo con la casi total extinción de la vida vegetal y animal a causa de nuestro desarrollo científico y contaminación. Es entonces cuando, desesperados, un grupo de científicos logra abrir una fractura en el continuo espacio-tiempo y crean un Portal hacia la Tierra prehistórica. Una salvación que deja muchas incógnitas. ¿Seremos nuestros propios antepasados? Da igual, lo importante es sobrevivir y que la humanidad no se extinga... aunque sea entre dinosaurios.

Me parece más interesante esto que explican en un portal web, que lo que lei anteriormente, donde solo se hablaba de una familia que viajaba al pasado, a la época de los dinosaurios.
Me gusta esa idea de viajar al pasado para que la gente de esa época, sea la del futuro....una especie de reencarnación NO divina, si no cientifica, que sin duda hace pensar y crea polémica, muy de Steve S.

En lo referente al cine, me gustaria añadir que aunque algunas películas, puedan resultar o parecer malas, pueden gustar igual o mas que alguna que se considera muy buena dependiendo siempre del momento y del punto de vista. Yo me quedo con algunas películas que en su momento no funcionaron y que muchos las tacharon de malas. Igualmente algunas obras maestras que han recibido muchos premios, no me acaban de interesar...pero eso no significa que no merezcan ser visionadas.

Apreciado INDIANAFIVE, respecto a si existe el cine bueno o malo, siendo políticamente correcto diría que depende, pero en lo personal diría que sí. Afirmo esto porque hay películas hermosas y otras que, sencillamente, son horrorosas. Es un tema muy complejo porque no hay una garantía de que por muy sofisticada sea buena o que por sencilla sea mala. Te doy la razón en que existen ciertos criterios de calidad, independientemente de los gustos. El cine está hecho para el entretenimiento pero principalmente es un arte. Sin duda hubo una división conceptual entre arte y entretenimiento cuando los mecanismos del mercado se activaron, y este es el momento que actualmente estamos viviendo.
Pero cuando se dice que una película es buena o mala, normalmente es por un consenso general y muchas veces por ciertos topicazos (como por ejemplo "se adelantó a su época" para ensalzar una obra rara). Desde mi punto de vista y pese a todos los analísis objetivos que nos puedan dar resultados satisfactorios, al final lo que queda es tu propia experiencia y percepción del film, y si no te gusta no hay quien te cambie de idea. Así pues, yo creo que al final reducimos el cine bueno y malo en el cine que nos gusta o no.
Te pondré un ejemplo: a ti te guasta la 4ª de Indiana Jones, pero ¿por la película, o por el personaje?¿Dentro de la filmografía de Spielberg es una "buena" película?
Otro más: en esta misma web leí que el musical "Nine" era una obra maestra y personalmente creo que es un tostonazo de mucho cuidado. ¿No es válida mi opinión?
Es un tema complejo, pero creo que al final lo que cuenta es la propia opinión, pues las experiencias de los demás (crítica, público, amigos...) no nos pueden servir a nosotros mismos pues si fuera así, únicamente tendría que ir una persona al cine y contárselo a los demás...

Muy acertada la reflexión, VIP...

El trailer pinta simpático.... pero miedo me dan estas comedias protagonizadas por Harry. Y es que nuestro Harry no suele acertar en comedias... y casi me atrevería a decir que, de un tiempo a esta parte, no suele acertar (taquilleramente hablando) en nada que no sea una peli de Indiana Jones.

yo solo lo dejo en que el cine es arte y entretenimiento, pero cada uno tiene su gusto.

Yo diria que si el guión es bueno y si el amigo Harry se ha levantado feliz, bien...afeitado y bien...duchado, sus papeles en comedias o películas "de corte clásico" tampoco son tan malos. Destacaria "Armas de Mujer" y "Sabrina" como sus películas mas elegantes, seguidas de "Seis dias y siete noches" y "El Rabino y el Pistolero". En "Hollywood Homicide" el guión es tan malo que el pobre hace lo que puede, pero esa película solo tiene una persecución interesante hacia el final y poco mas, lo de pedir una hamburguesa con queso en medio de una investigación es de lo peor que le he visto hacer...Su vis cómica como Han Solo es muy buena, si sabe utilizar su sarcasmo correctamente, "Morning Glory" puede que le reporte una nominación al Globo de Oro.

Ciertamente creo que "Hollywood Homicide" es la peor pelicula de Harrison Ford...Esa y "Caprichos del Destino" son de lo peorcito a mi juicio
Si hasta "Fuerza 10 de Navarone" tenía más gracia que aquellas!
Madre mia que truños

Pues tampoco es tan mala "Caprichos del Destino". Sidney Pollack era muy meloso, pero tenia títulos muy buenos y esta tampoco es tan horrible, solo que olia un poco a telefilme de Antena 3 en fin de semana por la tarde.

hollywood homicide es una pelicula entretenida, caprichos del destino es una poco aburrida, la peor para mi es La costa de los mosquitos

Pues según Harrison Ford, es de lejos, la mejor película de su carrera. Siempre habla maravilla de ella.

Estos actores siempre con esos criterios tan suyos... para mi la mejor peli de Harry es y siempre será "En busca del arca perdida". Tan sencillo como eso.

SI. Raiders imperio contraataca, blade runner, templo maldito costa de mosquitos y único testigo....ahi hay unos 6 años interesantísimos en los que filma con gente muy grande y le veo interpretativamente soberbio.

SI tenias un heroe en esa epoca y querias rodarlo preferias vestirlo con harrison ford dentro.

mi preferida es templo, creo que marca un antes y un después no es su mejor filme pero ahí encuentra un registro para el cual en raiders estaba verde y luego después ya no inventa nada mas.