 |
|
 |
| - | David Koepp y el bloqueo mediático | | | 18-Enero-2007 | | |
Filmstew.com ha entrevistado a David Koepp, el guionista de Indiana Jones 4. En el artículo Koepp bromea con que la policía secreta de Dreamworks le perseguirá si revela datos sobre la próxima secuela de Indiana Jones.
He pasado casi un año con ello. Primero en borradores con Steven y luego haciendo más borradores con George y Steven, fue muy divertido. Lo primero fue darse cuenta de que éste es un personaje muy querido, probablemente de los que más querídos en la historia del cine, y que mucha gente va a enfadarse sin importar lo que haga. En algún momento se volverá desagradable, incluso con mis compañeros o la audiencia. Asi que aceptas todo eso, continuas y lo haces lo mejor que puedes con todo el cariño. He trabajado con Spielberg varias veces pero nunca con los dos (Lucas y Spielberg). Son grandes tipos con grandes opiniones y es definitivamente un desafío, pero un desafío que merece la pena afrontar. "
Koepp esta de acuerdo en que sería una locura no tener en cuenta la edad de Harrison Ford para la película. De hecho sugiere que si no estuvieran en el guión, Ford seguramente habría insistido en ello para que las añadieran. El propio Koepp tenía dieciocho años cuando En Busca del Arca Perdida llego a las pantallas en 1981 y, lo que es bastante irónico, afirma que fue la película que le hizo querer ser guionista.
Este proyecto es duro, porque hay tanta expectación como la que sentía cuando Spider-Man, en aquel momento, que el comic tenía ya 35 años, había una audiencia enorme esperando por el y también era un personaje adorado. La gente tenía muchas ideas preconcebidas acerca de lo que debería ser, y es la misma presión la que se siente con Indiana Jones. Es harto difícil escribir cuando da la impresión de que el público esta mirando por encima de tu hombro, pero lo intentas y te lo quitas de la cabeza. "
Al ser tan fan del legado de Indy, Koepp dice que es esencial descartar ese punto de vista cuando estas creando su próxima aventura.
No puedes escribir un guión de fan, tienes que simular que esta película existe sin las otras. Lo peor que podrías hacer sería que el personaje se refiriera a cosas que dijo en la primera película, como bromear sobre aquellas líneas de dialogo, es tentador, porque has visto la película cien veces y te sabes el dialogo de memoria, pero no hay ser humano que recuerde que dijo exactamente hace 25 años. Asi que mucho menos podría Indy hacer referencia a ello. De modo que intentas apartar las otras películas y aun mantener el espíritu de las mismas. "
Para terminar, le ruegan que les cuente si Indy 4 empezará con una gigantesca y memorable introducción. Koepp: "A ver, ¿podría contestarte sin decir lo que pasa en la película?. No voy a decirte lo que pasa. Pero con los prólogos a veces es de sentido común, y a veces es mala idea. "
| |
|
| | |
Comentarios:
#1 | Indy18_bcn | No hay nadie mas que este impaciente por ver la primera "nueva" imagen de Harrison vstido de Indy?
por favor que empiezen a rodar yaaaa
Indy 4ever
#2 | Maidnet | Creo que este va a ser el año mas largo de mi vida.
#3 | jake cutter | a mi lo que me deja un poco molesto es que ni el mismo Koepp es capaz de decirnos si habra o no un gran intro como en las cintas anteriores por lo menos que muestre algo de entusiasmo con lo que pretende mostrar al publico si le han ordenado callar,ok,eso se respeta pero que ni èl sepa que lo que èl crea tiene un caracter èpico como las otras tres cintas....da cierta desconfianza al espectador, a mi por lo menos.
#4 | Maidnet | No creo que sea eso, pero si le han dicho que se calle, pues se calla y punto. No es algo tan "importante" como para desconfiar.
#5 | Polgara | Yo estoy deseando verla ,por cierto ¿quereis que os cuente algo curioso? lllevo 7 años en mi colegio y al lado de mi clase hay un cartelito con una cita biblica que me sonaba de algo ,pues bien esta mañana la miro ,la leo y ¡¡¡era la cita que mencionaba indy en casa de donoban cuando hablaban del grial!!!! ( la que rtiene que traducir) hace años que la veo y me doy cuenta ahora xD. ¡¡¡¡Menudo susto me he lllevao!!!
#6 | Deke Rivers | David Koepp tiene más razón que un santo con lo que no se puede escribir un guíón de fan. ¡fijaos lo que hicieron con Superman Returns!
#7 | Darth Raptor | Ojalá que Indy 4 sea magnífica en todos los sentidos, yo soy admirador de David Koepp y estoy de acuerdo en lo referente a los guiños hacia las otras cintas, esperemos que el guión sea muy inteligente y digno de asombro, saludos desde Mérida.
#8 | ramafunck | Yo creo, que respecto a esa gran secuencia inicial, no hay mucho que hablar, es evidente, la habrá.
Y estoy seguro, que habra muchos guiños a las 3 anteriores. Es como si por ejemplo ves mision imposible 2 y luego te pones la 1, hay guiños a la 1 que ni recuerdas(por cierto, ajco de pelis, esque las vi el otro dia).
Después ya sabemos como es esto, llevamos 50 años esperando y queremos cosas, tenemos mucha ansia, y luego todos ni miraremos la mitad pa evitar spoilers. Yo creo que ahora es ya mejor beber de ese ansia y sufrir hasta el final.
#9 | beLt | Polgara, que yo sepa, la tablilla del grial no es ningun texto biblico. si me equivoco avisame, porque sería la primera noticia que tengo y sería una buena curiosidad, pero lo que te digo, ese texto creo que se hizo para la ocasión. La Biblia no menciona nada sobre el lugar donde reside el grial... eso por no hablar sobre QUE es el grial realmente dentro de la cultura judeocristiana...
#10 | elias | Espero que no quieran hacer la pelicula del siglo, que hagan una peli de aventuras, que se lo pasen bien y que nos lo hagan pasar bien.
El error del ep.1 fue que George Lucas quiso ir mas alla de una peli de naves y espadicas laser. Estas peliculas son para disfrutar!
#11 | jake cutter | 19-Enero-2007 cierto solo queremos una cinta decente sin mas pretensiones que divertir sino miren como peter jackson sobresaturo su remake del clasico KING KONG con tan alargadas escenas porque parece que al gordito impulsivo neo zelandes deben decirle en pleno rodaje "corte" sino se va con el gustito.
#12 | Carlitox | haaaa...David Koepp...el que escribio...he...que...heeeee...bueno ese, que tenga suerte, para bien de todos nosotros.
#13 | LF | A mí, más que David Koepp, lo que me tiene preocupado es la raya del pelo de Harrison Ford. Espero que nos lo peinen bien y le tapen la autopista esa que le está saliendo en la cabeza.
Adventure it´s back
#14 | 2007 | Pues aqui esta lo bueno, la espada de Temistocles
en la cabeza de David, que si fracasa...xD que no!
#15 | franci | si david koepp quees el que ha escrito cauth me if you can, puedo esperarme una buenisima pelicula, y creo que indiana Jones 4 colmara mis espectativas y las de todo aquel que quiera ver unabuena pelicula
#16 | lao | parece con estos comentarios que no saldrán ni Marion ni Willie ni ningun tipo de conexión con el arca o el grial. Lo mejor es que sea una aventura completamente nueva, puede haber pequeñas referencias (A Marcus, algun chistecillo como el dibujo del arca en las catacumbas), pero que la pelicula se sostenga por si misma.
Uno de los errores de las precuelas de star wars es que salian muchos personajes y lugares de la trilogia clasica, por lo que el universo se hacia mas pequeño.
#17 | jake cutter | jeff nathanson fue quien realizo el guion de "catch me if you can"
#18 | Indiana JonAs | Este es David Koepp
-> http://www.imdb.com/name/nm0462895/
#19 | corachanpaco | ¿Tienen en cuenta la edad de indy? Pero ¿Y la epoca en la que transcurre la película? ¿Seguirán los nazis? se supone que 25 años por ejemplo nos situaría en la decada de lo 60. Vale que paulatinamente hemos visto a un Indy cada vez mas viejo, pero el entorno poco cambia, es fantástico sí. Pero lo lógico sería que ya acabada la segunda guerra mundial la situación, pasara por la guerra nipona o vietnam! a lo Magnum. Situandonos en la polinesia
digamos que dando un rollito mas oriental.
#20 | jake cutter | El productor Frank Marshall señalo hace algunos meses que la accion de Indy 4 ocurre 10-12 años despues de LA ULTIMA CRUZADA y en cuanto la edad de Ford eso es irrelevante porque èl nocesariamente tiene q interpretar a un tipo de 65 años, con un poco de maquillaje se le pueden quiar 15 o al menos 13 años y es que todavia un hombre cincuenton es creible como heroe de accion sino vean a Bruce Willis con 51 años vuelve interpretar al detective John McClaine en DURO DE MATAR 4 pero todo mundo sabe que Ford hace mucho dejo atras al "pollon" q en sus dias como Han Solo en Star Wars y por eso le han llovido a nivel popular las bromas acerca de su edad haciendo tantos "malabares"
#21 | Polgara | QUE SALGAN CONNERY Y SALLAH , QUE SON LOS QUE APORTAN UN TOQUECITO DE HUMOR. Espero que no salga mal como salió el templo maldito xD que horror!El lunes te digo en que parte de la biblia la encuentas belt.
#22 | beLt | esperaré impaciente...xD "... des del oasis hasta el cañon de la media luna ..." Mc.14-12 jajajaja
#23 | Ramses_II | 19-Enero-2007 2007 la espada a la que haces referencia es la de Damocles. Temistocles fue un militar y político ateniense que participó en la batalla de Salamina. Sólo por evitar confusiones.
En referencia al film, puedo decir que espero con impaciencia. Un saludo.
#24 | Umbriel | 19-Enero-2007 Me encantaría volver a ver a Indy en otra película. Si la situan unos 10-12 años después de La Última Cruzada (finales de los 40, principios de los 50), me huelo algo tipo "Los restos del tercer Reich atacan de nuevo" aunque he de decir que también me temo algo del estilo "los comunistas rusos al mando de Stalin quieren conquistar el mundo".
De todas formas, si siguen Spielberg y Lucas tras el proyecto, les doy un voto de confianza (por dios... que no sea una mezcla de la primera (o segunda, según se mire) trilogía de Star Wars con IA o Las Guerra de los Mundos...).
#25 | Indy18_bcn | 19-Enero-2007 pues yo no encuentro que el templo maldito sea tan mala pelikula, si la nueva esta al mismo nivel yo kreo k podriamos estar satisfechos teniendo en cuenta todas las cosas que podrian ir mal
saludos!
Indy 4ever
#26 | jake cutter | 19-Enero-2007 a mi tambien me causa extrañeza que encuentren tan mala EL TEMPLO DE LA PERDICION(como yo la conozco en español)es la mas "hiperactiva" despues de EL ARCA PERDIDA y las situaciones de humor hacen mas light esta aventura pese al ambiente terrorifico me parto de risa al acordarme de la persecucion en la mina o cuando Indiana antes de cortar con el machete la soga del puente le avisa en chino ashortround y el chiquillo le dice a Willy "preparate,vamos a pasear" "oh,no, oh Dios mio! este hombre esta loco!" "no solo loco ¡loquisimo!" AJAJAJA y los thugees se van al diablo.
#27 | jake cutter | 20-Enero-2007 umbriel yo si creo que deben ambientarle a finales de los 40s-principios de los 50s para no alejarla tanto de la "epoca dorada" de los filmes de aventura de la epoca de entreguerras pero estoy seguro que en esta nueva cinta habra un tono nostalgico alusivo a que la epoca post segunda guerra mundial el mundo cambio radicalmente, se volvio menos exotico y mas turistico, es la era de los aviones a reaccion y la tv en sus comienzos y el romanticismo po la aventura que habia a finales del siglo 19-principios del 20 se ha perdido con la guerra en Corea y los experimentos con cohetes ¿a quien le importa los misterios ancestrales? y eso creo q jugara un papel interesante en esta cinta y es el tema del cambio sera casi alusivo a como esta generacion mas joven ve el cine porque pongamonos a ver Indy ya era un personaje "anacronico" en los 80s y el tipo de pelicula q sacaron spielberg y lucas era un genero muerto ahora habria q ver si esta generacion de cinefilos que ha crecido con Harry Potter, Spiderman o incluso con Jack Sparrow sepa apreciar a un personaje y un tipo de cine que a nosotros nos es querido; les pongo un ejemplo; una vez discutia con unos muchachos q ni llegaban a los 20 años sobre clasicos filmes de accion y les mencione CAZADORES DEL ARCA PERDIDA y ellos decian que eso es una aburricion y yo dizque "que??" estuve a punto de usar sus cabezas vacias como sonaja ¿ustedes que opinan?? no les ha pasado una situacion similar?
#28 | Deke Rivers | 20-Enero-2007 Lo correcto sería que transcurriera a finales de los 50 o principios de los 60 (no olvidemos que Indiana Jones nació con el siglo XX y por lo tanto si en la peli tiene unos 60 años entonces esta tiene que transcurrir en 1960.
#29 | Darth Raptor | 20-Enero-2007 Tienes mucha razón Jack Cutter, yo lo veo con mis primos, ellos les gustan basuras como tomb raider y más, y un día que les mencionaba de la sagrada trilogía clásica de Star Wars me dijeron que eran estupidas y muy aburridas que el episodio I era mucho mejor, yo estaba asombrado.
#30 | Carlitox | 20-Enero-2007 EL TEMPLO DE LA PERDICION es mala porque los villanos de esa peli no estan a la altura de indiana y son poco interesantes, en cambio en EL ARCA y LA ULTIMA CRUZADA Indy enfrenta a los nazis, espero que se vuelva a repetir en la 4ta entrega
#31 | Juan Flemming | 20-Enero-2007 ¿Otra vez los nazis? ¿En los años 50? ¿El Templo de la perdición es mala? Prefiero no contestar.
#32 | Indy18_bcn | 20-Enero-2007 Ya dijeron que no habria nazis en la nueva pelicula, y respecto a el Templo Maldito, si no existieran En Busca del Arca perdida y la Ultima Cruzada, estaria considerada como una de las mejores peliculas de aventuras de todos los tiempos, pero tiene la desventaja de ser la menos buena dentro de la mejor trilogia de todos los tiempos (junto con la trilogia clasica de Star Wars) :p
Indy 4ever
#33 | Polgara | 20-Enero-2007 Todavia hay esperanza de que se valore a Indiana Jones, los niños pequeños , que empiezan a ver esta genial trilogia por indicaciones de nosotos , los "mayores": los hermanos mayores, los primos, los sobrinos ,los padres... . Acaban enamorados de Indy y quieren ser como el, se lo recomiendan a sus amigos que lo ven ... Y otra vez se repite este ciclo.
Yo por ejemplo soy la mayor de mis primos y estas navidades los 2 mas pequeños (uno tiene 10 y otro 3) estaban que querían ver una peli ¿y que les puse? la Ultima cruzada,al principio e4l mayor protetó ,pero al final se quedó "enamorado" de indy y me pregunto si habia mas.Cuando volvio a su casa se convirtió en un fan de indy y me dijo " Dios tiene un nombre y es Indiana Jones". Juzguen amigos.
#34 | ramafunck | 20-Enero-2007 Estaba pensando, si hacemos cuentas, como indy bebió
el agua de la copa en la ultima cruzada, se supone que es inmortal? O perdió la inmortalidad al cruzar el sello?
#35 | beLt | 20-Enero-2007 ese debate ya lo hemos tenido demasiadas veces... segun aclamación popular, no es inmortal, ni su padre, porque la condición sine qua non para la vida eterna era permanecer en el templo. porque no entrais en el foro y abris este tipo de temas allí?? no se, me parece un lugar más cómodo y con más posibilidades que los comentarios de las noticias, no? o es que no os gusta nuestro foro? xD
#36 | 2007 | 21-Enero-2007 correcto ramses y fue a proposito de averiguar quien se enteraba del error, tu sabes de historia y te recomiendo la pelicula del capitan alatriste de la batalla de Rocroi, con Vigo Mortenssen, recordad los gloriosos tercios y su final de invictos en el norte de Europa, me entristecio, pero bueno, ahi esta la pelicula, a disfrutarla!!!!!
#37 | Carlitox | 21-Enero-2007 bueno los nazis no, pero pueden estar tranquilamente los rusos, otro defecto que le encuentro al TEMPLO DE LA PERDICION es el invento ese de las piedras magicas, en la anterior teniamos el arca en la tercera el grial y todos los misterios que historicamente rodean a esos objetos. tal vez me fui al diablo con decir que es mala, pero esta por debajo de las otras. no te enojes Juancito je je je. no se cuantos años tengas vos Polgara pero yo tengo 21 años y creci viendo estas pelis.
#38 | beLt | 21-Enero-2007 2007: quieres decir que te equivocaste con la espada de Damocles a próposito para ver quien se daba cuenta? bueno, ya.. vale xD creo que el 90% de gente que entra por aqui se dió cuenta de tu error, pero solo Ramses se decidió a corregirte. por otra parte, la película del capitán alatriste es muy buena a nivel de ambientación, fotografía y otros aspectos tecnicos que te puede describir mucho mejor Abner, pero a nivel de guión, creo que es la PEOR película del año. han destrozado 5 libros de Pérez-Reverte para hacer este truño de película. y de rocroi, solo se vé el final de la batalla y como les dan por culo a los tercios, con gran regocijo para mi. por otra parte, para seguir discutiendo sobre esto, está el foro, este no es lugar.
Carlitox: me parece bien que te guste más la cultura e historia judeocristiana en las películas de indiana jones, pero no hables de las piedras como si fuesen una cosa de houdini, porque tienen una base cultural e historica tanto o más importante que el arca y el grial. en esta misma web tienes un articulo que creamos hace ya bastante y en el que puedes ver un resumen de esta tradición.
pincha aqui
#39 | R@úl | 21-Enero-2007 Pues a ver cómo se compota el gafitas este. Con la mierda de guión que tenía la Guerra de los mundos, espero que no la cague con Indy.
#40 | Polgara | 21-Enero-2007 Yo tambien creci con esas películas ,¡¡¡¡y por eso una servidora cree que Indy es inmortal!!!(ha salido de apuros enormes :Thuunges,arca, grial,tanques, nazis)¿QUE OS HACE PENSAR QUE NO LO ES!.Indiana para siempre.
#41 | LF | 21-Enero-2007 En "theraider" se puede ver la portada de Star Wars Insider. Trata sobre la cuarta parte de INDIANA JONES. Definitivamente, este va a ser un año y medio muy largo...
#42 | Andyelsucio | 21-Enero-2007 Aquí estoy. Vamos haber. Este grandioso guionista (Que no tiene ningún OSCAR pero todos sabemos lo bueno que es) resulta que tiene a su favor una cosa y bastante importante por cierto. David Koepp ya sabe lo que es hablar sobre un héroe con la presión de que mucha gente está esperando con ansiedad a que se le vea en la gran pantalla. Por supuesto me refiero a Peter Parker o Spiderman (Según se le quiera llamar) Eso significa que ahora a poco que piense tiene que hacer lo siguiente. Hablar de otro héroe. INDIANA JONES o JUNIOR (Como se quiera decir también)y no puede estar en los años 30 ni de casualidad. Harrison Ford sacó INDIANA JONES Y LA ÚLTIMA CRUZADA en el año (1989) 47 años que tenía o los iba a cumplir. Sino me equivoco la película está ambientada en el año 1936. Ha pasado tiempo ¿No? Evidentemente esta película saldrá 19 años después y no se la puede ver otra vez con los nazis o algo así. Con los neonazis tal vez porque todavía existen. Sí me van las bromas chavales. Estoy completamente convencido de que aunque Harrison Ford se eche Grecian 2000 estará ambientada en los años 50 o incluso 60. ¿Con quien se las verá? ¿Quién será el malo? ¿A qué pais irá? ¿Seguirá montando a caballo o usará ya el coche? Pues... David Koepp lo sabrá. Y otra cosa chicos. Para mi las tres películas están bien. Y eso incluye INDIANA JONES Y EL TEMPLO MALDITO de la que aquí se habla tanto. Un detalle. Saludos a Polgara. ¿Porque? Porque me apetece.
#43 | Polgara | 21-Enero-2007 Gracias Andy por esa maravillosa critica (y no es ironia ¿eh?)pero yo que tu en el futuro me refería a Indiana como Indiana,mas que nada porque mas de uno se llama igual que su padre o su madre,y les cabrea muchisimo ese nombre,INDIANA JONES Y LA ÚLTIMA CRUZADA lo único que hizo fue que nos hizo luhar a todos...¡¡¡Por que no nos lllamen asi en la vida!!!
¿tu que crees Indy es inmortal o no?
#44 | Scofield | 22-Enero-2007 Vamos a ver. Frank Marshall ya comunicó en su momento, que la historia transcurre en los años 50, vamos, que está confirmado. Podéis buscarlo en las noticias antiguas de esta web sin ir más lejos.
#45 | Andyelsucio | 22-Enero-2007 Bueno Polgara. Voy a contestarte a tu pregunta. Ya que me la haces te respondo. Tampoco es tan complicado. Creo que INDIANA JONES es inmortal si la saga es buena. A día de hoy la saga entera está bien. Por cierto el malo de INDIANA JONES Y EL TEMPLO MALDITO, es mas creíble que la chica y que el malo de INDIANA JONES Y LA ÚLTIMA CRUZADA. Sí. El que muere por beber la copa equivocada. ¿Recordais cuando le arranca el corazón al hombre ese y que continúa vivo? ¿O cuando le dice a INDIANA JONES, que sino cree en lo que está viendo (Refiriéndose al famoso ritual que hacen en el templo) ya creerá? Pues al final era cierto. Sino llega a ser por TAPÓN que hace lo que hace con la antorcha... No se yo donde estaría INDIANA JONES. ¿O cuando le intenta arrancar el corazón a INDIANA JONES? Y me parece que con esta cuarta entrega pueden pasar dos cosas. Una. Que se la cargen. Y dos que salga bien. Si sucede esto último sin duda se dirá que INDIANA JONES es inmortal... Y si encima se confirma ese rumor tan fuerte que lleva tiempo hablándose de que Haley Joel Osment desde hace varios años y tras INTELIGENCIA ARTIFICIAL es el principal candidato para hacer el papel del joven INDIANA JONES en una futura película... Pues está claro que INDIANA JONES será inmortal. ¿Quien sabe? A lo mejor en esta cuarta entrega INDIANA JONES tiene un hijo con la misma forma de ser que el padre y se dedicará a hacer lo mismo que el padre. Para quien no lo sepa, eso existe en SPIDERMAN. Que tiene una hija con Mary Jane. MayDay. Llamada así homenajeando a su tía May y hereda los superpoderes del padre. De echo existen comics de SPIDERGIRL. También en otra película que no voy a decir, un niño resulta ser el hijo de un superhéroe. Incluso John McClane en LA JUNGLA DE CRISTAL 4 Tiene una hija. Pues como sea como el padre... Polgara lo que te quiero decir es que si las cosas son buenas pueden durar eternamente. ¿Porqué a de terminar?
#46 | Carlitox | 22-Enero-2007 SPIDERGIRL!!! JAJAJAJAJA!!! AJAJAJAJA!!! SPIDERGIRL AJAJAJA!!! a quien se le pudo ocurrir algo como eso JAJAJA!!! que estupides.
#47 | Jandemor | 22-Enero-2007 Pues la verdad... los comics de SpiderGirl son bastante bueno... y si no.. mira una portada.
http://www.mrlcomics.com/spidergirl_vol1_covers/spidergirl_vol1_cover_014.JPG
#48 | invitado | 22-Enero-2007 los nazis tan y como en las otras películas no, tal vez un grupo de ellos que quieren hacer resurgir al reich tras la muerte de hitler y su hundimiento, con la ayuda de algún extraño objeto claro...
#49 | 2007 | 22-Enero-2007 amen.
primero te ignoran, luego se burlan de ti....al
final te atacan, entonces triunfas!!!!
Mahatma Gandhi
ya entendi el significado, espero que todos asi lo entendieran, Indy4 sera un hecho, wujuuuuuuuu!!!!!
#50 | catalan | 22-Enero-2007 por cierto belt, los tercios no eran catalanes, eran mas castellanos y andaluzes, quizas no te interesa el tema por algo, no eran los catalanes los que no fueron a las indias occidentales, por algo que no querian gente problematica en la corona, pero bueno
son catalanes los mas ricos de la peninsula y quizas los que mas vean a Indy4 en el cine, ya lo veremos
#51 | Skizoide | 22-Enero-2007 Un inciso. Indiana Jones Y La Última Cruzada está ambientada en 1938, y no en 1936, como alguien dijo por ahí.
Un saludo.
pd: sí, en efecto, Indiana Jones es inmortal, se beba el chupito del caliz de cristo o de una botella de Jack Daniels. Eso da igual.
#52 | beLt | 22-Enero-2007 #50 catalan:
yo no he dicho que los tercios fuesen catalanes, no se de donde has sacado esa idea. del resto del mensaje no digo nada, porque la verdad es que no he entendido nada.
#53 | catalan | 23-Enero-2007 pues ya solo falta que hable en catalan, pero no, por respeto a los demas, queria decir que en el reinado de los monarcas en el siglo XVI y XVII
existieron muchos problemas con los catalanes, no tanto como hoy, y con los portugueses, por los impuestos y pues por que ellos no se identifican con el resto de los peninsulares, el conde duque de Olivarez sofoco rebeliones abiertas, los catalanes fueron apoyados por los franceses de Luis XIII, por eso supongo que en rocroi, los catalanes estan a favor de Francia, quizas por eso no te interesan los tercios, integrados por italianos, alemanes, belgas e hispanos incluso irlandeses, pero no tenian catalanes que eran partidiarios de la politica de Richeliu, por ser catalan estare con los catalanes y como entiendo que eres de barcelona Belt tendre que estar de
vuestra parte, sea pues
#54 | siglo XVII | 23-Enero-2007 Bueno ya estan otras peliculas de la vida de Cronmwell y de otros monarcas y hombres ilustres de la epoca, me gusta esta centuria, es elegante aunque aguerrida y a la vez que se dan muchos conocimientos cientificos e ilustres pintores, musicos y escritores, los tres mosqueteros de Alejandro Dumas, me entretiene y para culminar :
Indy 4 que ya todos queremos ver en el cine, la cereza del pastel
#55 | beLt | 23-Enero-2007 catalan, no te lo tomes mal, pero en mi mensaje te dije que no te entendía no porque escribieses en castellano (que es como nos comunicamos todos por aqui), sino porque tu texto era un poco caótico a nivel sintáctico, lo siento. y por mi falta de interés por los tercios, no es porque sea catalan, que no lo soy, soy valenciano, sino porque la historia moderna no me llama tanto la atención como lo que yo estudio, que es la tardoantigüedad. mira, para gustos, colores...
#56 | LF | 23-Enero-2007 Hablando de todo un poco. ¿No os parece sacado David Koepp de Bitelchus? Me recuerda a cierto ex marido de Kim Bassinger...
#57 | Maidnet | 23-Enero-2007 Belt, eres valenciano??
Y yo que hubiese apostado mis dos manos y mis dos pies a que eras catalufo... :)
#58 | Maidnet | 23-Enero-2007 Aqui un alicantino...
#59 | beLt | 23-Enero-2007 gandiense, barcelonés de adopción... pero si, soy de esa minoría de valencianos que defienden que el catalan y el valenciano es la misma lengua, que nos une más que una cultura, que somos un mismo pueblo, etc, etc... tpc es momento ni lugar para cansar con el tema.
#60 | jake cutter | 23-Enero-2007 noticia de ultima hora: ya esta confirmada la realizacion de LA MOMIA 3 y justo este verano cuando empiezan el rodaje de Indy 4!! ¿no se los dije?? apenas se supo que el cuarteto spielberg,ford,lucas y john williams volvian a la carga con esta saga mitica deuna vez las otras productoras no 'perderian la ocasion de agarrarse de "la colita del elefante" porque saben que el tema de la aventura y el tesoro perdido va volverse de nuevo popular gracias a la cuarta parte de Indiana pero mientras el personaje del ex legionario Rick O connel puede divertir es solo un muy palido reflejo del legendario aventurero creado por Lucas y Spielberg y aunque yo espero divertirme mucho con la tercera parte de THE MUMMY para mi solo sera el mero "entremes" para el plato grande que hemos estado esperando por casi 20 años.
#61 | . | 23-Enero-2007 ...y todo ello, dentro de España. Ves que bonito es llevarse bien con los demás. Este país multicultural es precioso. Viva David Koepp! Viva indyESP! y Viva España y Almería (lugar de culto para nnosotros los fans)!
#62 | catalan | 23-Enero-2007 Un abrazo para ti belt, para Koepp y los demas
pues mejor al foro para hablar de temas diversos
se me figuro divertido eso de las discusiones, pero
bueno, mejor hablar ya solo de Indiana Jones y lo mucho que hablara este asunto de lleno en muchos meses, saludos y a cuidarse del frio
#63 | siglo XVII | 23-Enero-2007 Pues fue el frio quien mato a Rene Descartes en Suecia, esa pulmonia para una persona no acostumbrada a los rudos frios del norte, que sin embargo dio mucha batalla en todos los campos del saber, por cierto alguien de aqui se llama Rene,
usa melena, bigote y barbita de chivo como aquel individuo multifasetico?
ese uso generalizado del aspecto personal que se dio en esta centuria como Velasquez el pintor, Fairfax,Richelieu, Carlos I(Inglaterra) y quien no?, ya solo falta que Indy lo use, jejeje o alguien del foro, jijijiji
#64 | INDIANAFOUR | 25-Enero-2007 Ya veo que cada uno tiene su opinión, yo soy de los que defienden introducir ALGUN guiño (como pasaba con las catacumbas de venecia donde habia un dibujo del arca) sutil, que de continuidad a la saga, más habiendo pasado tanto tiempo hasta esta nueva producción, para refrescar la memoria a los que les gusta esta pelicula pero no son tan fans como nostros, trangondonos las pelis decenas de veces, ellos hará memoria y esto esta bien. Por otro lado, defiendo los guiños de Superman Returns, ya que tenemos muy en mente el anterior actor y tenemos que desviar la atención fisica con el caracter que tiene que ser similar al que ya habái en las otras peliculas. Lo que veo es que critican la nueva saga por esos guiños, son los mismos que la hubieran criticado si no los tubiera, por que nunca estamos contentos con lo que nos ofrecen. Para mi es mejor mantener un remake, una adaptación, una nueva aventura, sea de la pelicula que sea, con los guiños para recordar, mantener los actores a ser posible, etc.... por que: LO PRIMERO ES LO QE VALE!
Saludos a todos y esperamos un INDY fanrástico.
#65 | Polgara | 26-Enero-2007 Amén.
Insertar
Comentario:
|
