Quien sabe, a lo mejor nos dan un regalo de Navidad.

NO A LOS COPIONES DE INDIANA JONES.

Me hace gracia que siempre que sacan una pelicula de aventuras, sea la busqueda, la momia u otra, siempre en las criticas, sinopsis etc ponen... Al estilo Indiana Jones.

¿Qué van a poner?, si por mucho que lo intenten no llega a la calidad e imaginacion que Indy.

Curiosa sorpresa nos llevamos ayer al ver tamaña escena... vamos a ver Blade Runner y nos encontramos con esto.. O_O

Está muy bien. Es lo que se espera de una película de esta envergadura: promoción.

Y esto sólamente acaba de empezar.

ALAAAA! QUE WAYYYY!!!! Tendré que ir por Barcelona buscando (NO La Busqueda) la promoción de Indy!!!! Que ilusión, ahora eso ya hace confirmar al gran publico y no a los Fans, que Indy esta de vuelta el 22 de Mayo!!! A ver si tenemos Teaser también....

El gorro y el latigo si son cutres, son perdonables, que luego estamos en Spain y se lo chorizan todo! jejeje!

Viva Indy y Feliz Navidad!

Siguen echando Blade Runner en Kinepolis? Yo la fui a ver a otros cines pork kreía ke ya la habían kitado.
Hablando de Blade Runner, tanto rollo del nuevo montaje y tal y que queréis que os diga...yo me quedo con la original total pa no oir la voz en off de Ford tp esk así se consiga k sea mucho menos humano como se dice, el sigue siendo cobarde pero los replicantes tb son mazo cabrones menos por el final. En fin que no veo nada de particular.

Ayer cuando la vimos nos quedamos con los ojos como platos. Por cierto tal como esta colocada y detalles que observamos que se olvide todo el mundo de que ahi esta el arca de la alianza.
Esi si en cuanto a medidas creo que es lo suficientemente grande como para que dentro estuvieramos Indyesp, Jande y Yo jugando una partidita al mus. XD

IMPORTANTE(NOTICIAS):John Hurt habla de indiana jones 4 y de su personaje..os dejo dos links..el segundo es el más importante:

http://www.joblo.com/hurt-talks-indy-4


http://www.premiere.com/features/4335/q-a-exclusive-john-hurt-on-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull.html

Opino que precisamente a Indiana no le interesa que su trailer compita con el de la Búsqueda ni con la pelicula ya que cualquier comparación buena o mala con ese plagio es casi un insulto para nuestro querido héroe, aunque haya gente muy respetable a la que le pueda entretener e incluso gustar.

Coincido plenamente en criticar a las dos partes de "La Búsqueda" si bien la segunda cuenta con un genial Ed Harris, muy amigo de Diana Kruger desde "Coping Beethoven". ¿Que demonios hace Nicolas Cage imitando a Indiana Jones?, tiene muchas más grácia Brendan Fraser en "The Mummy". Y encima Diana Kruger dice en Cinemania que no le gustan las escenas de acción y que para eso tiene a su doble...Rancia la niña ¿no creen?

Jerry Bruckheimer no es Santo de mi devoción, aunque tiene productos que funcionan, opino que enfoca sus películas a un público conocido como "mainstream", o cine de masas. Pirotécnia, guiones estúpidos, buenos muy buenos, malos muy malos y de pensar...poco. Y la verdad es que entiendo y respeto el cine como mero espectáculo, pero al menos que nos aporte algo de inteligencia.

Como mola irse por los cerros de ubeda. El tema a tratar es la curiosa caja encontrada en el kinepolis, no la pelicula, que por mucho que nos pese, no esta del todo mal, de National Treasure. Pues a ver si alguien de valencia se pasa por el kinepolis de alli, y puede comentar si existe la misma caja.

Un saludo.

Excelente nota la que has aportado Indiana Han. En ella se le entre líneas, que la incidencia de Lucas en esta pelicula es poca (por lo menos durante el rodaje). Afotunadamente.

Fina ironía, si señor

Pero bueno para ser honestos es claro qué es corta la intervención de Lucas durante la filmación siendo el director Spielberg no Lucas. El trabajo de Lucas es en pre-producción y post-producción.

Ah MATTERHORN gracias por contestarme en el otro hilo o "thread" no sé cómo se dice bien en castellano.

"Me hace gracia que siempre que sacan una pelicula de aventuras,ponen... Al estilo Indiana Jones."
(Es es porque la aventura tiene nombre: Indiana Jones)

"El gorro y el latigo si son cutres, que luego estamos en Spain y se lo chorizan todo!"
(Imaginate entonces lo que pasaría en Argentina)

Grand Moff Jones, opino igual que tu y seguro que además ha dejado trabajar a sus anchas a Steven . Además no te extrañe que Lucas en la post-producción este apoyando a Michael Kahn en sus labores de editor como en las anteriores películas

Ojala sea cierto, y Lucas participe activamente de la edición. Spielberg siempre se dijo de su colega, que es un brillante editor. Por eso confio en él, cuando lo dejo a cargo de la edición de Jurassic Park.

Buena suerte con la loteria...

Si me toca un porron de millones, nos vamos a Hollywood a ver el estreno de Indy. E Invitaremos a Spielberg, Ford y Lucas a unas palomitas.

Luego nos juntaremos para hacer nuestra versión de Indy a la española... o sea, ambientado en la guerra civil (¿qué original?, ¿No?), en busca de... ???
¿Qué buscariais en España?.
Un abrazo y SUERRRTEEEE

Una vez más, luego se queajn ustedes...¿pero de verdad quereis que Lucas partipe en la edición?, dejad a Michael que monte tranquilo. El tema Jurassic Park tampoco es tan obvio como se dice. Que Spielberg estaba en Polonia con la Lista de Schindler es coerto, pero Jurassic Park no la supervisó Lucas, solo asistió en unas escenas. Ahora resultará que Lucas, compone junto a John Williams porque le ayuda a inspirarse, monta junto al editor porque es muy bueno, produce, medio-dirige y ¿que más?. Mejor no toque nada y se limite a poner la pasta y alguna idea...

SPOILER SPOILER SPOILER
















ya hy posibles nombres para los personajes de shia y cate blanchet

Shia Labeuf........ ****** ******s
Cate Blanchett..... ****** ******

Editado por moderador: No spoilers directos. Además esto se publicó el 10 de diciembre en "Rumores confirmados por Marshall"

Grand Moff Jones, ahora no recuerdo lo que te contesté, ¿puedes refrescarme la memória?, si me ahorro buscarlo...;))thanks

Warner, hoy es el dia de la lotería y no estamos para llamar a la mala suerte, pero para que vean todos ustedes que me gustan la neutralidad y la imparcialidad, les aconsejo que se lean o se compren estas Navidades el libro de Don Shay y Jody Duncan "The Making of Jurassi Park". Es una magnífica obra ilustrada donde se revelan muchos secretos de la filmación y donde se demuestra el papel de cada uno de los responsables de la película. En una biografía reciente de Steven Spielberg (creo recordar que es una no autorizada), se comentan los detalles del rodaje de la lista de Schindler y si comparamos los dos testimonios "oficiales", en ningún caso George Lucas montó ni dejó de montar nada. No lo se al 100% porque no estuve con ellos, pero si que me creo a Shay y a Duncan, cuando afirman que la rumorología acerca de la amistad entre Lucas y Spielberg ha llevada a confundir papeles y responsabilidades. Michael Kahn solo trabaja con una persona a su lado, su asistente. Spielberg controla el montaje como buen director pero sin dar el coñazo. Lleva tantos años juntos que solo le molesta una vez al dia, para saber como avanza y ver pre-montajes. Con Lucas es distinto, pues el siempre está detras de todo, tal y como se observó en la primera trilogía de Star Wars (no se si ello responde al hecho de no saber delegar o a causa de un plausible complejo de inferioridad), pero en el caso de Jurassic Park, su papel se limitó a supervisar alguna escena y darle su opinión por teléfono a Spielberg. Luego este se lo pasó por el forro o no, pero siguió fiel a sus principios. En Indiana Jones pasa algo parecido. Lucas aporta ideas y pone el dinero como productor ejecutivo, pero la supervisión final la ejercen dos personas, Kennedy y Spielberg, y en esta 4, por lo que comentan Kennedy tiene mucha responsabilidad. Frank Marshall es el hombre de campo, el que consigue que todo funcione. Pero no me gustaría que volvieramos a adjudicarle a George Lucas papeles que no le tocan. Una vez más, ya saben ustedes lo que opino de él, no me ha hecho nada a nivel personal, pero creo que a nivel profesional deja bastante que desear.

¿Quereis dejar de hecharle flores a George Lucas? ¿Que pasa, os paga dinero, trabajais con el? al final, todos los comentarios irónicos de Nostromo serán verdad...

Indy18_bcn los rumores están confirmados en un 60%

Lamento comunicaros que no me ha tocado la loteria, así que no voy a poder invitaros al estreno de Indy en Hollywood... (quizas no lo haya escrito bien antes ya que nadie se ha percatado de que "nos vamos" era contando con vosotros), en otra ocasión será.

Un abrazo.

Bueno ya habréis visto que Lucas aparece como editor (uncredited) en casi todas sus películas y algunas de las que ha producido excepto en el epIII aunque en el dvd si se comenta algo.

Os recuerdo también y lo podéis comprobar que en el documental que trae el making of de la trilogía SW, cuando Lucas vio el trabajo de edición que se estaba haciendo tubo que pararlo, y el mismo junto a Marcia Lucas, Richard Chew y el resto del equipo la re editaron desde el principio. (Por cierto que recibieron el premio de la academia por este trabajo) pero el siempre ha preferido aparecer (uncredited) para no robar protagonismo al verdadero equipo.
Tambien Michael Kahn y Steven le han hechado algun piropo como editor en alguna ocasión .

Me parece curioso que siempre se dude de sus habilidades y conocimientos por aquí y solo se diga de el que es un productor con algunas ideas buenas y tal, cuando profesionales como Steven (confían en su forma de escribir y lo dice en el making of de Indiana Jones) Williams (aprecia sus conocimientos musicales y acepta sus sugerencias como ocurrió con el tema “duel of fates”) Keshner (reconoce que le dejo realizar su trabajo dirigiendo a los actores mientras que el se encargaba de solucionar los temas técnicos que el no entendía) exactamente igual que con Howard (que también dirigió a sus anchas) y volviendo al caso de Steven, este confió en el para labores importantes en J Park aunque algunos no lo crean, y durante el rodaje de La guerra de los mundos estuvo apoyándole en el manejo de las nuevas cámaras digitales, además recuerdo que Steven comento algo así como que ...Lucas era quien mas sabia en este campo.

Bueno todo este royo es para dejaros claro que Lucas no solo sabe poner el dinero y que eso que se ha comentado alguna vez por aquí de que no sabe explicar las cosas a su equipo me parece un poco raro después de lo anteriormente dicho al igual que me parece excesivo que se le acuse de ser egocéntrico y megalómano cuando siempre ha defendido a Kershner como el verdadero director de la mejor película de la saga y a Howard como director en su película mas mágica y de Steven no digo nada porque esta claro que nunca ha habido dudas de quien ha dirigido la saga de indy.
Una cosa es que Lucas no sea de los mejores dirigiendo a actores y otra que no sepa hacer nada bien.

A algunos parece que nos pagan por defender a Lucas y a otros parece que les paguen por hundirlo en la miseria.

NO QUIERO REABRIR EL CASO DE SIEMPRE ASI QUE POSIBLEMENTE NO HABLE MAS DE ESTE TEMA EN ESTE HILO

Ja Ja Ja Rick si que me eh fijado pero me he liado con otro tema y no te he dicho nada.

Gracias de todas formas que la intencion es lo que cuenta

Pero por lo ke comenta Indy18 en SPAM que no es SPAM entonces no es lo ke esperábamos no?


Editado por moderador: Spoilers aquí no. Además esto se publicó el 10 de diciembre en "Rumores confirmados por Marshall". Hablen allí.

Hombre, si cambiarais de tema se agradecería, pq aunq interesante, ya es cansino la verdad.

Pues yo fui al cine el otro día y no vi ninguna cajita de Indy... :(

me parecería correcto que se publicase un post con la entrevisa de Hurt y tal...a mi me parece muy interesante para publicarlo..ai va otro link de comingsoon para que te animes ponerlo :


http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=40378

Ya nos lo pusiste en el mensaje #7. Estamos traduciendo y se pondrá cuando se termine. No hace falta poner dos veces lo mismo aquí, tienes el correo de la web y el sistema de mandar noticias, arriba, en sección "web".

Gracias

Saben que Lucas no es santo de mi devoción. Pero al Cesar lo que es del Cesar. En la revista Starlog , ni me acuerdo que número, sale una entrevista a Kathleen Kennedy en la que habla de la participación de Lucas durante la edición. Es labor del director supervisar y acompañar al editor durante la edición, como Spielber no podía hacerlo por estar filmano en Polonia, Lucas lo reemplaza. Y no fueron un par de escenas, fue la película entera. Y por las noches via satelitele enviaba los resultado del trabajo.
Es más he oido en varias ocasiones a Spielber elogiar el talento de Lucas como editor, y su sentido del ritmo.
Insisto, no me cae bien Lucas, pero lo justo es justo.
Tampoco vamos a tildar de negado, ha alguien que ha logrado más en su vida que muchos de nosotros en la misma carrera.
Que es un egolatra, antisocial y reiterativo, no se discute.
Pero denle al menos el credito de ser un buen editor.
Nolo digo yo lo dice Spielberg.

Lo siento pero tengo datos feacientes que demuestran que Jurassic Park no la ha montado George Lucas para nada. Cada uno que opine lo que quiera, pero al igual que algunos lo defienden aportando datos, yo le acuso aportando datos.

¿Cuales datos?

Pegadle una leia al libro de Don Shay y Jody Duncan "The Making of Jurassic Park", entrad en IMDB PRO, y solo basta con tener la ficha oficial de la distribuidora Universal donde figuran los técnicos. No me vale que extra-oficialmente se diga que este ayudó y este otro colaboró. Nadie estuvo allí y solo son rumores. La película la monto Michael Kahn, Spielberg por video-conferencia supervisó alguna de las escenas del montaje final donde Lucas aportó su opinión pero que alguien me presente un escrito donde figura Lucas como montador o como supervisor de montaje.

Que una persona ayude en una labor está muy bien, que otra diga que esa persona ayudó, sigue estando bien. Que en los making-of todo le mundo se hace la pelota para quedar bien, como en la Guerra de los Mundos donde nadie soportó a Tom Cruise, vale...es márqueting y en Hollywood todo eso está muy bien pero las ayudas de amiguetes no son datos aceptados a nivel legal. Lucas y Spielberg se han ayudado y se ayudan muchísimo, pero de aqui a decir que Lucas supervisó todo el montaje de Jurassic Park existe un abismo. Solo por las fechas de inicio y final de rodaje se demuestra que Lucas solo aportó su granito de arena durante unas semanas.

Y que no se me enfade nadie pero cuando alguién que está trabajando dentro del sector, en una distribuidora, y se aportan datos y más datos y más datos sobre un mismo tema, me parece de ma gusto que se sigan pidiendo pruebas de todo...

¿Alguien sabe lo que dijo Steven Spielberg en rueda de prensa cuando hubo visionado satar wars Ep1 poco antes del estreno? Dice mucho a su favor

¿Que dijo Spielberg Ovito?

Spielberg mejor se quedo callado!

Me acuerdo pk habia mucha espectativa por saber la opinión del rey Midas.

Spielberg-. Cuando han empezado a salir los creditos finales me he dicho: WAAUU!!

Fin. Ésto es lo unico que dijo ante 40 microfonos. Lo dijo todo y no dijo nada.
Es una chorrada pero tenia ganas de contarlo.

Hombre, el tio tiene su decencia y su educación pues no va a decir lo que realmente pensó: -"Vaya truño de película sin sentido. Una imbecilidad de guión pretencioso lleno de estupideces infantiles con personajes mal definidos sin un ápice de personalidad. No tienes ni idea de dirigir actores y encima, si trabajas con británicos e irlandeses, cuidate de tener fallos pues son muy exigentes. ¿Donde vas con tanto efecto digital?, la carrera de vainas es muy espectacular pero me recuerda a un video-juego no a una película de Star Wars...¿y porque la música no termina como las otras tres, con la fanfarria al final cerrando los créditos?...George, has filmado una auténtica basura, tardaré años en volver a dejarte una cámara"...

Esa seria su verdadera opinión...

Joee Warner, la opinión de Spielberg nosé, pero la tuya ha quedado como el agua cristalina. No seas tan duro hombre, no me digas que no te enamoraste del Anakin niño. Con esa alegria y con esa cabeza que tenia el pobre. Pero realmente entre la 1 y la 2 es cuando hizo el estiron. En la 2 ya se vuelve un poco pillín y mata moradores niños, pero no es hasta la tres que ya mata Jediniños. Y va y se carga al Liam, el niño encargado de encender y apagar la luz mientras Yoda da clase. Menos mal que las cintas de seguridad lo estan grabando todo y Obi-wan se entera de una vez que su padawan se ha vuelto malo pk tiene pesadillas, pk es tonto y pk lleva capucha y lentillas góticas.
En fin, ya me voy a la cama.

Tratare de escribir esto con el mayor respeto que me sea posible, ya que comienza a molestarme cierta soberbia, de quienes creen que su sola palabra es un dato fehaciente, ya que trabajan en una distribuidora (una de las tantas que hay alrededor del planeta), y que por tal motivo no se los puede cuestionar.
Por otra parte Fox adhiere escribiendo lo siguiente:

Y que no se me enfade nadie pero cuando alguién que está trabajando dentro del sector, en una distribuidora, y se aportan datos y más datos y más datos sobre un mismo tema, me parece de ma gusto que se sigan pidiendo pruebas de todo...

Solo puedo decirte lo siguiente: que la obsecuencia no te impida pensar por ti mismo. Todos podemos ser cuestionados, ninguno de nosotros es inimputable. A menos que hallamos trabajado en la producciones de Spielberg y Lucas, y sepamos lo que hablamos por haberlo presenciado. Que no es mi caso.



Con respecto a la respuesta de MATTERHORN que dice:

"Pegadle una leia al libro de Don Shay y Jody Duncan "The Making of Jurassic Park", entrad en IMDB PRO, y solo basta con tener la ficha oficial de la distribuidora Universal donde figuran los técnicos."


Bueno, pues lo hice y es cierto que en ningun caso se plantea oficialmente que Lucas halla participado de la edición, cosa que ya sabía. Subi las páginas del libro que se menciona, tan solo para que el resto de los fanaticos sepa de que estamos hablando.

Los links de las páginas son los siguientes:

http://img175.imageshack.us/img175/4148/libro01wp6.jpg

http://img153.imageshack.us/img153/4420/libro02lx7.jpg


Nunca discutí que oficialmente se ignorara la colaboración de Lucas en Jurassic Park. Pero lo cierto es que no podemos conformarnos con los datos oficiales. Si así fuera deberiamos creer que Superman II la dirigió Richard Lester, cuando todos sabemos que la mayor parte la había dirigido Richard Donner.
De estos casos hay cientos en la historia del cine.
Por lo que no deriamos conformarnos con los datos oficiales. Si yo hiciera esto en mi pais debería creerle al gobierno cuando dice que la inflación es solo del 2%.

Sigo con el mensaje de MATTERHORN:

No me vale que extra-oficialmente se diga que este ayudó y este otro colaboró. Nadie estuvo allí y solo son rumores.

Es cierto ninguno de nosotros estuvo allí, por eso no debemos hablar con tanta vehemencia. Pero quien si estuvo allí, como ya lo había mencionado, fue Kathleen Keneddy. Y ella le dió una entrevista a Starlog, los días previos al estreno de Jurassic Park, donde desmiente un rumor, que es la participación de Ray Harryhausen, y confirma otro que es la colaboración de George Lucas, sin recibir creditos por ello. SIN RECIBIR CREDITOS POR ELLO.

La revista es Starlog, N°191
A continuación adjunto, la tapa, la nota, y el recuadro en detalle del parrafo.

Link tapa:
http://img521.imageshack.us/img521/4293/tapastarlogva1.jpg

Link página:
http://img205.imageshack.us/img205/7729/starlog191ll8.jpg

Link párrafo:
http://img214.imageshack.us/img214/3789/parrafodetalleox3.jpg

Lo que se cuenta tiene lógica, nadie dice que Lucas saco de su banco de edición a Michael Kahn, ni que tuvo la última palabra en la edición.
Pero lo cierto es que colaboró en el film, dado que Spielberg no pudo estar presente cumpliendo la labor de supervisión del director. Esto no significa que haya estado pegado a Michael Kahn todo el tiempo. Ni que Spielberg no objetara su trabajo, pudo haber ocurrido, de hecho lo supervisaba a diario. Pero lo innegable es su participación en área que le es tan afin como la edición.
Lamentablemente no pude conseguir el video en el que Spielberg elogia la habilidad de Lucas como editor. Es más lo resalta como su verdadero talento, por lo que no es de extrañar que le halla confiado la supervisión de Jurassick Park.
De hecho, y no es para iniciar otra discusión, en muchos sitios figura como editor de manera "uncredit" de la trilogía de Indiana jones. Inclusive IMDB, que le gusta tanto como fuente a MATTERHORN.
Lo que nos regresa al punto que inicio la discusión en el post 18.
Insisto, puede no gustarnos Lucas en muchos aspectos, lo que no significa que sea un inutil para todo, y que todo lo estropee. Demosle el credito al menos de ser buen editor. Y si ese es su fuerte que solamente meta las manos en eso en la nueva Indy.

Agrego algunos de los tantos sitios que reconocen a Lucas como editor uncredit de Jurassic Park.

http://www.showbizdata.com/credits.cfm?mid=41790

http://fusionanomaly.net/georgelucas.html

http://www.filmreference.com/film/89/George-Lucas.html


Insisto, sería bueno que dejaramos la soberbia de lado. La soberbia de creer que nuestra palabra "autorizada" sirve como prueba irrefutable y comenzaramos a aportar datos comprobables.

Les envio un afectuoso saludo a todo los miembros de esta comunidad y les deseo unas Felices Fiestas!!!

HENRYJONESJR:
Me rindo ante la abrumadora evidencia.
Ya antes había quedado maravillado con tu comentario sobre las carreras, los profesionales (que no es mi caso, pero se que es el tuyo) y la soberbia.
Pero con este último mensaje te luciste nuevamente.
Espero que esto de aportar datos con imágenes escaneadas, se empieze a utilizar porque es muy bueno.
Y coincido contigo en que empieza a molestar la soberbia de algunas personas, y la obsecuencia de otras.
Solo me resta felicitarte y desearles a todos una Felíz Navidad!!

Tras la exposición de henryjonesjr, solo puedo decir que tiene toda la razón del mundo. El caso de "Superman 2" está más claro que el agua. En este caso solo puedo añadir que me has demostrado que aunque considere sobrevalorada la carrera de George Lucas, su aportación al mundo del cine y su amistad con Steven Spielberg supera cualquier crítica. Todos podemos criticar y este site es muy bueno porque permite ofrecer muchos puntos de vista dentro de una misma idea. Precisamente nos ha pasado lo mismo que con Matterhorn, los dos trabajamos en el mismo edificio y nos conocemos desde hace años y los dos entramos cuando leimos ciertos posts de un tal Gladiador que herian la senibilidad de cualquier aficionado al cine. Una vez entramos, todos ustedes se han convertido en compañeros de viaje y teneis toda la razón, el hecho de trabajar en un mundo como puede ser el cine, el diseño, la TV, la radio o cualquier tipo de comunicación audiovisual, no te da derecho a querer tener la verdad absoluta.

Feliz Navidad henryjonesjr, han solo, Maidnet, SWTHX, Matt, Rick, Ovito , Gora etc.......QUE EL AÑO 2008 NOS LLENE DE SORPRESAS Y FELICIDAD y a mi, que me traiga un poquito más de humildad. Cuando somos gente de bien, no cuesta nada reconocer tus errores...

Una cosa es que George Lucas no sea ni Spielberg ni David Lean y otra muy distinta es atacarle por cachondeo. Me sumo a la autocrítica de Fox y espero que Matterhorn (que en otra linea de noticias dice que esta en penitencia) también suavice sus sentimientos hacia Mr. George. No obstante, y hoy que es Nochebuena, me parece muy correcto que todos defiendan sus ideas aportando todos los datos que crean oportunos, sin llegar a convertir esto en un juicio a favor o en contra de la participación de Lucas en Jurassic Park, creo que ha quedado demostrado que aunque no sea el montador oficial, una manilla si que echó...FELIZ NAVIDAD

SI ALGUIEN ENCUENTRA EN BARCELONA la publicidad de Indy IV como en Madrid, que avise, que queremos verla aquí también.

FELIZ NAVIDAD!

MATT amigo, parece que te ha salido un adversario a tu nivel. JAJJAJAJAJAJA. Lo de "adversario" es broma, sobre todo en estas fechas de paz y amor, debemos entender este sitio como la oportunidad de intercambiar ideas y opiniones.
Pero debo destacar, que la exposición de henryjonesjr fue brillante, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados. Con esa ironía al limitite de la agresión pero sin caer en ella. Que altura para decir las cosas! Que carta sacó de la manga!!
Me he reido mucho, y he aprendido otro tanto. Sencillamente brillante, un lujo.
Debo destacar, que me ha caido muy bien la respuesta de FOX, nos da una idea de la clase de persona que es, y ojala halla muchos como él en este sitio. No es facil asumir el error con tanta altura.
Felicitaciones a todos los que de una u otra manera hacemos de este lugar el mejor lugar para los fans de Indy y Felices Fiestas!!!

Adhiero a lo que dice BONDiola destacando la actitud de FOX. Nos da una clara idea de la calidad de persona que es. Me alegra.
Ahora solo queda esperar la respuesta de MATT, que según se ve en otros artículos ha salido de la penitencia autoimpuesta, pero por acá guarda un "prudencial" silencio.
Saludos a todos nuevamente y felicidades!!!

COMO VEO QUE TODO ESTA DICHO. "Y BIEN DICHO" POR PARTE DE TODOS SOLO ME QUEDA DESEAROS...

*****************************************************
************ F E L I Z N A V I D A D *************
*****************************************************

...Y PAZ PARA TODOS

En la tarde de hoy fui a ver “Soy Leyenda” y a que no adivináis que encontré en el Hall de los cines Thader de Murcia?

... pues si, con un baúl y una maleta de publicidad de Indy4 como los de las fotos de Kinepolis.

Está muy wapa "Soy Leyenda". Ahora tengo curiosidad por saber como eran las anteriores basadas en esta novela. No me imagino a Chalton Heston haciendo de Will Smith.

Bueno, tengo que repasar la de Chalton ya que la vi de muy joven pero recuerdo que era mas "malrollera" (aunque la edad me pudo pasar factura), también tenia menos acción y un final mas de los 70 cosa que he echado de menos en esta pero bueno la guerra fría ya termino hace años y eso cambia la visión del director.

La de Smith me ha gustado y me ha entretenido mucho, pero como siempre ocurre en estos casos la ultima parte de la película podría haber estado mejor con menos acción y mas acojone psicológico.

Lo siento,caballeros.Pero el mensaje del señor henryjonesjr. no invalida el axioma de que el señor Lucas se ha cargado su propio proyecto de Star Wars. Sorprende ahora que FOX y WARNER se aparten del criterio que nos unía a Maidnet,MATTERHORN,WARNER,FOX y a mí.
¿Ahora resulta que cuando alguien cambia de criterio es buena persona y antes no lo era?. Los seguidores de Lucas estáis convirtiéndoos en fanáticos. Coño,reconoced que el tío no es un gran director,que digamos. Es un gran empresario,pero como director no es de los mejores. Eso es lo que,creo,estaba tratando de decir MATT. No vengamos ahora a lanzarnos todos contra él. Personalmente,me parece injusto.

NOOOOOOOOOO!!! OTRA VEZ NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! XDDDD

No creo que sea "apartarse del criterio", sino más bien han sido matizaciones para no hacer pensar que Lucas es un completo inútil y un retrasado mental como muchas veces se le pinta por aquí. No es buen director, pero tiene otras habilidades. Eso ya lo dije yo hace unos 100 o 200 posts en otros hilos, y lo sigo manteniendo.

Lo único que debe hacer Matt es cortarse con los spoilers, jejejejeje, pero por lo demás, me gusta que opine y que de su visión de las cosas, porque lo hace desde el conocimiento y la experiencia.

Nostromo, perdona lo que te voy a decir y de veras no pretendo ofenderte pero ...
¿No te parece que tu último comentario es un poco "Sectario"?

Cada uno puede tener la opinión que quiera individualmente, o coincidir con un grupo de la misma opinión y no creo que ese sea motivo de queja ni que eso convierta en mejor o peor persona a nadie, aunque si es cierto que "rectificar es de sabios"

El tema que aquí se trato y en el que he intentado no involucrarme era sobre las labores de edición en JP por lo que no se entienden tus críticas.

Por otro lado nadie se ha tirado sobre MATT como tú dices y si es así, que el mismo se defienda si lo cree necesario pero a mi parecer henryjonesjr solo ha aportado datos sobre el tema que se trataba "las labores de edición en JP" dejando a un lado su simpatía o no hacia el personaje del que hablamos, y al igual que Maidnet en otras ocasiones ha sido justo, coherente y además ha aportado datos.

Nostromo
Como de costumbre, no sabes de que van las cosas, y se te escapa la tortuga. Escribes solo porque te moviliza la provocación.
Nadie hablo del Lucas director, ni yo lo reivindique. Pero si hable del Lucas editor en Jurassic Park.
No entiendo la desmesura de tu indignación. Porque así como hay fanaticos que tu consideras cegados por el amor a Lucas (que no es mi caso), hay quienes lo odian sin pensar un segundo lo que dicen (y eso también es malo).

Es cierto que mi mensaje no invalida el axioma de que el señor Lucas se ha cargado su propio proyecto de Star Wars. JAMAS DIJE QUE LO HICIERA!


Dices:
"¿Ahora resulta que cuando alguien cambia de criterio es buena persona y antes no lo era?."

Cambiar de criterio, no significa que sea de buena persona, pero reconocer los errores si lo es. Cuando se mencionas eso, es porque el mismo FOX dice:
"Cuando somos gente de bien, no cuesta nada reconocer tus errores..."

Tambien dices:
"Los seguidores de Lucas estáis convirtiéndoos en fanáticos. Coño,reconoced que el tío no es un gran director,que digamos. Es un gran empresario,pero como director no es de los mejores. Eso es lo que,creo,estaba tratando de decir MATT."


Con MATT estabamos hablando de otra cosa, nunca hablamos del Lucas director. Si quieres te envio un resumen, a ver si lo entiendes.

Y deja que la gente piense lo que quiera, aunque no piense como tú.

Pero por favor, la proxima vez trata de leer los mensajes, antes de alzar la bandera de la intolerancia.

Nostromo
Deja que MATT se defienda solo, si es que en realidad necesita defenderse. No eres el mas indicado para salir en su ayuda.
Personalmente no creo que necesite defenderse, pero tal vez deba dar una respuesta o hacer algún comentario, luego de refutar con tanta seguridad cada mensaje de henryjonesjr.

Ahora resulta que NOSTROMO, lidera un grupo que no puede apartarse de su pensamiento, si recibir por ello un reproche. JAJAJAJAJAJAJA.
Nostromo, hay cosas mas importantes por las que preocuparse.
Yo no amo a Lucas, pero tampoco le pego sin sentido.
Tienes razón SWTHX, esto es sectario.

Divina democracia con todo lo que se comenta por aquí, pero lastima que nadie haya contestado a la pregunta, del tema de esta noticia. Alguien a encontrado en BARCELONA algo de la promoción de Indym algun baul o maleta???? Supondremos que no, yo he visitado 2 cienes estos días (Diagonal Mar y AnecBlau) y nada de nada.

a la espera en BARNA.......