Indiana Jones: Comunidad Fan Española

Más información:

-For the first time ever in a LEGO game, Build Your Own Adventure Mode allows you to create your own levels and environments and share them with your friends.
-For the ultimate and most authentic LEGO experience, you can create your own levels and combine them with the existing ones in the game.
Play all new Kingdom of the Crystal Skull characters such as Mutt Williams on his motorcycle and use special abilities, including Oxley’s Crystal Skull Power.
-Innovative re-tellings of the classic movies (Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark, Indiana Jones and the Temple of Doom, Indiana Jones and the Last Crusade and Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull) with all new objectives and brand new levels. For example, this time you can play through the exciting vehicle chase in Shanghai with Short Round.
-Beat each level in Story mode and return in Free Play for a completely new adventure.
-Indy has all new animations, such as grabbing an enemy with his whip then throwing him over his shoulder.
-Jump into all new vehicles to help Indy get through all the new levels including planes, boats and mine carts — but watch out for the quicksand!
Use Indy's newly enhanced whip to interact with Lego objects and help unlock iconic puzzles and battle with enemies.
-Use a variety of weapons from the environment to fight enemies (e.g., chairs, guns, swords, bottles).
-Collect artifacts through the game to unlock more than 60 playable characters, including villains and supporting characters (Marion Ravenwood, Mutt Williams, Short Round, Rene Belloq, Willie Scott, Marcus Brody, Dr. Henry Jones Sr. and Irina Spalko).
-Character swapping and free-play abilities
-Two-player drop-in, drop-out cooperative gameplay encourages parents to share the legacy of Indiana Jones with their children in a fun and humorous way.

Hay que reconocer que el puto Lucas es un genio hacendo dinero vendiendo y revendiendo refritos de la misma idea por eso hoy por hoy es empresario y bien poco cineasta.

La cosa es volvernos a sacar las tripas con es mismo concepto hoy por siempre jamas.

y si no sacara merchandising nos cagariamos en el por no hacerlo ¿no?

Que saque de otra cosa. que se invente algo nuevo para variar. No se que compre los derechos de torrente y saque figuritas

Un tipo Staff of kings para Play 3 por favor!!! ese juego con los graficos de HD sería la hostia!!

yczo, veremos como le sale al amigo Red Tails, que ya está en marcha con Cubba Goding Jr y Terrence Howard, el colegilla militar de Iron Man...

Ah!! por cierto, Leandro...¡solidaridad!

Se confirmó el "Lego Indiana Jones 2", basado en KOTCS.

http://lucasarts.com/

Saludos.

Estoy mayor y un poco ciego...

hola! acabo de asombrarme con este video ***SPOILER!***
http://www.youtube.com/watch?v=BOj9wYfVbL8
es la que se va a estrenar de terminator 4.
aparece swarzeneger muy joven. y no es el. el cuerpo es de otro culturista y crean un modelado con la cara de arnold. al instante ya pense que hagan esto con indiana jones. si se da el caso y harrison se hace mayor. al menos por mi se podria hacer hasta indiana 1000 xdddd.

-Edit moderador- Etiquetar los Spoilers!!

Vanja, esa escena mejor la dejo para la película. Ahora, creo que esto es sólo un cameo. Debe ser MUY difícil hacer que un personaje así sea protagonista total de una película. Por los movimientos, gestos y, lo más importante: la actuación. Si bien pueden hacer actuar a criaturas digitales, no creo que todavía sea creíble que lo haga un "humano digital". Pero en el futuro lo lograrán, y entonces veremos aventuras de Indy en 1934, una adaptación de "Star Wars: Shadows of the Empire" entre muchas, muchas otras. En todo caso, ojalá yo no esté...
(Ahí está Matt, ¡un comentario que no es pro-Lucas, sino lo contrario!).

LEGO INDY 2, me lo apunto, pues el primero era divertido. Ya tenemos dos juegos nuevos, faltaría un tercero para Play3 a calidad de esta consola y cuidando los detalles, pues este nuevo "Indiana Jones y el Cetro de los Reyes" parece perder algo de detalle, en esas explosiones, desprendimientos, etc.... que hacen perder realismo, sobretodo en cuestión de decorados.

Vanja, algo impensable lo que nombras. *************** **************** ************ ********** ************ ************* *********** **********. Y menos con un Indiana Jones, donde los gestos y aspectos faciales, cobran gran protagonismo. Creo que no aporto nada más que lo que ha dicho (y muy bien dicho) Leandro1138, donde tal vez en un futuro próximo, se pueda llegar a realizar con aceptación del público, claro.

He venido de ver ahora, ANGELES Y DEMONIOS y me ha parecido una gran adaptación con bastante acción bien llevada. La he disfrutado mucho. No es un Indiana Jones, pero es aventura de buscar e interpretar símbolos, me parece muy interesante, que supera a Momias y demás historias, en una época actual y temas palpables. Mejor que EL CODIGO DA VINCI sin lugar a dudas. Recomendable 100%.

Ah! no me acordaba, os dejo una entrevista a Shia LeBouf. Tal vez os haga gracia leer algo de él, eso si, en ingles entrevista y video.

http://www.mtv.com/movies/news/articles/1612432/20090529/story.jhtml

GORA EUSKADI donde diablos estassssssssssssss????!!!!!!!!!!!!!!!

:(

leandro, indianafive.
estoy de acuerdo pero... no creo que con arnold se pierdan muchos gestos jajja

¡¡INDIANAFIVE!!

No es la primera vez que se te dice, no eres precisamente un novato aquí, y encima dos mensajes antes del tuyo hemos moderado he indicado lo mismo a otro forero, así que no tienes excusa. La próxima vez borramos el mensaje entero, luego no digas que si somos malos que si plin que si plan...

Que no cuesta tanto atender a las cosas!

Etiquetar los SPOILERS!!

"leandro, indianafive.
estoy de acuerdo pero... no creo que con arnold se pierdan muchos gestos jajja"

Jejeje, no, obviamente. Y menos con el papel de Terminator de la primera película. Pero me refería a Indiana Jones y en general.

(etiqueté eso como spoiler para que nadie que no quiera, sepa de qué estamos hablando).

pues este verano venimos con mas material:
lucasarts lanza un remake del monkey island junto al antiguo en el mismo pack
http://www.lucasarts.com/games/monkeyisland/

y para agosto los primeros capitulos de monkey island 5 (a lo sam&max x temporada)

monkey island 5? en serio? dios! ves? ahi si que podria crear george lucas algo nuevo. cinematograficamente hablando. pq mira q se podia hacer unas buenas peliculas con ese juego. casi todos los personajes con muchisimo carisma. desde Stan a la calavera murray xdd

Moderador, usted disculpe, tiene razón. Una inconsciencia antes de ir a dormir.SORRY!
Terminator 4 esta Spoliado por todos los sitios, no creo que rompa la magia, que ya han roto, pero... hay que respetarlo y esta, es una gran película.

Monkey Island, uno de mis juegos preferidos! aquellos maravillosos años del Amtrad PC 1640 (640k de memoria, jajaja! le añadí un disco duro de 30MB, que fuerte que fuerte que fuerte....).

Dios mio! El otro día, haciendo zapping, vi que hacian en la TV "Los Angeles de Charlie 2" GRANDIOSA PELÍCULA! JAJAAJA! Me quedé 2 instantes a verla, por que vi una "cara de empanao" con pelos "afro" y dije..... COÑ...! Pero si es "TransformesJones" Shia Lebouf para los amigos, con unos cuantos años menos!. Díos! Pretendía ser un mito y se me ha caido el santo! jejeje! Lo havíais visto ya en esa peli?

¬¬' 2 copias? Borren ustedes el mensaje 20 y este 21. Leñe, que raro.

¡Que video-clip tan enorme es "Los Ángeles de Charlie 2" ( o al límite)...realmente filmada para que Cameron Diaz y sus no-tan-amigas se lo pasen bien y donde meten a Demi Moore, John Cleese, Bruce Willis y hasta una foto de Bill Murray para quedar bien...Y si señor, lo mejor es un jovencillo LaBeouf con unos pelos que tiran para atrás. Curiosa película si señor.

Las dos películas de los Ángeles son muuuy clipperas, pero creo que ésa es la gracia. A mí me divierten, sobre todo la primera. Pero el comienzo de la 2 es buenísimo.

Todavía no se estrenó acá "Terminator Salvation", pero ya la iré a ver. ¿Vos la viste, Matterhorn?

Si señor, y aunque piense que no está mal del todo, hay algo en ella que no me convence. Espero y deseo que tenga éxito, pues recuperar los 200 millones de $ que costó es complicado una vez se están analizando los primeros resultados de taquilla, que si bien no están mal, no son los que se esperaban. No obstante ya se está hablando de ofrecerle "Terminator 5" y en general, los productores han quedado muy satisfechos con su trabajo. Creo que Christian Bale está francamente bien (como casi todo lo que hace) y en general la película es sorprendente y técnica, pero no se...hay algo que no me acaba de gustar, tengo que volver a verla para opinar mejor.

Por muy chorras que puedan parecer, las dos entregas que el tipo filmó de los Ángeles de Charlie no me disgustan y su nuevo proyecto sobre la novela de Julio Verne "20.000 leguas de viaje submarino" tiene buena pinta...

Lo que comentais de teminator salvation. Tecnologicamente esta muy bien tios y tal vez se pudiese hacer una peli entera asi. Acaordaros de el cuervo en 1993. ¿¿Pero esta bien moralmente??? ¿¿y los actores??

A todos nos gustaria ver una mas de Indy con Harry joven
paero tal vez deberiamos hacer el esfuerzo y aceptar que la vida tiene sus ciclos. Yo he defendido a ultranza el no reemplazar a harrison, menos por el Shia (no le va ese papel en mi opinion). Pero y si buscaran a alguien rudo como el que diera la talla?? algo asi como daniel craig pa substituto de connery (por que los anteriores no los veo en la linea). Claro que a 007 se e puede reeplazar con mas facilidad. Indy tiene familia y e copon jejeej, mientras que pal 007 se puede dar por supuesto que o se jubila o se lo cargan y otro coge su titulo. un dilema. De todas formas creeis que seria etico hacer una peli de harry sin harry???.

yczo claro que se podría hacer una peli entera así, pero los personajes que nombras, Terminator y El Cuervo, son poco expresivos facialmente (recordemos que EL Cuervo, son unas escenas, no todo el metraje).
Estos personajes, son "faciles" de hacer, pues el maquillaje del Cuervo, permite disimular mucho los errores (a parte de la película oscura) y la no necesidad de que un Terminator sea perfecto en cuanto a textura (recordemos que Terminator esta revestido de una silicona) si queda plastiquero, no pasa nada, es un robot, todo esto sería imposible a fecha actual para un Indiana Jones, tal vez para una Momia, jejeje! Ahí el ejemplo del rey Escorpión (malissimo por cierto).
Todavía no hay suplantación del original, pero no quiere decir que en pocos años pueda ser posible. Eso ya lo anunció George Lucas con la nueva saga de Star Wars, incluso antes de terminar Episodio I, donde dijo que para el Episodio III, habría sorpresas digitales, como por ejemplo un joven Han Solo, entre otros....pero no llegó esa tecnologia a tiempo y lo más "fácil" (nuevamente) fué recuperar a Chewaca o como vimo, a Yoda saltando y brincando.
En cuanto la tecnoligía o artistas digitales puedan hacerlo, ya os digo yo, que veremos una explosión de personajes resucitados, como podría ser una Marilyn, Elvis, James Dean, Bogart, Audrey H. o el mismisimo Orson Welles que puso las bases del cine moderno.

Por ahora prefiero un Indy viejo, que a un joven digital. Así que: VENGA ESE INDY 5, que Steve lo tiene dificil:

A casi 3 años vista, se confirma la fecha de estreno para Tintín de Steven Spielberg, será en octubre de 2011

Los intentos por digitalizar personajes me parecen poco éticos. Es una forma de engañar al espectador pues lo que están viendo no es el trabajo del artista real, sino una réplica digitalizada.

Muy way Lego Indiana jones, a ver que tal este, aunque creo que será más de lo mismo.

Digitalizar a gente? No se si es engañar al espectador por que tal vez se sepa ante mano, como por ejemplo esta claro que Marilyn Monroe o Audrey Hepburn estan muertas, jejeje! Incluso el trabajo del artista, sería el del informático/animador, por que son artistas esta gente. Pero perdería cierta gracia, que al principio sería interesante de ver, pero con el paso del tiempo se vería eso, algo falso. Mejor apostar por nuevos actores.

Ah! Angelos y Demonios, muy bien. Leí el libro y no esta nada mal hecha la peli.

Con todos estos juegos, libros, etc... esperemos que se produzca el milagro de este éxito, para hacer un INDY 5.

muy deacuerdo con Jess, aunque en este caso tan concreto todas las aventuras de indy son protagonizadas por harrison (incluso en los videojuegos lleva masomenos su cara), por lo que de hacer mas capitulos de la saga, o se encuentra a un tio clavaito que las continue o mejor empezar una nueva saga con nuevos actores.

Menudos Ristazos los de esta noche... Creo que son de los más "fuertes" que se han oído.

No se si leeras el correo pero no puedo mas que expresar mi enhorabuena por tu nueva paternidad señor MATTERHORN.

Un abrazo.

Risto se ha convertido en su propio Guiñol, vamos que se caricatura a si mismo, convirtiéndose ya en poco “creíble” dentro de una crítica dura, que funcionaba bien, por lo realista que era, el “producto” que nombraba, donde hacia ver que de todos los concursantes, 1 o 2 solo funcionarían al cabo del tiempo, que Triunfarían. Por que el tío entiende de marketing, promoción, publicidad, etc…pero ahora solo se dedica a insultar, aunque eso sabe que da audiencia al programa, que tal vez es lo que busca. Pero hay un contrapunto peligroso, volverse cansino, aunque nuevamente he de decir que tal vez lo sabe y busca el tirón ( dinero €€€€) hasta el día que diga la cadena, que ya no lo necesitan.

Esta floja la web, en 2 días 5 mensajes pelaos y de ellos 2 mios, jajaja! (Y el Foro, igual)

Gente, no se os ocurre comentar nada? Ni de esta noticia del juego, ni de la noticia que he expuesto de Spielberg con Tintín hasta el 2011 (que tal vez perjudique a realizar un Indy5)?????? Ni de la digitalización de actores??? Ni si quiera las Ristadas?

Matt estará ocupado con su nuevo retoño. Ya vendrá a comentarlas, si es que las vio.

Yo es que ahora sólo tengo tiempo para dar la enhorabuena a Matt; llevo una semana de lo más ajetreada y estaré así durante unas semanas... Pero siempre leo todo lo que se postea por aquí.

En hora buena MATTERHORN

Ya que algunos hablan de la nueva de Terminator, que aún no la he visto, me pregunto por qué James Cameron dejó huérfana su creación tras T2... podría haber sido una gran trilogía....

... que conste que T3, de Mostow, me gustó mucho.... pero entiendo que hay diferencias notables respecto a la mítica T2...

Desde aquí, nuevamente, felicito a MATT por su paternidad!!

Buenas!!

Muchas gracias por vuestras amables palabras para con nosotros. La pequeña Greta se encuentra muy bien, pesa casi cuatro kilos y medi 51cm, la madre está perfectamente y gracias a Dios todo salió a pedir de boca. Estamos todos bien y muy felices con los dos pequeños. Artur está muy contento de tener una hermanita que casi le lleva dos años.

Y con referencia a Risto, lo vimos ayer desde casa mi hijo y yo, pues la madrina y mi esposa estaban en la clínica y un servidor bajó a su casa a dormir con el pequeño y bueno...creo que el hombre se supera. Pero es que el nivel de ñoñería de este año es muy alto y en general, no creo que sea culpa de los chavales, sino de los profesores de la supuesta academia y de su "director", el señor Ángel Llàcer.

Y de sus acólitos... porque ayer se cebaron con Manu Guix, que ciertamente parece una mezcla de Hobbit y Ewok bastante payaso y creidillo.

De verdad que me preocupas MATT

No sólo por Ángeles y Demonios, que tuve el “placer” de ver el otro día y con respecto a la cual el calificativo “mala” es poco, sino porque encima no te disgustan “los Ángeles de Charlie” que no es que sea mala, sino que es una basura inmunda, mal filmada, sobreactuada y realmente deplorable que no se merece el dinero que se gastaron en ella y que me produce escalofríos cada vez que las recuerdo
Basura inmunda
Por lo que una vez me reitero en que si esas películas te parecen, como mínimo entretenidas
¿cómo nos vamos a fiar cuando dices que Indy 4 es buena o que Terminador Salvation no te convence?
Lo que no entiendo es cómo no te gustan las precuelas de Star Wars, que, por cierto, son bastante superiores dentro de su mediocridad, a las dos entregas de los ángeles de Carlos
hala aqui queda mi ración de Tocapelotas de la semana
Gracias por su atención

Oh a fallecido David Carradine en bangkok :(... q pena

Ya me parecia usted un personaje un tanto curioso señor laionknight, pero ahora que veo que a usted le importa una mierda que servidor sea padre y sigue tocándome las pelotas con sus estúpidas teorias, juzgándome sin ni siquiera pensar que me pueda divertir viendo cine de entretenimiento...pues vale. Como puede usted ver, en este site existen verdaderos caballeros y usted por desgracia no lo es.

Cuando aprenda de cine y de caballerosidad (y de tacto) me dignaré a volver a dirigirle la palabra. Y hablo en serio, no es mi humor negro. Estoy hasta los cojones de listillos y de lucasianos fanáticos.

Hay mucha gente que hace caso a lo que se dice en este site y ¿sabe lo que pasa? que en muchos sitios me pagan por opinar porque resulta que creen que uno no solo hace cine, sino que igual entiende un poco. Si señor, a mi me gustó "Ángeles y Demonios" y aunque no es ninguna obra maestra, me entretiene. ¿Que le preocupo?, pues venga a la clínica con un regalo para mi hijo y hablaremos.

Y yo también puedo pensar que los que defienden la trilogía nueva de Star Wars tienen el gusto donde la espalda pierde su nombres y no me meto con nadie en particular. Un comentario personal un dia vale, dos también...tres rallan pero que una vez más tenga que leer que le preocupan ciertas críticas o ciertas opiniones o que no le merecen ninguna credibilidad mis comentarios...roza el mal gusto y denota una puerilidad insultante en su modo de ver el cine.

¡Felicidades, Matterhorn! Hace unos días que no pasaba y llegué tarde, pero bueno...

¡Saludos!

Ya que la ultima vez me adelante ahora si puedo decirlo:

!Felicidades Matterhorn!

Para el que le guste este tipo de cine la semana pasada vi Drag me to hell de Sam Raimi y la verdad es que hace tiempo no disfrutaba tanto.

Felicidades MATT!!!Un besote mu gordo para la pequeña GRETA!!!(Muy buena eleccion el nombre)

Si Greta es un nombre precioso y sobretodo tiene ese aire de cine, que tanto define a la familia Riverola.
Felicitats un altre cop, dons et vaig enviar un missatge pero no se si el vas rebre. (On es la clíncia nanu?)

El día de mañana, en unos 3 años creo yo, espero tener una niña para ponerle el nombre de Nicole, que nos gusta mucho, no por Nicole Kidman, pero es un nombre internacional, que tanto queda bien en ingles, como su raiz francesa como en catalán. Ojo! Que tenia la intención de ponerle Leia, pero me parecia un tanto freak, jejeje!

Ah! Y si señor, MATT es un buen profesional del medio y aunque yo "Charlie Angels" la califico de apestosa como laionknight, jejeje!No quiere decir que como a MATTERHORN "Angeles y Demonios" me ha parecido una película bien realizada y de buen entretenimiento y ojo, tiene ese punto arqueológico que a muchos de aquí nos gusta, o no?.

Gracias, muy amables. Ruben, amic meu (Clínica del Pilar BCN)...que yo en ningún momento he dicho que tenga orgasmos viendo a Cameron Diaz y a sus amigas haciendo el mono en plan Matrix, solo he dicho que son unos video-clips muy bien hechos, que pasas un rato entretenido viendo cameos, que hay productos de consumo rápido mucho peores y que el trabajo de MCG no es tan malo como parace. Confiar en él para hacer un nuevo Terminator significa que algo le han visto a nivel visual ¿no?.

Por todo lo demás,

Por todo lo demás...siempre que aporto algo lo justifico con creces. Por mucho que no me guste la segunda parte de "Gremlins", tengo que reconocer que está muy bien hecha. En mas de una ocasión he comentado que "Pulp Fiction" está bien pero que para mi está un poco sobre-valorada. de Tarantino me quedo con "Reservoir Dogs" y ojo!! que el tipo está remontando "Inglorius Basterds" para que no sea tan larga y lo que he visto tiene muy buena pinta. Un colega de profesión la vió en Cannes y me comentó que dos horas y media era mucho para tanto diálogo alargado. Creo que con media hora menos mejorará.

Ah! y me encanta "American Pie" y "Euro-trip", en ocasiones no soy tan pureta y voy al cine a disfrutar y a reirme.

Os dejo un regalito por si os gusta la montaña:

http://www.youtube.com/watch?v=58MnIkrK6SA&feature=channel_page

http://www.youtube.com/watch?v=vRfQLkXXgfc&feature=channel

Buenas a todosss!!!!

Felicidades GRETA por llegar a este mundo!! Tendras la suerte de crecer en una ambiente cinefilo y beberas de las mejorespelis que tus papis seguramente te mostraran y enseñaran con todo el cariño del mundo!!!
Igual ha nacido una estrella eh MATT!!!
ZORIONAK!!!!

Saludos desde el REYNO!!!

P.D. Volvi a ver Star Trek y lo mas flojo ,que es la musica, cada vez me gusta mas. Hay mucho de SW, pero imitar lo bueno me parece que siempre es bueno si se consigue un resultad como este.

Cierto... los vulcanianos de Star Trek (sobretodo en la nueva película) vienen a ser como los Jedis de Star Wars.... que si el control de los sentimientos, que si ese aire solemne... sólo les falta el sable láser... bzzzzzzzzzzzzz.........ummmmmmmmmmmm.........bzzzzzzzzzzzzzz....

Hey MATT, realmente el nombre de Greta es muy bonito y, cierto, ese nombre tiene un aire cinematográfico innegable... felicidades otra vez!!!! (nunca se felicitan lo bastante estas cosas)

Acabo de llegar de viaje y recibo la noticia de que el amigo (y compañero de curro) Matterhorn ha sido papá por segunda vez...que valor amigo en estos tiempos tan complicados donde nadie paga a la hora...MUCHAS FELICIDADES!!!!

Kal-el, estoy de acuerdo contigo, cada vez que veo Star TRek (llevo ya 3 veces pues soy muy trekkie) me recuerda más al espíritu del Star Wars clásico...Para cerrar la polémica con el pobre Matt os diré tres cosas:

- Cada uno puede opinar lo que quiera, pues sus gustos son personales. Siempre que demuestre que lo que dice es coherente y esté razonado. Cosa que Matt siemrpre ha hecho y hace. Pensar que MCG es un director video-clipero es cierto, yo vi los dos Ángeles de Charlie y me lo pasé bomba. No hay que buscarle nada pues no tiene nada, solo un espectacular despliegue de medios con un cachondeo sanote que me encanta. Si pensar así le preocupa a alguien que se lo haga mirar, pues el problema lo tiene este alguien...

- Hay que ser caballero ante todo.

- ¿Alguien me puede explicar donde encuentra el carisma, el ritmo, el caracter y la magia de La Guerra, El Imperio y El Retorno en la nueva trilogía de Star Wars? Cualquier película barata tiene una mejor dirección de actores que los tres nuevos bodrios perpetrados por Lucas.

Felicidades Matt y no hagas caso de los que solo saben provocar e insultarte.

Matt, perdona por llamarte pobre, en estos momentos eres rico...muy rico...

Está claro que las nuevas pelis de Star Wars no son ni de lejos como las clásicas. Pero a mi juicio se salva de la quema el Episodio III.

"La venganza de los Sith" tiene unos cuantos momentos memorables, lo digo en serio....

Obi Wan: "Anakin es el padre ¿verdad?"....

Padmé llora en silencio...

Obi Wan (mientras se aleja): "lo siento"...

Suena la música de Williams, grande como siempre...

¿Ven?, he ahí un momento memorable del Episodio III... y tiene muchos más.

ee ia a salido la propaganda de el staff of kings
www.lucasarts.com

Bueno, vale, de acuerdo...el Episodio III tiene unos veinte minutos que están bien y el final me gusta mucho.

Maidnet, ¡que bueno es George Lucas! gracias por tu felicitación!!
(me ha llamado usted gafapasta, me encanta porque tengo la visión muy bien...;)))

¡Enhorabuena Matterhorn! me alegro mucho de que seas padre por segunda vez y que tu vida, y el nombre de tu hija, estén ligados al mundo maravilloso de los sueños que es el cine.

Acabo de ver "Terminator: Salvation"...

E-S-P-E-C-T-A-C-U-L-A-R!!!!!!!

Estoy de acuerdo en un 90%...es una buena película pero hay momentos que me parecen muy "pillados", y no hablaremos de la sorpresa porque creo que ya se comentó, pero en general está bien. Sigo pensando que el tema Terminator se acabó en la 2...y que tras el fracaso de la serie de televisión, esta película es un buen intento de volver a una serie realmente interesante, pero bueno, cada uno tiene sus gustos. Yo he visto la biografía de Cocó Chanel y la Tautou está fantástica (soy un gran admirador de esta muchacha).

Yo también he visto Terminator Salvation.

La "Salvation" del título hace referencia a la salvación de la saga (y del director) después del bodrio que fue la tercera. Muy bien por McG, por los actores, por las secuencias de acción y por los Terminators. Two thumbs up.

Tras el comentario de jonessy, volveré a sacar unas horas para escaparme y repasar la película otra vez, pues igual estaba tan cansado y nervioso por el tema de la futura paternidad, que el hecho de ver la película en pantalla pequeña (ejemplar para prensa) y con un sonido que no era para tirar cohetes, no ha logrado hacer mella en mi...O igual lo que vi fué "Noche en el Museo 2". No ahora en serio, la volveré a ver en condiciones cuando tenga un momento.

Por cierto, Ben Burtt es el diseñador de sonido de la nueva "Star Trek".

Yo la he visto en la sala de cine más grande en la que haya estado jamás. Una pantalla descomunal y un sonido absolutamente brutal.

MATT, en serio, ve a ver "Terminator: Salvation" en condiciones, porque es algo fuera de serie.

Kal-el, acabo de verla en una sala grande, con buen sonido etc...y tengo que darte la razón, cambia mucho ver un test con TCR para prensa en pantalla pequeña y con numerillos dándote el coñazo. También debo decir que al verla sin subtítulos, por mucho inglés que me hayan enseñado...las letritas ayudan...y la verdad es que me ha sorprendido gratamente. Yo opino como Jonessy, y la tercera me defraudó (tampoco es un bodrio pero bueno), y en esta ocasión Bales está muy bien y el argumento en si es potente. Sigo pensando que no es redonda pero es buena y demuestra que MCG domina el lenguaje cinematográfico, la plástica y el ritmo. Mira si estaba en la Luna que ni me di cuenta la otra vez que el general Ashdown es Michael Ironside (que grande) y hasta sale el nuevo Chekov de Star Trek. Y la Bonham Carter cada dia me parece más magnética.

Mención aparte merece la partitura de Danny Elfman que suena de maravilla.

Jonessy disculpa, quise decir Christian Bale.

Y menuda estética. Es una especie de "Black Hawk Derribado" y "Salvar al Soldado Ryan" pero en versión "Terminator"... brutal...

Bueno, espero ir pronto. Un amigo me dijo que es buenísima, así que espero que me guste también (aunque si me gustó la 3, jajaja).

El problema de la serie de TV fue querer tener tanta vida propia. Tenía capítulos grandiosos, pero la historia general de la temporada no iba a ningún lado.

Ayer vimos Terminator Salvation y mi pareja y yo tenemos opinions divididas. A ella no le gustó ver a Christian Bale metido en la piel de John Connor y en general dice que tanta acción apabulla (es lo que ha dicho la mayoria de la crítica internacional, que está bien pero que cansa el no tener la seriedad de la 1 y la 2...) Y a mi me ha encantado. Si que es cierto que es una película para disfrutar en pantalla grande y que el tal MCG nos presenta una alegoria al futuro negro que nos espera a la humanidad desde un punto de vista cruel pero a la vez posible, pero en general, yo dejo de lado cualquier fondo metafísico y me meto de lleno en la película.

Coincido con Kal-el en que el look de la película está muy logrado y me da muy buen rollo la música de Elfman. Quizas y tal y como dice Matt (por cierto MUCHAS FELICIDADES PAPA!!) la película no es tan redonda como la 1 o sobre todo la 2, donde Cameron hace gala de todo su buen hacer y de su presupuesto holgado, pero en general es una buena película de acción. Estoy esperando el nuevo Iron Man y la segunda de Transformers pues si seguimos por esta linea, el nuevo cine de acción que nos llega tiene buena pinta.
Lo que me extraña es que Terminator Salvation no haya arrasado en taquilla en su primer fin de semana en los USA...veremos si consigue recuperar y superar con grandes beneficios los mas de 200 millones de dólares que ha costado.

Lo que me preocupa es que lei en Fotogramas o en Imágenes que el cine "serio" no da dinero en Hollywood y que Red de Mentiras, La Sombra del Poder y las dos últimas de Clive Owen no han dado los resultados esperados. ¿El público no está preparado para ver cine inteligente?...no vamos bien entonces

red de mentiras es de lo peor que he visto en mucho tiempo...si eso es cine inteligente que se dediquen a otra cosa

y "arnie" sale bastante rato, da totalmente el pego ? xd

Hombre, no es porque me guste Ridley Scott pero Red de Mentiras es una buena película, Di Caprio está bien, el montaje es excelente, la crítica a la CIA correcta y valiente y el personaje del jefe de los servicios secretos jordanos está muy logrado. En general, no creo que sea tan mala.El artículo que nombra Warner es un claro mensaje hacia el público adolescente que no piensa y que recibe una mala educación, pues Diamante de Sangre, el Última Rey de Escocia o Leones por Corderos son geniales y no recaudaron el dinero esperado...

Sale un ratito y está mejor conseguido de lo que esperaba, aunque lo han hecho más grande que como estaba en la primera película. Parece el gigante de la escena inicial de Troya pero con la cara de Chuache.

Son detalles que están bien realizados, como Lawrence Olivier en Sky Captain and the World of Tomorrow o Marlon Brando en Superman Returns...

Si vale, ellos eran reales, solo estaban insertados encima...

holas, yp tambien acabo de ver terminator salvation, aca en Peru, soy seguidor de esta saga asi como de nuestro querido indy, star wars y back to the future... en fin, yo me emocione mucho cuando vi terminator 3, por el regreso de arnold para continuar la saga, lamento mucho su ausencia en esta nueva entrega, la verdad creo q se hace extralñar y si bien el argumento de la peli esta estructurado para q no participe el T-800 a lado de los buenos, creo q para un terminato 5 la presencia de arnie es indispensable, sobre todo si consideramos el dato soltado en terminatro 3, el t-800 asesina a john connor en el 2038 inflitrandose en la resistencia por las emociones de johnn hacia el exterminador, bueno con respecto a la peli, me gusto mucho, mas q nada tenia miedo del director, y es q su curriculum no es de los mejores, pero paso la prueba, cristian bale no me llega a convencer, abusa mucho de su voz ronca y creo no aporta nada nuevo al personaje, con nick stahl se noto una evolucion, en cambio ahora el personaje luce muy parco, el q se roba la pelicyula es sam worrington, marcus esta genial, y es el el verdadero protgonista, se la lleva todas junto con el joven actor q hace de kyle reese, lo mas valioso del film, tambien esta bien xevere el look post apocaliptico y todo eso, fue una buen historia pero debieron profundizar mas en el lider de la resistencia, osea john connor, sali satisfecho de la funcion pero como q algo falto y creo q se debe a arnold, saludos colegas

Yo como FOX, he visto Coco Chanel y Tautou realmente está fantástica como nombra el compañero. La película tiene una fotografía impecable, un vestuario a la altura del estilo de película y interpretaciones en general, más que coherentes. Si bien conocia un poco la historia de la diseñadora, no había profundizado en el tema, aunque me he encontrado uans diferencias bastante importantes, entre la emitida en TV el sabado (que se extiende unas cuantas horas, TVSerie juntada a modo de película, vi unos 30 minutos, de 4 o 5 horas, parece que terminó a las 2 o 3 de la mañana, creo) donde cosas importantes, como parece que Coco Chanel tenia 2 hermanas segun TV y en cine solo se habla de 1 (y eso que muestran la infacia y el paso del tiempo) entre otras cosas, que es importante, por mucho que se quiera adaptar el guión, pero bueno.... no sabiendo si TV o Cine son los más leales a la historia real, os recomiendo verla, pues es la mujer que creo la base de la moda actual.

Terminator 4...a la espera de verla en pantalla grande.

Esta semana es importante para los jugones, pues el jueves (viernes en España) aparece el juego de "El Cetro de los Reyes" donde más de uno, se sentirá Indiana jones por un rato.

Buenos días, en este Lunes 8..... que sueño! ;)

Johvama, creo que tu percepción es la de muchos. Es una gran película de acción pero creo que no llegará a ser el taquillazo que se esperaban. En los USA ya están haciendo cabalas de si va a ser rentable de verdad, con grandes beneficios o solo va a recuperar la inversión y poco más...De momento, lleva 129 millones de $ a nivel mundial y en general, se esperaba que en las primeras semanas se superaran los 150...veremos que tal marcha.

Para recuperar la inversión debe superar los 205 millones de dólares...

Vanja, en T4 más que un cameo de Arnold, es un cameo de un animatrónico de Arnold... pero cuela, dentro de lo que cabe, claro... no es que salga mucho, pero sale lo justo para ser una especie de "guinda nostálgica".

Y sí, ciertamente uno de los mejores detalles que aportó la infravalorada T3 es aquello de que, aprovechando la vinculación emocional que siente John Connor hacia el modelo T-800, éste acabaría infiltrándose y finalmente lo asesinaría.

Creo que sería un buen detalle, uno trágico y de los que dejarían huella...

Teniendo en cuenta que los guionistas de T4 son lod mismos que los de T3, sería raro que para una futura secuela lo pasaran por alto...

"los mismos", no "lod mismos".... fallo...

FOX, tengo entendido q T3 si fue un taquillazo, aunq en calidad argumental dejaba mucho q desear, el regreso de la saga luego de tanto tiempo jugo mucho en favor del exito box office, si esta T4 no llega a despegar es porq justamente se estan variando algunas escencias de la saga, no basta con repetir las frases cliches de terminator o q arnie haga un cameo digital, o q traten de eliminar al T-800 calentandolo y congelandolo como en T2 para q esta T4 sea una terminator movie , esos guiños a las otras movies a veces pueden ser decepcionantes, es como si trataran de colgarse delpasado para justificar lo actual cuando deberia hacerlo por meritos propios, potencial en la historia habia mucho y creo q debe ser mejor explotado, seria una delicia q james cameron volviera a meter mano en esta saga, alguien sabe porq no quizo hacer mas? fue por su divorcio de linda hamilton?...

Tengo entendido que tras la espectacular atracción en 4D...Cameron se hartó del personaje y se dedicó a preparar otros proyectos...Supongo que existirán miles de razones...He repasado los números y tienes razón, la tercera parte costó unos 200 millones de $ y racaudó a nivel mundial 418...buena taquilla si señor. Ahora bien, a nivel de crítica y de comentarios en general, lo negativo estuvo y está por encima de lo positivo (y mira que doña Christana alegra la función...). Si partimos de la base de que Terminator costó 6,4 millones de $ y recausdó 80, 4 y que la segunda parte costó 102 millones y recaudó 517 (y 4 oscars)...Cameron se lleva la palma.

Me quedo con una crítica leia en el blog de la guia del ocio:

La cuarta parte de la franquicia es una ensalada con exceso de condimento de efectazos especiales. McG no nos cuenta un carajo hasta la mitad de la película. Luego el guión se desentumece razonablemente y la película se deja mirar. Pero es puro músculo, fuego y ruido a discreción para amantes de videojuegos con hilo argumental. A pesar de todo la esperaba peor. Vamos, que la miro sin hostilidad. Lo mejor de la película es el making of. Me reí lo que no está escrito con el audio secreto que se filtró a la prensa en el que Christian Bale retrataba la clase de divo despótico que es. Para quien no estuviera al quite aquí está el numerito:

http://www.youtube.com/watch?v=INeDYTdTgfU&feature=fvst

Y encima se comenta que pegó a su madre...

En mi opinión los terminator de Cameron están sobrevalorados. Cameron es un iluminado rodando pero sus guiones son muy malos. Terminator III es, en contra de lo que opina casi todo el mundo, la mejor porque no tiene la insufrible solemnidad cameroniana.
Terminator Salvation es muy mala porque el guión es horrendo.

Megan Fox se toca... ¿tendrá ganas de hacer pipí?

http://img10.imageshack.us/img10/5122/tocate.jpg

wow wow wow , no habia oido ese audio FOX, la verdad q cristian se me callo, tremendo boca sucia atorrante, se cree la gran estrella cuando en si lo opacan en cada pelicula q participa, pobre... creo q coincido con la critica q pusiste, al final como que la historia no avanzo en esta entrega.

jajja y con respecto a megan fox, yo creo estaba en esos dias y se estaba acomodando el tampax... plop

Asi me gusta, empezar el dia con alegría!!

El audio de Bale es lamentable, y mira que el tipo en Barcelona se comportó dignamente cuando presentó en el cine Coliseum "TDK"...
Desde "El Imperio del Sol" ha llovido mucho (no hay que olvidar que Bale es un descubrimiento de nuestro amigo Steven) y la personalidad de este muchacho se ha "transformado"...No se si será por "America Psycho" donde clava el papel a ritmo de New Order y Phil Collins o por los Batmans y Maquinistas que le obligan a muscular y a perder peso, pero en este mundillo, a mas de uno se le va la olla.

De momento lo útimo de Pixar, "Up", está arrasando en crítica pero a nivel de público, es tan adulta que ya veremos...¿Os acordais de la serie Lou Grant, con Ed Asner? pues la voz de este señor (que resiste) es la del protagonista de "Up".

Pues a ver que tal esta "Up"!. Siempre hay ganas de ver una nueva creación de Pixar.
Parece ser que Disney también quiere recuperar la animación tradicional, con "La Princesa y la Rana." que lleva un tiempo hablandose de ella y el 11 de Diciembre se estrenará. Aquí os pongo link de trailer: (ojo, Spoiler donde deja ver quien hay tras la rana)

http://www.youtube.com/watch?v=VimbxQZVHHo

Una noticia para nosotros los Freaks, que nos gusta ese cine de culto:

PUREFOLD Y BLADE RUNNER 9 / 6 / 2009
Ridley Scott y su hermano Tony Scott están preparando junto a la productora Ag8 la serie Purefold, inspirada en la emblemática película Blade Runner, que se centrará en la cuestión "¿qué significa ser humano?".
Con unos capítulos que tendrán una duración alrededor de los 10 minutos, podría estrenarse a finales de este mismo verano.
Otra novedad es que será distribuida por internet con una licencia Creative Commons, de modo que los fans podrán descargarla, copiarla, modificarla... lo que deseen, siempre y cuando la obra derivada cumpla la misma licencia. Incluso contarán con la opinión de la audiencia para nuevos episodios.

Interesante en principio, ya veremos esta serie como avanza... tal vez sea la competencia de Star Wars la serie de personas reales (no clone wars animation).

Christian Bale es un prepotente, pero el cabrón trabaja bien y no lo negemos, las chicas babean con él, al igual que nosotros con Megan Fox, se toque lo que se toque. :)

Hola a todos, he visto TERMINATOR SALVATION. Y la única pregunta que se me vino a la cabeza es.. QUEDA ALGUNA FRANQUICIA MAS POR JODER????. LA RESPUESTA ES SI..Y LO SEGUIRAN HACIENDO...
Expongo mis motivos:

1º) Buena labor de Sam Worthington y Anton Yelchin y unos primeros 10 minutos de infarto (esa camara siguiendo a Bale cuando entra en el Helicoptero...)

2º) Siento que me han tomado el pelo. ******** ******* ****** ***** ****** ***** ****** ********* ******** ******* **** ******** ********* ******** ********* **** ****** ****

******** ******* ****** ***** ****** ***** ****** ********* ******** ******* **** ******** ********* ******** ********* **** ****** ****

6º) y por cierto ¿en que momento de la película sale la frase que dice Bale en el trailer.."Este no es el futuro del que me mi madre me hablo???".............

pues yo digo "Esta no es la película de la que el trailer me habló". Y bajo mi punto de opinión, la película no avanza absolutamente nada en la historia, nada de nada.....

******** ******* ****** ***** ****** ***** ****** ********* ******** ******* **** ******** ********* ******** ********* **** ****** ****

No había oído lo de la ida de olla de Bale en el set de T4... vaya.... menudo elemento... no sé quién se creerá que es.... en fin... qué triste....

¿Lo que habrá pensado Cameron sobre T4?... pues decir que al parecer James Cameron ha dado su bendición a esta película. Ahí queda eso.

henryjonesjunior, me parece muy bien que estés indignado y en caliente quieras desahogarte, pero estás destripando la película a los que no la han visto. ¿Sabes lo que son los Spoilers?, pues ya sabes para la próxima vez... Ni me ha dado la gana etiquetártelos yo mismo, en la siguiente lo haces tu solito, que se supone que te has leído las normas.

Saludos

QUERIDO MODERADOR, METETE LAS NORMAS POR EL CULO, ESTOY HASTA LAS NARICES...ME HABEIS ECHO COGERLE ASCO AL FORO DE INDY, A INDY A LA CALAVERA DE CRISTAL.....CHAO

¬¬' sin comentarios

Un día uno se puede equivocar y poner un Spoiler o algo no licito, pero tampoco abusar. Yo por ejemplo no he visto Terminator 4 y me toca los hu.... que me la desmonten más, por mucho saber que Arnold S. salga jonen en digital en plan T-800

Si bien alguna vez los Moderadores son unos toca pel... e incluso parece que haya injusticias... no quiere decir que todo tiene un límite y ocupar 8 post spoileando es excesivo (coño habían pasado unos minutos y de repente de el Post 90 mio, había 101, jopelines pensaba que se estaba comentando las noticias que he expuesto, jajaja!)

Seamos algo coherentes, diplomáticos y democráticos y sobretodo respetuosos en una web que no suele ser grotesca y donde se informa bastante bien de nuestro heroe faborito.

SALUD, FORTUNA y GLORIA!

(Coñe....decir algo de esa serie Blade Runner o esa nueva pelí Disney para cambiar de tercio........o de Indy, como por ejemplo Ford es feliz con su Calista)

Venga hombre!! no nos metamos con los moderadores, que tenemos a George Lucas para eso...Tal y como dice Jonessy, lo que realmente es patético es la falta generalizada de buenos guiones y la tontera global a la que una parte del público mundial parece sometida, segun la lista de preferencias en lo que a cartelera se refiere.

Henryjonesjuior, pida usted disculpas y olvidaremos que Christian Bale es un poco gilipollas...

Ah! yo sigo pensando que T4 es una buena película de acción y me encanta Christian Bale como actor...pero sigo pensando también que hay cosas en el filme que me fallan. Tengo tantas ganas de ver "Avatar"...

Solo escribo para evitar que se confunda a este henryjonesjunior conmigo que me he retirado a cuartelesde invierno hace rato, aunque sigo de cerca los comentarios de este sitio. Saludos a todos.

#101 | henryjonesjunior | 09-Junio-2009
QUERIDO MODERADOR, METETE LAS NORMAS POR EL.....

Creo que siempre hay que tener educacion ante todo... En fin..

Pues a mi Terminator S. me gusto...

Yo aprovecho para romper una lanza en favor de la infravaloradísima T3!!!

A mi me gustó!, y mucho!... (aunque no llegara al nivelazo de las dos de Cameron)

Pero es una buena peli de acción.

La aportación de T3 no sólo se limita a haber dado un nuevo significado a la expresión "se me ha llevado el coche la grúa"...

TERMINATOR: 10

TERMINATOR 2: 10

TERMINATOR 3: 7,5

TERMINATOR SALVATION: 9

Y ya puestos a reivindicar... a mí me encantó "SUPERMAN RETURNS", qué demonios!

henryjonesjunior, tanta paz lleves, como descanso dejes.

que os parece esto?http:

//www.youtube.com/watch?v=TZsyII9RgMU&translated=1

Yo me lo pasé bomba con "Superman Retuns", pero debo ir con cuidado, pues seguro que algunos pensarán que se me va la olla...

JONESSSYYYY!!!!

Ahora lo entiendo todo!!, ¿que podemos esperar de un público de OT que no entiende ni a los Pinkertones ni a Labuat? (a Risto se le caia la baba) y lo peor...de unos concursantes que no saben quien es Bruce Springsteen?

Luego van al cine y pasa lo que pasa...

Y ahora quieren que el remake de Alien lo haga Ridley Scott. Ése tampoco sabrán quién es...

Bueno, a mí me gusta "Superman Returns", aunque sea una película que no aproveche del todo su época: más allá de la escena del avión, podría ser una película filmada en los '80. Sí, está bien, seguía la línea de las películas de Christopher Reeve, pero hubiese sido genial aprovechar la tecnología del siglo XXI y hacer a Brainiac... pero no. Esa es la crítica más grande que le puedo hacer, de todos modos me gustó.
Lástima que la continuidad del personaje en el cine será reiniciada, según algún ejecutivo de Warner. Lo peor de todo, es que gracias a "The Dark Knight", ¡¡el estudio ahora quiere que todas sus películas sean OSCURAS!! Sobre la nueva película de Superman, dijo un ejecutivo: "Vamos a intentar hacerlo más oscuro, hasta donde las posibilidades del personaje lo permitan". Lo cual es una atrocidad, ya que Superman tiene que ser lo contrario. Batman es oscuro porque está en la naturaleza del personaje y de la historia. Superman es heroico y más positivo. Sí, una historia puede ser oscura, pero no una que introduzca el personaje. Otro ejemplo más que demuestra que los ejecutivos no saben nada. ¡NADA!

Ah, "T3" también me gusta. Me parece un episodio más de la saga, que no aporta nada nuevo como las dos anteriores, pero que es muy divertido, pese a sus errores de continuidad. De todos modos, el final es GENIAL.
Me di cuenta que me gustan muchas películas "conflictivas": "Superman Returns", "T3", "Hulk" de Ang Lee y... las precuelas de "Star Wars".

Yo también soy defensor de Superman Returns. Si bien, el personaje quedó un poco platiquero por tanto efectismo, creo que el actor estaba a la altura, teniendo una gran similitud con Christopher Reeve en su primera película. Además de detalles que recuerdan a las clásicas, como esa escena volando en la terraza con Louis. Creo que estubo muy bien y por eso está en mi biblioteca de DVD's en ese mega pack metalico con todas las anteriores y mil extras (un regalo de la gentil JESS que por cierto está lesionada y de baja en casa por un esginze).

Hulk también me gustó (la primera) buscando ese punto de vista más psicológico y problemático qeu supone esa transformación. Y si Star Wats hay un abismo entre las clásicas y las nuevas, no dejan de entretenerme igualmente y hacerme imaginar más ese universo jedai, una lastima que el Tito dirija tan mal y metiera esos dialogos tan de Barrio Sesamo.

Lo que me preocupa es Blade Runner y esa serie....estará a la altura del mito?

| eloijones | El video es interesante, aunque veo una cosa que no me gusta.... ver una escena casi clavada al templo ovito, donde el pedastal que sujeta el objeto baja y encima tenemos no una bola gigante...si no 40... a modo de... "venga! Estó funcionó en la pelí y lo vamos a exagerar más aúm, metiendo 1000 bolas por nuestras bolas!"
La calidad gráfica no es PS3, pero bueno, tendremos un entretenimiento un tiempo más. A ver que tal verdaderamente el argumento de esta aventura.
Mañana el estreno del juego. 11 de JUNIO

Para los amantes de los dibujos ochenteros. Os dejo la web oficial de la adaptación en personajes reales de la serie "VICKY EL VIKINGO". Tiene muy buena pinta, los Teaser merecen la pena, aunque por ahora solo se estrenará en el país que se ha realizado, Alemania. Esperemos que llegue a nuestras carteleras o DVD's. Vikingos.....a la bordaje!!!!!!!

www.wickie.film.de/

Que recuerdos con el pequeño Wickie!! y la Abaja Maya...estos alemanes saben lo que hacen. Si Francia ha filmado tres Asterix con personajes reales, España dos Mortadelos...Alemania no podia ser menos...

Tiene buena pinta.

¿¿Que van a hacer un remake de Alien???.... dios mío, ya no se respeta nada!!!

No hace falta decir que Scott no la haría ni de coña. Eso sería como tirar piedras en su propio tejado...

Madre mía cómo está el patio...

Por cierto, ¿qué opinan del "Superman II Richard Donner's Cut"?

Es una lástima que Bryan Singer no se haga cargo de la nueva de Superman... porque, en mi opinión, es de los pocos cineastas actuales que parecen entender realmente al personaje.

¿Llegaron a ver los bocetos del Superman que hubiera hecho Tim Burton con Nicolas -telamarinera- Cage en la piel de Superman?... imaginen a Eduardo Manostijeras con capa... pues eso.

Ojalá Singer se haga con el proyecto nuevamente.

El Superman 2 de Richard Donner me decepcionó un poco. No deberían haberlo sacado porque ver la película con retazos de pruebas de cámara y tomas sin acabar es bastante rancio. Prefiero la que todos conocimos en su momento.

Estoy de acuerdo, pero como documento cinematográfico tiene su interés histórico y vale la pena tenerlo como objeto de colección. Las decisiones que se toman en las altas esferas no siempre son satisfactorias para el gran público. Yo voy loco buscando si existe la partitura que el gran John Barry compuso para "The Incredibles" de la Pixar (y que no aceptaron por ser demasiado melodramática) y de momento creo que existe alguna grabación pero será carísimo obtenerla...

Cierto, "Superman II Donner's Cut" es más un documento que otra cosa. Me gusta, aunque le tengo mucho cariño a la versión de siempre.

"Superman Returns" es casi como el "Superman III" que debió haber sido.

Sólo espero que el que se haga cargo de la nueva peli respete los cánones establecidos por Donner... ya saben... un actor desconocido para Superman (yo volvería a fichar a Routh), una Fortaleza de la Soledad de Cristal... Marlon Brando, digo Jor-EL de por medio, los temas de John Williams... en fin... espero que se respete todo eso.

Lo peor que podría pasarle a Superman es que intenten una maniobra tipo "Batman Begins"... que funciona a las mil maravillas con Batman... pero Superman es otra cosa...

Y por supuesto, la próxima peli de Superman que empiece, cómo no, con esas letras azuladas volando hacia cámara... whoooooooooshhhhhh.........

es que si no, como dijo Singer en su momento, "privaríamos al espectador de una experiencia clásica".

Voto porque Bryan Singer vuelva a hacer la próxima de Superman!!!

yo tambien voto por singer, me gusto superman returns, quiero saber q mas va pasar con respecto a su hijo y la relacion alicaida con lois, con respecto al superman 2 richard donner cut, a mi si me gusto y la colo por encima de la version lester q peca de muy infantil, lo unico cuestionable del nuevo montaje es el final de retrocederlo todo, por lo demas es recontra valioso la reincorporacion de brando, la escena de sacrificio de jor-el pór kal-el es de lo mas emotiva, saludos colegas

Kal-El, eso es exactamente lo que quiere hacer la Warner: empezar todo de cero. Dijeron que la película de Singer "no posicionó al personaje como queríamos que lo posicione" (¡!), así que van a cotratar a otro director, otro guionista pero, oh, sorpresa, el mismo actor: Brandon Routh seguiría como Superman, lo cual haría que por primera vez en la historia del cine de superhéroes, un mismo actor haga de un personaje en dos continuidades diferentes (un dato nerd, lo sé).
De todos modos, lo más estúpido sería hacerla oscura, como dijo el ejecutivo impresentable ése.

Pero quién sabe, tal vez le den otra oportunidad a Singer... aunque, honestamente, lo dudo.

Ah, no vi la versión Donner de "Superman II"... pero la versión de Lester me parece una completa malinterpretación del concepto de superhéroe. La mejor es la primera, la de Donner.

Ah, hablando de superhéroes, como ustedes saben, en 2011 se estrenará la película del Capitán America. El director, Joe Johnston (quien trabajó en ILM en "Star Wars" y dirigió "Jurassic Park III") y el productor Kevin Feige dijeron que una gran influencia para la película será una llamada... "Raiders of the Lost Ark"... ¡genial!

De todos modos, LA película del Capi es ésa en la que Red Skull era italiano, jajaja.

Uno de los puntos flacos del "Superman II Donner's Cut" es la música. Sí, de acuerdo, es de Williams... pero es que es la que se compuso para el primer Superman!!!....

... vamos, que lo de sacar de contexto la música de la primera peli para ponerla en la segunda es un poco chapucero... sólo cuela perfectamente, por descontado, la música de los créditos de inicio... pero por lo demás deja una sensación muy rara eso de escuchar la música de la I "cortada y pegada" en la II.

Sus puntos fuertes: Jor-El, la eliminación de los gags Lesterianos, la secuencia en la que Lois salta por la ventana... aunque curiosamente se echan de menos cosillas que salían en la versión de Lester.

No sé si sabrán que hay un friki por ahí que se hace llamar SELUTRON que en sus ratos libres se dedica a retocar la película de Superman II y le está quedando increible (por ejemplo, el tipo se las ha arreglado para que los malos, en vez de aterrizar en un lago anónimo, lo hagan en el mismísimo Capitolio). Total que el SELUTRON ese está, al parecer, en conversaciones con la Warner para sacar un nuevo DVD del Superman II de Donner.

Vayan a la página capedwonder.com y por ahí hay clips hechos por ese tipo.

Veremos qué pasa...

Superman es un personaje luminoso.... hacer algo oscuro no tiene sentido. Se supone que él es una especie de Dios al que (casi) no afectan las debilidades humanas....

"Podrían ser un gran pueblo Kal-El, es lo que anhelan... sólo necesitan la Luz que les muestre el camino", esas palabras de Jor-El lo dejan muy claro...

... Superman ES LUZ.

Mira que hay productores que no tienen ni pajorera idea de nada... cachisenlamar!

Singer vuelve!!!!

Estoy de acuerdo, KAL-EL. Superman ha de ser hasta cierto punto ingenuo, noble, puro...; nada debería oscurecer su positivismo. Mucho me temo que, gracias al éxito de "El caballero Oscuro" (merecido), a partir de ahora no va a quedar un héroe que no arrastre un terrible trauma consigo y que no deambule por tétricas ciudades decadentes... Cada vez que leo que con Indiana Jones deberían dar el mismo giro me entra la duda de si a la gente le interesa más respetar la esencia de los personajes o poder entrar a las salas sin temor de que los demás piensen que sufren infantilismo... ¿Qué hay de malo en disfrutar con los héroes tal y como fueron en una época más ingenua?

Estoy contigo Karmafist... yo siempre he visto lo mismo en Superman: es un personaje inocente, puro, sin ambages, digamos que es un ideal personificado... ponerle un trauma encima (más allá de la pérdida de sus padres y, qué demonios, su planeta) es corromper su esencia.

Sobretodo con Christopher Reeve, cuando Lex Luthor le hablaba, uno veía (no sé, en su mirada, en su lenguaje corporal) que Superman es tan inocente y puro que parece incapaz de "captar una indirecta", ya que para eso se requiere cierta ironía/maldad propia del ser humano... cosa que él no tiene.

Superman es un extraterrestre entre nosotros. Por ejemplo, yo nunca ví en su traje una "S" sino un extraño símbolo alienígena que, para nuestra percepción humana, se asemeja a una "S"... pero no lo es.... ahí está ese detalle de Donner al presentarnos los miembros del consejo de Krypton con individuos luciendo diferentes símbolos... entre los que había "algo parecido a una S" todo un acierto, desde luego...

Mucha gente suele decir que Superman es un héroe "estúpido", "plano". Yo nunca lo he considerado así y cualquiera que sepa ver "Superman Returns" se dará cuenta de que Singer tampoco lo considera un héroe plano.

Singer ha sabido ver el tema de que un inmenso poder conlleva (no ya la consabida responsabilidad) sino la más absoluta soledad.... y eso es algo que Singer tiene muy claro. Superman es un semi Dios... y por ello siempre estará sólo.

¿Por qué quiero que Singer vuelva al proyecto?, porque respeta al personaje, lo conoce, admira profundamente lo establecido por Donner/Reeve... y nos dará a un verdadero Superman...

Mucho me temo que sin Singer al mando, van a joder toda la esencia de nuestro querido personaje... una lástima...