Foros de discusión Indiana Jones Comunidad Fan
Foro de la comunidad Fan de Indiana Jones
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

El caso Iruña-Veleia

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Arqueología e Historia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
IndyAl
Moderador
Moderador


Registrado: 29 Jul 2007
Mensajes: 828
Ubicación: Spain

MensajePublicado: 01 Dic 2008 18:40    Asunto: El caso Iruña-Veleia Responder citando

A ver que opinais de esto. Lo que me da risa (por no decir vergüenza ajena) es que alguna vez se creyó en su autenticidad. Madre mía de los mirenos. Que poca profesionalidad.

Noticia en El País

Noticia Iruña-Veleia

Iruña-Veleia
_________________
Un abrazo.

No me escandaliza nada, soy científico.



Ultima edición por IndyAl el 01 Dic 2008 23:51, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
beLt
Moderador
Moderador


Registrado: 13 Ene 2003
Mensajes: 3769
Ubicación: Ushuaia / Gandia

MensajePublicado: 01 Dic 2008 23:41    Asunto: Responder citando

veleia...

y he hablado con algunos profesores de la EHU y tampoco está del todo claro que TODO sea falso, ni que las dos piezas falsificadas (que se ve a la legua que son falsas) estén allí por el actual equipo de dirección, por algun "infiltrado", por algun gracioso o por alguien del antiguo equipo. lo que pasa es que en el mundo de la arqueología, y en general en el mundo de la investigación, gusta mucho eso de desprestigiar a los compañeros. de todas maneras, la cagada de esas piezas yo dudo mucho que haya sido con intención de hacerse notar como yacimiento, porque si fuera así, hubiesen hecho falsificaciones creíbles, y no un graffiti con el nombre de "nefertiti" (que creo recordar que no se conoce en occidente hasta finales del XIX o así) o un supuesto calvario del siglo III con una inscripción del siglo XV. Esas chapuzas no son propias de alguien que quiere hacerlo pasar por cierto, sino más bien, en mi opinión, de algo preparado para desmontarles el tinglado.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
IndyAl
Moderador
Moderador


Registrado: 29 Jul 2007
Mensajes: 828
Ubicación: Spain

MensajePublicado: 01 Dic 2008 23:45    Asunto: Responder citando

Sorry, Veleia. Me lié con el término de la villa "Valeria".
Mucha razón tienes en lo que dices. Yo estoy harto de ver grabados y manifestaciones de esa época y anteriores (es mi especialidad) y la verdad, a simple vista son desechables. No por el RIP ni por otros motivos respresentados, más bien por simple ejecución, sin entrar en temas de temática y composición típica, que ya canta. El resto de material lo desconcozco.
Lo que no sé es como se les ha pasado por la cabeza el haberlas considerados como auténticas (si es que lo han hecho en algún instante) en determinado momento.Yo soy el director de esas excavaciones y lo primero que pienso es en lo que tú cuentas, o "ya ha estado por aquí un gracioso". Ni tendría esas piezas como al parecer las han tenido, como las joyitas de la corona.
De todas maneras, el director sigue erre que erre: "El director de las excavaciones lamentó ayer que "sólo se han utilizado opiniones que han tenido unas consecuencias desproporcionadas" y reiteró que los hallazgos son auténticos". Añadiendo que quizá algo más tardíos que la fecha incialmente dada. Mucho más a mi entender.
_________________
Un abrazo.

No me escandaliza nada, soy científico.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Evelyn
Hapgood
Hapgood


Registrado: 25 Jul 2004
Mensajes: 91
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: 02 Dic 2008 10:55    Asunto: Responder citando

Ahlan!!!

Lo que está claro es que ha sido realmente imprudente hacer semejante presentación de los hallazgos sin que estos fuesen sometidos previamente a un estudio detallado por parte de especialistas en cada disciplina según la temática de los grabados. En el caso de los supuestos jeroglíficos, resultan muy interesantes los apuntes realizados por el egiptólogo Juan Carlos Moreno. Por otro lado, la Dra. Alicia Canto, especialista en epigrafía latina, ha destacado varios errores graves en las inscripciones en latín, como el nombre de Anquises, que aparece escrito de esta manera, cuando en la época la forma de escribirlo hubiese sido Anchises. En fin, no voy a extenderme en estos aspectos que ya han sido analizados por otros especialistas.

En otros foros se ha analizado este tema largo y tendido, y tras comprobar el caracter sumamente burdo de los graffiti, desconozco a qué intereses obedece todo este asunto, y coincido con BeLt en que tiene pinta de ser algo bastante malintencionado hacia los investigadores que trabajan en el yacimiento. No obstante, esa reiterada defensa de su autenticidad resulta asimismo desconcertante (o un "de perdidos al río").

Un saludo,

EVIE

P.S.: Sobre Nefertiti, además, esta forma de escribir el nombre no es más que una convención moderna para poder pronunciar el nombre (añadiendo el fonema e entre los fonemas consonánticos. Si los graffiti hubiesen sido realizados en la época en la que han sido datados, un pedagogo de origen egipcio (hipótesis propuesta) utilizaría una pronunciación más cercana al copto sahídico "nufir" o ""nufe".
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Junkers
Sallah
Sallah


Registrado: 04 Jun 2009
Mensajes: 669
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: 04 Jun 2009 11:25    Asunto: Responder citando

Ese yacimiento es a todas luces un fraude.

La hipótesis más barajada por los expertos es que se encontraron piezas de cerámica de vasijas y demás que eran realmente antiguas y que fueron "grafiteadas" con esas burdas inscripciones.

También hay que tener en cuenta que fueron muy rápidos al decir cosas tales como que "esas piezas contienen las más antiguas inscripciones en euskera y que demuestran la antigüedad de la cultura vasca"

No me voy a meter en los entresijos políticos porque no es el tema a tratar, pero como se dice en mi pueblo "haberlos haylos"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Yaumax
McHale
McHale


Registrado: 04 Ene 2009
Mensajes: 221
Ubicación: Barcelona

MensajePublicado: 28 Jun 2009 16:40    Asunto: Responder citando

Conocí la noticia hace tiempo y hablo desde mi completa ignorancia en el tema, pero a mí todo esto me suena a que ese director busca fondos económicos a cualquier precio y parece que el desprestigio no le importa.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Arqueología e Historia Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

Cambiar a:  

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Foro tipo phpBB © 2001 phpBB Group

Estilo Chronicles por Jakob Persson Texturas por Blizzard, David G. e Indy.

Retoques del foro por IndyEsp