Foros de discusión Indiana Jones Comunidad Fan
Foro de la comunidad Fan de Indiana Jones
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

El descenso de Star Wars (sin spoilers, pero con bilis)
Ir a página Anterior  1, 2
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Cine - BSO - Series - Documentales
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Mayor Toht
Sallah
Sallah


Registrado: 19 Dic 2014
Mensajes: 638
Ubicación: Vigo

MensajePublicado: 14 Feb 2020 12:26    Asunto: Responder citando

isrbeth escribió:
Mayor Toht escribió:
Suscribo lo que dices. Sin ser fan del universo Marvel, me parece que las películas están muy bien hiladas. Cosa que no ha ocurrido con Star Wars. Rian Johnson deshizo lo que había planteado JJ y posteriormente JJ deshizo lo que había hecho Rian Johnson. Al final ha quedado una historia muy irregular y que en lo personal opino que no se sostiene. Si a eso le añades el pim pam pum y el abuso del CGI, ahí tienes por qué considero que están bastante lejos del espíritu de la saga original.

A propósito de Iger y de otra gente que ha mercantilizado películas y sagas míticas hasta puntos grotescos, es curioso como siempre se cogen directores de primer nivel y que un primer momento uno pensaría que entienden perfectamente el material de partida. Abrams tiene una maravilla que se llama Super 8, además de reflotar Star Trek de forma magistral. Rian Johnson tiene peliculones como Brick, Looper o Puñales por la espalda (que es lo mejor que vi el año pasado). Colin Trevorrow tiene otra joyita que se llama Seguridad no garantizada. Sobre el papel cualquiera de los tres parecerían de lo más adecuado y sin embargo al llegar a Star Wars y a Jurassic Park, he acabado viendo el mismo tipo de cine de pim pam pum. La conexión con Spielberg y Lucas se ha perdido por el camino.

Por eso, al final pienso que no puede haber un Indy con un director que no sea Spielberg. Con sus fallos, en la Calavera seguimos viendo esas escenas de acción perfectamente calculadas y esa narrativa puramente cinematográfica. Y creo que Indy V será de la misma forma o no será. Desde luego no me gustaría que mercantilizasen Indy de la misma forma que Star Wars. Es un personaje que tiene mucho que ver con una determinada manera de entender el cine de aventuras.


Coincido. Y por mucho que me joda porque los tiempos no son de meterse con una moza que es jefa, la culpa de todo esto lo tiene la Kennedy.Ha ido levantando directores, guionistas y demas porque el Iger esta detras con la calculadora. A Lucas , Coppola, Spielberg, Scorsese etc etc...les movia la necesidad de contar algo....ahora la historia se la dan hecha, y tienen detras a alguien dandole en el hombro pensando en la pasta.Y eso para directores legendarios no tiene que ser nada comodo, pero tienen muchos compromisos adquiridos...


Pues efectivamente, parece que ahora uno no debe decir que una mujer que es jefa ha tomado muy malas decisiones. Pero que queréis que os diga, se ha cargado la saga. Es así, y no pasa nada por decirlo. Y no es que quiera levantar polémica, porque no es tampoco lo más grave, pero la narrativa de estas películas está totalmente lastrada por personajes metidos con calzador con el simple fin de ser políticamente correctos. Como si hacer una película en la que no aparezcan todas las razas y condiciones sexuales existentes fuera un crimen.
_________________
De repente recordé lo que dijo Carlomagno: "Que mis ejércitos sean las rocas, los árboles y los pájaros del cielo".
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
isrbeth
Spalko
Spalko


Registrado: 04 Jun 2008
Mensajes: 5346
Ubicación: Tudela (Navarra)

MensajePublicado: 26 Feb 2020 16:43    Asunto: Responder citando

Mayor Toht escribió:
isrbeth escribió:
Mayor Toht escribió:
Suscribo lo que dices. Sin ser fan del universo Marvel, me parece que las películas están muy bien hiladas. Cosa que no ha ocurrido con Star Wars. Rian Johnson deshizo lo que había planteado JJ y posteriormente JJ deshizo lo que había hecho Rian Johnson. Al final ha quedado una historia muy irregular y que en lo personal opino que no se sostiene. Si a eso le añades el pim pam pum y el abuso del CGI, ahí tienes por qué considero que están bastante lejos del espíritu de la saga original.

A propósito de Iger y de otra gente que ha mercantilizado películas y sagas míticas hasta puntos grotescos, es curioso como siempre se cogen directores de primer nivel y que un primer momento uno pensaría que entienden perfectamente el material de partida. Abrams tiene una maravilla que se llama Super 8, además de reflotar Star Trek de forma magistral. Rian Johnson tiene peliculones como Brick, Looper o Puñales por la espalda (que es lo mejor que vi el año pasado). Colin Trevorrow tiene otra joyita que se llama Seguridad no garantizada. Sobre el papel cualquiera de los tres parecerían de lo más adecuado y sin embargo al llegar a Star Wars y a Jurassic Park, he acabado viendo el mismo tipo de cine de pim pam pum. La conexión con Spielberg y Lucas se ha perdido por el camino.

Por eso, al final pienso que no puede haber un Indy con un director que no sea Spielberg. Con sus fallos, en la Calavera seguimos viendo esas escenas de acción perfectamente calculadas y esa narrativa puramente cinematográfica. Y creo que Indy V será de la misma forma o no será. Desde luego no me gustaría que mercantilizasen Indy de la misma forma que Star Wars. Es un personaje que tiene mucho que ver con una determinada manera de entender el cine de aventuras.


Coincido. Y por mucho que me joda porque los tiempos no son de meterse con una moza que es jefa, la culpa de todo esto lo tiene la Kennedy.Ha ido levantando directores, guionistas y demas porque el Iger esta detras con la calculadora. A Lucas , Coppola, Spielberg, Scorsese etc etc...les movia la necesidad de contar algo....ahora la historia se la dan hecha, y tienen detras a alguien dandole en el hombro pensando en la pasta.Y eso para directores legendarios no tiene que ser nada comodo, pero tienen muchos compromisos adquiridos...


Pues efectivamente, parece que ahora uno no debe decir que una mujer que es jefa ha tomado muy malas decisiones. Pero que queréis que os diga, se ha cargado la saga. Es así, y no pasa nada por decirlo. Y no es que quiera levantar polémica, porque no es tampoco lo más grave, pero la narrativa de estas películas está totalmente lastrada por personajes metidos con calzador con el simple fin de ser políticamente correctos. Como si hacer una película en la que no aparezcan todas las razas y condiciones sexuales existentes fuera un crimen.


Crimen no, pero el sistema de cuotas esta muy implantado en EEUU, asi que...y las compañias productoras no quieren problemas, asi que mientras vendan....el contenido y el fan, poco preocupan.
_________________
Do You Call this Archaeology?



Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Cine - BSO - Series - Documentales Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2
Página 2 de 2

Cambiar a:  

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Foro tipo phpBB © 2001 phpBB Group

Estilo Chronicles por Jakob Persson Texturas por Blizzard, David G. e Indy.

Retoques del foro por IndyEsp