Foros de discusión Indiana Jones Comunidad Fan
Foro de la comunidad Fan de Indiana Jones
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Memoria de España, TVE
Ir a página Anterior  1, 2
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Arqueología e Historia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Yara
Colaborador
Colaborador


Registrado: 16 Mar 2002
Mensajes: 1449
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: 11 Feb 2004 23:43    Asunto: Responder citando

Primero sobre que esté programado en TV1 y no en la 2: no sé cuanta gente estará viendo Historia de España, pero si llegan a ponerlo en la 2 ten por seguro que sería la mitad; una pena que esté tan desprestigiado ese canal, su programación es bastante buena y las noticias las mejores
Ahora sobre las fosas comunes: el 28 de enero hubo un Documentos TV en los que se contaba la labor de varios grupos de arqueólogos y antropólogos en algunas fosas en España, todas ellas investigadas por particulares y en su tiempo libre, pero lo más llamativo fue que no hablaron casi nada (por no decir nada) sobre las causas, es decir la Historia, de esas fosas y las desapariciones de personas de ambos bandos. Pero bueno, algo es algo, poco pero por algún sitio se empieza...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
indyjones79
Forrestal
Forrestal


Registrado: 29 Ene 2004
Mensajes: 39
Ubicación: Valladolid

MensajePublicado: 13 Feb 2004 0:19    Asunto: Responder citando

He quedado maravillado con el capítulo del otro día. Me chiflan las nuevas y relucientes túnicas del hombre argárico, a saber que tipo de lejía se usaba. en fin que después de estos dos capítulos en los que hemos fundido mas de 20.000 años me hago la pregunta siguiente:

- ¿se dedicará la misma cobertura a temas como la guerra civil?.
Si hay algun matématico que haga la cuenta 20.000 años en 100 minutos cuanto serán 3 años?

Como amante de la prehistoria me he quedado alucinado al ver como en cuestión de minutos hemos pasado de fabricar cobre en hornos de barro a ser visitados por los pueblos del Mediterráneo Oriental. Como pasa el tiempo señores. García de Cortazar es experto en época contemporánea pero enfadado !!!! algo se tendrían que asesorar.

Un abrazo amigos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Yahoo Messenger MSN Messenger
Marcus
Donovan
Donovan


Registrado: 08 Mar 2002
Mensajes: 1306
Ubicación: Barcelona

MensajePublicado: 13 Feb 2004 2:51    Asunto: Responder citando

hombre, pero es un programa de TV no la licenciatura de Historia
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Yara
Colaborador
Colaborador


Registrado: 16 Mar 2002
Mensajes: 1449
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: 13 Feb 2004 4:14    Asunto: Responder citando

Indyjones79 viste la rapidez de los prehistóricos en hacer hornos para fundir metales y cocer cerámica??
Ah, la guerra civil como en el instituto: último tema del curso "y ya sabeis dos grupos que se pelearon y ganó uno que estuvo en el poder hasta 1975"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
indyjones79
Forrestal
Forrestal


Registrado: 29 Ene 2004
Mensajes: 39
Ubicación: Valladolid

MensajePublicado: 14 Feb 2004 19:07    Asunto: Responder citando

Que maravilla


en mi colegio nunca dimos la Guerra Civil, y en la Facultad se dio de forma muy somera, sin embargo nos metieron una tabarra acerca de la segunda republica en la Asignatura "Segunda Republica y Guerra Civil".

Me acuerdo que hice con un coelga un trabajo muy currado sobre el armamento de los bandos y las claves estrategicas de las batallas mas importantes y ni siquiera me lo puntuaron, pues dijeron que no era decisivo, CASI ME ESCOJONO!, que el armamento y la estrategia no es decisiva en una contienda, será que es mas importante para el desarrollo de la guerra las reformas cedistas o los sucesos de Casas Viejas.


Seriedá!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Yahoo Messenger MSN Messenger
H. Carter
Moderador
Moderador


Registrado: 22 Nov 2002
Mensajes: 1010

MensajePublicado: 15 Feb 2004 21:25    Asunto: Responder citando

Soldados de España, la patriaaaaaaaaa
nos llama de nuevo a la liiiiiiiiid,
juremos de nuevo por eeeeeeeeeeella
luchar y vencer o morir!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Shaury
Remy
Remy


Registrado: 16 Jul 2003
Mensajes: 178
Ubicación: Vitoria-Gasteiz

MensajePublicado: 17 Feb 2004 4:21    Asunto: Responder citando

Cita:
El primer habilis es encontrado en el Lecho I de Olduvai por el matrimonio Leakey, y fue clasificado en el género homo por su capacidad craneana cercana a los 700cc y por estar asociado a industria litica. En estos ultimos años, y analizando todos los restos de habilis de que se disponen se ha conseguido diferenciar entre dos tipos diferentes de habilis, uno con aspectos arcaicos que nos indican una afinidad con el afarensis, y otro más grande que ha sido clasificado como Kenyanthropus rudolfensis. El que le corresponden unos rasgos más arcaicos cercanos al afarensis, ha sido clasificado definitivamente como Australopithecus habilis (Wood, 1999).


Nunca habia oido eso de meter a habilis en el genero Australopithecus, lo cual me ha mosqueado, pero he mirado un poco por internet y he encontrado que es cierto que ciertos expertos consideran que deberia clasificarse asi, pero como casi todo en la ciencia, es muy incierto y no se puede asegurar con total conviccion si es tal o cual cosa. No creo que lo que tu denominas error garrafal sea para tanto solo porque un par de cientificos digan lo contrario. La mayoria siguen situandolo dentro de Homo, y si tu no estas de acuerdo con esto no vengas infundiendo ciertas ideas como verdades absolutas. Si miras libros de antropologia o paleontología, a excepcion de los de B.Woods y M. Collard, por ejemplo, que tambien defiende esta postura, veras que en casi la mayoria se habla de Homo habilis y si preguntas (yo lo he hecho) nadie (en mi caso) ha oido de Australopithecus habilis, y me refiero a compañeros de clase,... no ha profesores, que supongo que estaran mas al tanto de estas discusiones.

Por lo tanto no creo que este tan mal lo que digeron (no lo vi), o al menos no es para ponerse asi (que si es por criticar a TVE o a la television en general yo tambien me apunto ). Se acepta habilis como animal de compañia o de las dos maneras.

Saludos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
beLt
Moderador
Moderador


Registrado: 13 Ene 2003
Mensajes: 3769
Ubicación: Ushuaia / Gandia

MensajePublicado: 17 Feb 2004 5:18    Asunto: Responder citando

No lo defiendo yo.. ni una minoría. La hipotesis aceptada en estos momentos es la del Australopithecus Habilis, y no Homo Habilis... mirate los manuales, porque deben estar algo desfasados. La teoría la defienden TODOS los especialistas en el ramo de la prehistoria. Si tienes algun profesor que defiende lo de Homo Habilis, espero que no lo haga publicamente, porque puede que se rían un rato de él.

Venga, un saludo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Shaury
Remy
Remy


Registrado: 16 Jul 2003
Mensajes: 178
Ubicación: Vitoria-Gasteiz

MensajePublicado: 18 Feb 2004 3:05    Asunto: Responder citando

Bueno, ya nos reiamos de la profesora, pero no por esto, si no por su pelo. Aun así he mirado en unas cuantas paginas de antropologia y no he visto Australopithecus habilis, siempre aparecia Homo. De todos modos, tu hablas de la rama de prehistoria, aunque supongo que se tendrian que denominar igual. Ahora he empezado Biología evolutiva del hombre, y vamos a volver a dar todos los australopitecinos, Homo, y unos cuantos primates mas, asi que ya le preguntare al profesor, que no es el mismo.

Saludos.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Arqueología e Historia Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2
Página 2 de 2

Cambiar a:  

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Foro tipo phpBB © 2001 phpBB Group

Estilo Chronicles por Jakob Persson Texturas por Blizzard, David G. e Indy.

Retoques del foro por IndyEsp