Listado completo de noticias por categorías

[Indy5] [Indy4] [DVDs] [Juegos]

[Coleccionables] [Especiales] [Web]

[Buscar]



 
Noticia Búsqueda

-

Territorio prohibido y Cowboys and Aliens

 

07-Febrero-2011

 

Desde este viernes debería de estar en cartelera una nueva película de Harrison Ford, Territorio prohibido ("Crossing Over", que en realidad es del 2009 y nos llega ahora). Pero parece que la película no está disponible en ningún cine, tal vez se haya retrasado el estreno sin previo aviso. Intentaremos averiguar qué está pasando con esta película que parece el cuento de nunca acabar con su distribución.

Actualización: Nueva fecha de estreno para el 11 de Febrero, gracias a Matterhorn por el aviso.

Y como regalo extra, un nuevo vídeo promocional de Cowboys and Aliens con metraje nuevo que apareció durante los anuncios de la Super bowl.

 

Comentarios de los visitantes:

Comentario de Ovito.
Para mi, el Indy más bélico es:
-Te he dicho......... (ametrallada a los nazis)...........que no me llames junior!!!!
Masacre + chiste. Antes de estrenarse indy4 sabía que no se volvería a repetir algo así. Y es una pena. Supongo que volvemos al Equipo A, donde nunca murió ningún malo.

 

Comentario de INDIANAFIVE.
Demasiado ético el estilo de Indy 4, tendría que haber más caña y no ser tan light, que Spielberg está pecando mucho de modosito con estas películas para todos los públicos y eso que en teoría esta ponía "recomendada para mayor de 13".

Con 13 se de más de uno que fuma porros, juega en la PS3 a juegos violentos, ven porno por internet e incluso ya han tenido sexo.

Pero bueno... una lástima no ver un poco de RAIDERS o el TEMPLO en esta, aunque tengo la esperanza que sí en la 5ª.

Ale, a otra noticia me voy, a WAR HORSE, que el Caliz de Kali me da escalofríos, jejeje!.

 

Comentario de Rocket.
Yo no he visto A Serbian Film, ni pienso verla, pero defiendo la libertad de expresión. Ésta, desde luego, tiene límites legales: calumnia, difamación, intromisión en la intimidad, etc... No sé en este caso, si se traspasa alguno u otro de estos límites, puesto que no soy jurista ni he visto la peli. He oído que la película la han premiado en un festival portugués.

Otra cosa distinta es que el hacer esta película sea ético o no. El que una cosa pueda mostrarse no necesariamente implica que haya que mostrarlo. Puede sugerirse o bien escoger otra temática. Cientos de películas muestran delitos crueles y ultraviolentos: Hostel, Reservoir Dogs, Henry Retrato de un Asesino, Irreversible, El Precio del Poder, Funny Games, etc... No por estar más sensibilizados contra la pederastia o los delitos sexuales debemos prestar menos atención a otros delitos mostrados. Ahora bien ¿eran necesarias estas películas? ¿Denuncian, o al contrario, fomentan la crueldad en la sociedad? Cuando alguien crea una obra artística tiene que pensar en si puede causar un daño a los espectadores y decidir ser responsable, seguir las indicaciones que propone la deontología tras mucho deliberar. Estas películas pueden fomentar la violencia o crear una insensibilidad y una tolerancia hacia la crueldad. También a los niños actores (¿o son digitales?) de A Serbian Film, que aunque no hayan sido violados, cuando sean mayores y conscientes se avergüenzen de que les hicieran participar en esa película.

De todos modos, las películas, por muy perniciosas que sean, incluso la telebasura, sirven para educar si se contemplan en compañía de adultos y personas formadas que nos digan qué cosas de las que estamos viendo son reprobables y cuáles no y porqué, que nos enseñen a ponernos en el punto de vista de la víctima y no del verdugo etc... Pero hoy en día, los jóvenes y personas con formación escasa ven estas películas a solas o en compañía de otros iguales con la terrible consecuencia de la deformación de la personalidad (igual que la deformación que fomenta la publicidad en general y programas como Hombres Mujeres y Viceversa, Sálvame, Gran Hermano... es decir: el triunfo 'trepa' a toda costa, pisoteando a los demás, la musculación, la depilación, el tatuaje, el tuning de bugas, la cirugía, el consumismo, la vagancia, etc...).

Pero a pesar de todos estos males, prefiero que existan antes que imponer una dictadura de lo políticamente correcto. ¿Os imagináis Indy IV sin que muriera ningún Uggha, soldado ruso o americano, etc...? Ya sé que no se pueden establecer comparaciones, pero ahí tenemos a Indy rechazando darle la mano a Irina, reprobando a Mac, pero ayudándolo al final incluso después de haber sido traicionado por él varias veces, aprendiendo a no 'saquear' la daga del difunto conquistador... a lo largo de las películas Indy ha evolucionado hasta ser un ejemplo ético.

 

Comentario de drugo.
Joer, vaya tema que habeis tocado esta semana.

No tengo mucho tiempo pero voy a opinar de lo de Angel Sala.

El problema aqui no es la simulacion en la ficcion. Esta es una sociedad permisiva cuando se trata de mucho dinero, es decir que el capitalismo permite que existan reclamos como Haboo, que son bombardeos constantes a crios, diana facil y directa del marketing; los crios roban el movil a sus padres o a sus hermanos para comprar mobiliario virtual, cuando no
usan el telefono de linea y arruinan a la familia; y esto se permite. Aqui no existe contexto alguno donde
refugiarse, porque los niños son victimas.

El contexto de A Serbian Film es muy sencillo: ficcion porno-gore con calificacion de 18 años o X directamente. Es decir que no sirve de reclamo mas que a aquellos adultos que disfrutan de peliculas fuertes de contenido. Seamos sinceros, el pedofilo no lo es por ver una pelicula, sino por un desajuste en su sexualidad. ¿De que se tiene miedo? Se tiene miedo de que personas normales vean estos productos y se vuelvan pedofilos. En el mayor de los casos habra quien sea pedofilo y no haya dado el paso, y viendo el tema en un film despierte a su perversion; pero tambien existen peliculas que tratan el tema sin contenido explicito, es decir, que el tema puede tratarse; la diferencia entre A Serbian Film y Muerte en Vecia es enorme, pero vamos que el trasfondo de Visconti (y de Mann) se las trae, uno puede ver toda la poetica del mundo en esta historia que es diametralmente opuesta a A Serbian Film; pero si en una nos horrorizamos del contenido, en otra quedamos deslumbrados aun concluyendo que el tipo es un pedofilo (porque en cualquier modo siempre pensamos mal), y hemos de caer en la cuenta que la polemica viene por como esta contado A Serbian Film.

Pero insisto en que entre la polemica ficcion de una pelicula, que nadie va a comprar para exhibir, y los millones de euros que timan a las familias cuatro `empresarios´ a costa de sus hijos, creo que lo grave se encuentra en una falta de sentido comun social en el analisis, pero de ordago: el no saber ubicar cada cosa en su sitio, con su importancia debida; se tiende a demonizar demasiado a la ligera, y se pasan por alto desmanes que si perjudican a los niños. Luego los `tipicos´ analistas politicos culpan a los dibujos japoneses de la violencia juvenil, cuando los niños viven en un estado de excepcion sin relaccionarse apenas con sus padres, porque estos ocupan casi todo su tiempo en el trabajo con el fin de producir mas y mas. Simplemente no tiene sentido. Hace unos dias en una mesa de debate, los analistas se pagaban muy bien a si mismos culpando al cine comercial americano de haber violentado toda una generacion de chavales ahora machistas; bueno, pues que se analice cientificamente la situacion a ver si esto es cierto, y si es asi, si es cierto que el machismo de nuestra juventud viene del cine americano, que corten el cine americano, de cuajo, ¿no?, si hemos de ser consecuentes, que asi sea, solo que no pueden hacerlo, porque el cine americano da muuucho dinero, e igual que el tabaco o el alcohol, necesitan de crios que lo consuman, y por eso despues del estupido debate anunciaron en la misma cadena la sempiterna gilipollez americana de tiros y explosiones, cosa que hacen todos los viernes en los noticiarios por cierto aparte de ahora venderte un coche en medio de una informacion.

Lo siento pero yo estoy a favor de Angel Sala. A este tio solo hay que apercibirle `eh tu, a ver que pones en tu festival, ten mas cuidado, o consulta´, porque a estas alturas imputarle es absurdo, y aun asi vivimos unos tiempos de represion sexual brutal (que lleva a barbaridades como estas, a mi tampoco me mola la gilipollez de pelicula) y a un control hipocrita de las ideas. Por lo tanto mientras esta sociedad no sea consecuente con su realidad, que no se quejen. ¿Sanchez Drago ha sido imputado por pedofilia, o por apologia a la pedofilia? No. ¿Porque? Porque lo suyo tambien es ficcion.

 

Comentario de KAL-EL.
Si me pidieran una firma de apoyo a Angel Sala yo no la daría. Creo sinceramente que hay que tener más cuidado con lo que se deja pasar a un festival. No todo puede valer, aunque hablemos de ficción. Que a la gente se le llena la boca con lo de la "libertad de expresión" y las cosas no son tan sencillas.

El artículo del Código Penal por cuya supuesta vulneración se ha imputado a Angel Sala es este:

Art. 189.7. "Será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis meses a dos años el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada"

Si el Ministerio Fiscal lo ha imputado es porque igual hay alguna razón... los jueces dirán.

 

Comentario de Ovito.
No he visto las imagenes, KAL-EL, pero es un tema muy interesante el que has sacado. No es la primera vez que sale un film provocando por el simple hecho de provocar.
No me acuerdo del título, pero había una peli, como un documental fingido, de un día en la vida de un asesino. Las imágenes eran realmente crudas y casi al final del film el protagonista acababa con la vida de un niño de 7 u 8 años. Creo que ahogandolo.
También me viene la de "Holocausto Caníbal". Tampoco te ahorran ninguna imagen, y la más suave es una violación.
En mi opinión, y sin animo de ofender, creo que si la peli no hace apología a la pederastia es una peli más que pone a prueba el aguante psicológico del espectador.
O quizá es una crítica, no lo sé. En tal caso también hay un debate abierto. ¿Es necesario hacer una representación tan gráfica sobre el tema que estas denunciando?
Yo diría (y repito que hablo sin haber visto las imágenes) que más importante que aquello que nos enseñan, es la intención con la que nos lo muestran. A ver que opináis, es un tema delicado.

 

Comentario de INDIANAFIVE.
VIP no he podido hablar contigo por teléfono, al final Garrick me regaló una foto firmada, pero le compré el muñeco de Hasbro que también me lo dedicó. Pero lo bueno, es que el tío se fue con nosotros (unos 12) a tomar unas cervezas en la Av. Gaudí, hasta casi las 23:00 donde contó más anécdotas de Star Wars, un tipo entrañable que ha disfrutado mucho con el evento.
Por otro lado, en el bar tenía a mi izquierda a Nacho Fernandez dibujante (autor de Dragon Fall, por ejemplo), que amablemente me dedico un dibujo y que se presta a hacernos una ilustración de Indiana Jones para el museo.

;)

 

Comentario de pedro jones.
me parece necesaria esa imputación...
además que lo que muestra en la película por lo que cuentan debe ser provocar por provocar, escandalizar porque sí....eso ya merece la imputación....ojalá se pudiera imputar por menos

 

Comentario de VIP.
Ayer nos visitó en Barcelona el actor Garrick Hagon (que encarna al amigo de Luke Skywalker en "La guerra de las galaxias"). Actualmente se encuentra en la Ciudad Condal rodando bajo las órdenes de Rodrigo Cortés (director de la aclamada "Buried") "Red light", película protagonizada por Rober de Niro y Sigourney Weaver. Se mostró muy amable y encantador, con su impecable dicción de actor de la escuela inglesa y nos contó anécdotas de "Doctor Who", "Star Wars" y de su experiencia en Barcelona; nos confesó que era genial trabajar con Sigourney Weaver, de la qual dijo que era muy profesional y simpática.
Y sí, le compre una foto que me dedicó. Cada uno se gasta el dinero en lo que quiere, y es igual de lícito que cuando se hace cola en Sant Jordi con su libro previamente comprado (en el momento o antes) para que te lo firme un autor; libro que en multitud de ocasiones ni se llega a leer...

 

Comentario de INDIANAFIVE.
Si hay pedofilia, hay que caparla. Todo tiene un límite y una cosas es libertad y otra libertinaje.
¿Es permisivo lo que ha hecho Angel Sala? No lo sé, pero esta tarde en Phenomena-Cine Urgel se hace una recogida de firmas en su defensa....

Ya tenemos título definitivo de la exposición del Museo de Arqueología.

"A la RECERCA del Dr. Jones"

Que en castellano sería "En BUSCA del Dr. Jones"

Con este nombre queremos hacer referencia conmemorativa al 30ª aniverario de RAIDERS.

Fechas: Del 2 de Junio al 25 de Septiembre

Ah! Y recordar la cena en Barcelona el 1 de Abril, tras la conferencia y proyección "REGRESO A LOS 80" con Indiana Jones 1 y Los Cazafantasmas.

Más información en el FORO "Vida Foril".

 

Comentario de KAL-EL.
Totalmente de acuerdo Arthas.

 

Comentario de Arthas.
Sin haber visto la película, y leyendo lo que supuestamente sale en ella, no entiendo cómo puede alguien defenderla.

 

Comentario de KAL-EL.
Cambio de tema señores... ¿qué les parece lo de que Angel Sala esté imputado por supuesta vulneración del art. 189.7 del Código Penal a propósito de la película "A serbian film"?... porque, la verdad, yo creo que en el cine debe haber ciertos límites por muy de ficción que sean las películas...

... estoy enfrascado en una discusión en facebook donde la mayoría defiende "A serbian film"... cosa que no entiendo pero bueno...

 

Comentario de INDIANAFIVE.
Los hologramas también es un invento óptico, jejeje!

Cambio de tema.... parece que solo les falta una firma para que al final en Murcia se haga el primer parque temático de PARAMOUNT:

http://www.pa-community.com/p/articulo/la-paramount-tendra-una-superficie-equivalente-a-109-campos-de-futbol

Un parque diferente al resto y que tal vez nos traiga algo e Indiana Jones, aunque en estos momentos Disney tiene la licencia de Lucasfilm para sus espectáculos y atracciones de esta película.

Por otro lado, quieren ampliar Magic Kingdom de Orlando y Warner Bross Madrid también tiene sus nuevas atracciones este 10º aniversario.

Port Aventura el día 8 inaugura su 6ª zona temática dedicada a los más pequeños, el BARRIO SESAMO (Sesamo Aventura) donde las familias (VIP, MATT, etc...) podrán disfrutar de atracciones y espectáculos dedicados a esos locos pequeñajos.
A ver si en el futuro se amplia este fantástico parque con proyectos de cine, donde UNIVERSAL STUDIOS se iba a realizar, pero nos abandono con un proyecto sobre la mesa casi firmado (Atracciones como Sea Odissey o El Templo del Fuego era de estos y la tienda de cine e incluso el nombre temporal de Universal's Port Aventura) para irse a Dubai.

 

Comentario de Rick.
El cine 3D no es un invento nuevo, aunque nos intenten vender "la moto". Tecnicamente esta mas avanzado, en vez de llevar gafas con dos colorines, las llevamos polarizadas.

Dentro de este mes de Marzo, quizas si veamos un gran avance en el 3D y nintendo nos deje boquiabiertos con su nueva consola Nintendo 3DS, el primer aparatito que se va a ver y jugar sin necesidad de gafas ni acesorios. Supongo que se verá como esas antiguas postales de Disney... no deja de ser un gran avance. Primero en consolas, luego en pantallas mas grandes y finalmente, en televisores en casa.

http://www.youtube.com/watch?v=8I4OBcnH1sU

Pero hasta que no realicen los hologramas, todo va a quedar en un invento optico.

 

Comentario de MATTERHORN.
La has visto...y bien que las has visto...pues en el filme se han gastado poco en vestuario...;).

 

Comentario de Ovito.
Ya tengo ganas de ver a Anne Hathaway en el papel de Catwoman. Es un tanto arriesgado pero weno. Hoy la he visto en "Amor y otras drogas" y........ ejem, sin palabras.

 

Comentario de KAL-EL.
Y no sólo es que las gafas 3D sean incómodas... sino que las mismas gafas en sí, el concepto de tener que utilizar unas gafas para ver una película es en sí mismo un atraso.

 

Comentario de KAL-EL.
Por cierto, Christopher Nolan se niega a hacer cine en 3D y no por eso lo llamaría retrógrado o algo por el estilo...

 

Comentario de KAL-EL.
El cine en 3D, hoy por hoy, me parece muy incómodo. Las gafas no destacan por su comodidad precisamente, a mi hasta me hacen daño en la nariz (por no hablar de riesgos más que evidentes de pillar una conjuntivitis por más que nos den una toallita para limpiar las gafas).

Y aunque disfruté AVATAR en 3D, tengo que decir que las dos veces más que la vi la preferí en 2D, donde no tengo que llevar las gafas más incómodas del mundo y donde disfruté la peli muchísimo. Con la vista relajada y metido totalmente en la peli... sin necesidad de 3D.

Señores, el cine es ante todo una buena historia. Y si la peli está bien hecha y tiene un buen guión nunca echaré en falta eso del 3D. Prefiero ver TIBURON en 2D en el cine que AVATAR en 3D. La inmersión en una película por parte del espectador muy pocas veces tiene que ver con el tan de moda 3D.

Hace poco lei un chiste en una revista. En la viñeta se veía a un magnate de hollywood con un guión en la mano mientras hablaba por el móvil: "Acabo de leer el guión y es un bodrio!. Tendremos que hacerlo en 3D!"

Sin comentarios.

 

Comentario de Rocket.
Como dijo Lucas una vez, él cree que en el futuro la gente se tomará una pildora correspondiente al personaje que desee (Indiana Jones, Mutt Williams, Boba Fett, Obi Wan), cerrará los ojos y vivirá la 'película'; un poco como pasa en Desafío Total. Lo que pasa es que habrá que desactivar una serie de opciones porque ¿quién quiere acabar igual de dolorido que Indy tras pasar bajo el camión, o sentir su mano cercenada como Luke, o morir como Satipo?

Lo único malo de la tecnología es que cuanto más inmaterial sea, más riesgo tenemos de volver a la prehistoria cuando una explosión solar o un pulso nuclear fría los circuitos. Cuantos más libros materiales, dvds físicos, rollos de celuloide, etc haya repartidos por la Tierra, más probabilidades de que sobreviva la cultura habrá.

 

Comentario de VIP.
Tienes razón, MATT, lo de la semana blanca no es muy compatible con esos argumentos que tanto gustan a los políticos y se llana la boca diciendo "hay que conciliar la vida familiar y la laboral", ¡y enchufan una semana de vacaciones! Más bien es semana en blanco o sin blanca...
Yo me llevaré un póster, si me lo firma bien y si no pues nada (total, ya se lo cargó Darth Vader).

 

Comentario de MATTERHORN.
Grandes palabra si señor!!. Lo de la culpa entre tres es razonable, no obstante, como el que pone la pasta es Lucas, y los otros dos saben que el producto se va a vender igual...se lo toman como si de un cliente se tratase, si el que paga está feliz, pues ya está bien. Lo de hacer películas para los fans es mas falso que Judas. A ellos los fans les importan tres pitos.

Y ah! VIP, recibí tu SMS, estamos de semana blanca medio de fiesta con los crios (otro invento que no entiendo esto de las semanas blancas que rompen el esquema...). Ya sabes lo que pienso, de super buen rollo, de esta gente que cobra por firmar autógrafos...

 

Comentario de VIP.
Amigo MATT,
excelente alegato y excelente entrevista; siempre he considerado (y lo sabes) que te faltan horas de programa para meter tantos contenidos. Particularmente, no soy muy conspiranófilo pero reconozco que el tema es muy interesante y el señor Estulin lo expone de maravilla. Me quito el sombrero ante la faena bien realizada.
Ovito, por supuesto que se puede criticar a Lucas y al panadero del barrio, faltaría más. Simplemente creo que el bueno de George Lucas ha tenido dos ideas brillantes y las exprime al máximo; personalmente creo que es lícito, pues hay gente que no tiene una buena idea en su vida. Lo que no me parece bien es que Spielberg y Ford siempre sean los buenos y Lucas el malo y lo voy a argumentar: si siempre hemos leído que los tres se tienen que poner de acuerdo para un nuevo film, la decepción que supuso la cuarta entrega de la saga hay que repartirla en tres partes iguales. Que como dice mi amigo MATT, el barbas se empeñó en ciertas cosas, pues los otros dos ahí estaban para haber paralizado el proyecto; además, en el film también hay propuestas muy discutibles que son aportaciones del mismísimo Spielberg.
Para finalizar, una definición de democracia: "La democracia es la patética creencia en la sabiduría de la ignorancia colectiva." (H.L.Mencken)

 

Comentario de MATTERHORN.
Y para empezar el dia con energia, os dejo la entrevista que le hicimos a Daniel Estulin, escritor y ex-agente del KGB...Vereis que como buen conspiranófilo, no nos dejamos casi nada y él tampoco en su nuevo libro. Por cierto, hay una pregunta que va dedicada al bueno de FOX, sobre la democracia...Veremos que opina el amigo VIP...

http://www.matterfilm.com/2011/03/daniel-estulin/

 

Comentario de MATTERHORN.
...Aunque me encanta enviar postales de Navidad con su sobre y su sello. Sabes que me encanta escribir.

 

Comentario de MATTERHORN.
Vamos a puntualizar un poco...VIP, tienes razon al afirmar que: -"Por cierto, MATT, si llegas a estar en contra de las ondas de radio, la tecnología de audio y video digital y de los avances en ropa y equipamientos de montaña, te quedas sin curro..."

Defiendo la radio como medio de comunicación, es un avance y un logro mucho mas interesante que ciertos canales de TV. La TDT me parece un atraso si sigue dando problemas y si solo sirve para añadir canales y programas basura al sistema. Lo de los móviles lo veo muy bien en caso de emergencia, si te quedas tirado en la montaña o en la carretera, o si hay un problema en la calle y necesitas llamar con uregencia, por todo lo demas, el móvil me molesta. Antes trabajaba igual con el fijo del despacho y desde casa. Y ah! veremos las ondas de móvil como afectan al cerebro...

Y lo de la montaña me parece muy bien siempre que no se corrompa el verdadero espíritu del alpinismo. Algunas expediciones comerciales al Everest parecen mas un viaje a Disneyland que otra cosa. No me gusta el GPS ni lo tengo ni lo uso. Donde esté un buen mapa, que se quiten las maquinitas. ¿No crees que dependemos en exceso de las pilas y las baterias recargables?. ¿Y la mente humana?, ¿y la capacidad de raciocinio?. Si, parece que en ocasiones viva en la era victoriana, pero es que tanto avance y tanta chorrada en ocasiones molesta mas que ayuda. Eso si, el Fax y el e-mail me parecen grandes inventos.

 

Comentario de Ovito.
El 3D de ahora no creo que sea el futuro del cine, VIP. Creo que fue más cómodo pasar del blanco y negro al color, que no del 2D a ponerse gafas para ir al cine.
Indianafive, ¿hay algún sistema que permita el 3D sin gafas? Pq si no, yo creo que el paso más revolucionario que podría hacer el cine ahora mismo es transportar al espectador directamente dentro del film, ya sea con realidad virtual o conectándole un usb en el cogote. Un poco ciencia ficción, pero weno.

Y claro que podemos meternos con Lucas. Igual que podría criticar al panadero si me vende pan de hace 30 años. Ya no lo compro, pero tampoco lo recomiendo.

También os digo que si mañana Lucas llama a mi puerta para tomar un café, pues le haré la pelota como nunca lo he hecho. Si viene la semana que viene, igual. Y si se convierte en una costumbre, a lo mejor, en 3 meses me atrevo a decirle: -Oye tio, que qué pasó con Indy 4? Se os fue mucho la bola, no?




 

Comentario de pedro jones.
Cualquier actitud radical ante algo no sólo es perjudicial sino que además es autoengañarse.
MATT dices que odias las móviles pero tienen su lado bueno igual que el facebook , igual que los libros digitales.
Y en cuanto al 2d o al 3d , qué más da, por qué elegir pudiendo tener lo mejor cada uno...
Ainnns, si dejáramos de discutir por nimiedades y discutiéramos más por cosas verdaderamente importantes.....se acabarían los foros, JAJAJA!

 

Comentario de VIP.
Manda narices (como sinónimo de huevos) que en una web sobre Indy se hagan alegatos sobre la exitencia o no de la democracia. Me parece que confundimos lo importante con las aficiones: al que no le guste lo que hace el amigo Lucas con su obra pues que no compre más merchandising y no vea más sus films (ni para criticarlos), pero él no es el culpable de los 110 km por hora, la ley del tabaco o las restricciones de internet. Y al que no le guste como es la sociedad que haga como la familia de "La costa de los mosquitos" (ese film que dicen que es tan bueno) y que no se excuse en los totalitarismos encubiertos para no hacer nada y quejarse de todo.
Por cierto, MATT, si llegas a estar en contra de las ondas de radio, la tecnología de audio y video digital y de los avances en ropa y equipamientos de montaña, te quedas sin curro...

 

Comentario de FOX.
La democracia no existe. Se enmascara detras de diversas formas de control mas o menos tolerantes, pero con un fondo totalitario que solo sabe imponer normas y formas de ver la vida alejadas del bien común.

 

Comentario de INDIANAFIVE.
No hace falta ir para atrás tampoco... el futuro del cine y la comunicación, cada día están más unidos, pero por supuesto hay que utilizar las herramientas coherentemente. Por ejemplo, yo con el mundo de la fotografía hago castings para mis trabajillos y me va estupendo, Facebook es bueno para comunicarse con familia y amigos, pero también para trabajo, el uso de este es lo que marca la diferencia entre unas personas y otras. Lo mismo con el movil, es estupendo si te quedas tirado en la cuneta con tu coche o has quedado con alguien y no llega por lo que sea... ¿no es bueno este entonces? Los libros digitales están más que bien, lo bueno es poder escoger entre papel y digital, pues hay mucha gente que va en metro y le pesa la cartera por llevar su libro (sea formato bolsillo o no) y les va estupendo llevar una tablilla de 100gramos con decenas de libros....y ojo, una manera de no llenar la casa de "trastos".
Pero insisto....todo es saber escoger y razonar. El 3D actual es basura, simple negocio en cine y televisiones, donde la falta de definición y su oscuridad sumado a las incomodas gafas (sobretodo si ya llevas unas) la hacen que no yo no las preste atención. Solo Avatar a conseguido un gran campo de profundidad (en una lamentable película efectista, que con 30 minutos para ver la novedad basta) y esas películas en los parques temáticos que comenta MATT al cual he ido.
El verdadero 3d es el que casi puedes tocar las cosas....pero el que será verdaderamente novedoso, será el que no se necesite gafas.

Negocio negocio negocio...este mundo es así y comparto la idea de VIP, que George Lucas hace lo que quiere por que es su obra, la gente le corresponde y la democracia esta servida.

Y en cuanto a Indiana Jones 5.... esperemos noticias en esas películas que nombráis que tienen que estrenar.
El tiempo pasa y no veo a otro Indy ahora, sin Harrison Ford. En el futuro, ya se verá.

 

Comentario de MATTERHORN.
Ah!, y ya puesto, no soporto los teléfonos móviles, no aguanto los libros digitales y no tengo Facebook.

 

Comentario de MATTERHORN.
Ahora me pongo en plan abogado del diablo...

¿Cine en 2D o en 3D?. Lo de "Avatar" y la profundidad de campo, en plan teatro, dices vale, está muy bien, pero ya está, todo lo demás es cobrar mas pasta para nada. ¿Que tienen "Enredados" o "Toy Story 3" de especial en 3d?, casi nada. Son ganas de avanzar hacia atrás. Si vais a Futuroscope, el parque de la imagen en Poitiers (Francia) vereis una película que se titula "Las Astromoscas", con tres moscas muy cachondas que se metieron en los cascos de Armstrong, Aldrin y Collins y se fueron a la Luna en 1969. Eso son 3D. Puedes tocarlas, se salen de la pantalla y todos los efectos pasan delante tuyo, en tu nariz. La gente mueve las manos, es un efecto brutal y todo está super-logrado. El cine en 3D, o es realmente efectista o es una tomadura de pelo. Y como muchas de las buenas películas que vemos últimamente como "The Reader", "Wall Street 2", "Cisne Negro" o "El Discurso del Rey" no necesitan para nada las 3D, yo tambien digo que mejor el cine en 2D. Las experimentaciones solo para un tipo de cine muy determinado, sin engañar ni manipular a la gente.

Y de Lucas creo que está clarísimo su punto de vista. Mientras existan fans existirán sus productos reiterativos. ¿Negocio? es necesario y lógico y puede que hasta sea obligado si quiere mantener Lucasfilm y el resto de empresas. ¿Creatividad?, nula desde hace años.

 

Comentario de Grous.
Hay un vacío dentro del cine de aventuras. Veo que sobran acción, malabarismos y explosiones. Demasiadas dosis pirotecnia e increíbles acrobacias llegan a saturar. En 2010 debo haber visto estallar cientos de autos en 2 y 3D, y parece que 2011 viene con muchos más elementos altamente inflamables. Se debe diferenciar el cine los videojuegos.

 

Comentario de pedro jones.
Di que sí, Vip, así es. Yo ni defiendo ni odio a George Lucas pero las cosas son así. La gente gasta mucha energía quejándose de todo.

 

Comentario de VIP.
Por cierto KAL-EL, y con el absoluto ánimo de darle un poco de vidilla a esto sembrando la discordia:
"QUE VUELVA EL CINE EN 2D!!!!!!, sin gafas ni hostias!!!, como siempre ha sido!!!!" y yo añado que vuelva el cine mudo en blanco y negro
¡Fuera la evolución, viva el zoótropo y las sombras chinas!

 

Comentario de VIP.
¿Por qué siempre os metéis con Lucas?
Es su obra y hace lo que le da la gana; libres somos de consumir sus productos. Mientras sigamos gastando, él seguirá ofreciendo lo de siempre disfrazándolo de múltiples maneras.
Si de verdad estáis hartos, pues no compréis más material y se le acabará el negocio.
Ah, por cierto, el señor Scott ya nos ha vendido 7 versiones de "Blade Runner" y ya veremos la moto que nos vende con la saga Alien. Spielberg también ha tuneado "E.T.". Sí, Lucas es un mago del merchandising pero otros también nos venden lo mismo varias veces.
Efectivamente, defiendo a George Lucas por ser el creador de las 2 sagas más importantes de la historia del cine y si se quiere exprimirlas al máximo os confieso que yo en su lugar haría lo exactamente lo mismo.

 

Comentario de KAL-EL.
Lucas ha perdido el norte completamente... está consiguiendo que los que siempre hemos amado Star Wars (trilogía clásica, por supuesto) empecemos ya a cogerle hasta manía a la saga...

... sr Lucas, ya vale!!!!, haga algo nuevo coño!!!, que lleva toda su vida vendiéndonos lo mismo!!!... ya da vergüenza ajena...

... hablo por mi. Siempre, desde pequeñito, he adorado las pelis de Star Wars... LAS HE ADORADO!!!!!.... tengo posters, maquetas, figuras, todas las bandas sonoras, los VHS, los DVDs....

.... pero esto ya está pasando de castaño oscuro y al sr Lucas hace tiempo que se le ve el plumero. Ya ni siquiera se molesta en hacer algo nuevo... ¿para qué si les puedo vender ooooooootra vez las mismas peeeeeelis de sieeeeeeeempreeeeeeee?....

Inaceptable. YA BASTA SEÑOR LUCAS!!!

QUE VUELVA EL CINE EN 2D!!!!!!, sin gafas ni hostias!!!, como siempre ha sido!!!!

 

Comentario de Ovito.
Si, lo que faltaba. Que los herederos de Lucas sigan exprimiendo el producto. Pero si al final no quedará nada.
Ahora Star Wars salta al 3D. Pues en mi opinión no será rentable. Los que amamos la trilogía hemos acabado hasta los mismísimos de retoques, nuevas ediciones y series de televisión. Mi pregunta es: Cambiará tanto en 3D? Valdrá tanto la experiencia como para pagar la entrada?
Ya hemos visto Avatar y es muy chachi, pero en serio, cuando la repetí en el cine pasé de ponerme gafas y la vi en 2D. La disfruté igual o mejor. I encima va el tio y hará un estreno por año. Con lo cual se proyectará el retorno del jedi en 2016. En 2016!!!!! Acaso no se podría invertir en nuevas pelis, nuevas historias sorprendentes?
En fin, que haga lo que quiera que por eso es el amo de media California.
Que si, que también está la contra. Que le debemos star wars, indiana jones, y muchos otros clásicos como productor. Pero no por eso dejaré de pensar que la nueva trilogía de star wars solo sirvió para decepcionar a los fans y llenarse los bolsillos. Y con Indy 4 más de los mismo.
Ya se que hemos hablado de esto mil veces, pero es que cuando oí por la radio lo del 3D me hizo rabia que se le siga dando tanto bombo a Lucas cada vez que se le remueve el estómago.



Aprovecho el parrafote para recomendar la peli "How to train a Dragon", con una animación impresionante y una música de John Powell que te pone la piel de gallina. No me extraña que estuviera nominada.

 

Comentario de laionknight.
INDIANA JONES = HARRISON FORD

NO A INDY 5 SIN HARRISON

 

Comentario de Rocket.
Bueno Drugo, será que los astros no están propicios. Es normal que los proyectos se caigan. Mientras no te pase como a colegas míos, que ellos mismos echan por tierra sus propios proyectos... No te desanimes. Inténtalo cambiando al personaje por otra chica. Yo estoy cambiando mi historia Mutt/Indiana por otro chaval hijo de otro arqueólogo (¡qué casualidad!) y la estoy convirtiendo en novela.

Scofield, seguramente el próximo anauncio vendrá de boca de Shia Labeouf cuando promocione 'Transformers 3' el 4 de julio.

Matt, yo creo que hasta que mueran Harry, Lucas y Spielberg no se cogerá otro actor para Indy. Otra cosa es lo que harán los herederos de Lucas con las sagas Indiana Jones y Star Wars. ¡Miedo me da (pero es comprensible, tendrán que chupar del bote)!

 

Comentario de drugo.
Matterfilm ha empezado muy sobria, muy elegante, es estupenda. Opino tarde, pero la seguire junto a las que acostumbro.

Me da a mi que Lucas segun envejezca querra recuperar su esplendor; estara tramando muchas cosas, franquicias incluidas.

Lo de Indy ya es badil. Si Spielberg anuncia otros titulos a partir del 2012 podemos ir olvidandonos. Algo dira en la promocion de War Horse o de Tintin.

Yo por mi parte tenia un proyecto de comic muy muy serio; varias novelas graficas en la linea de Indiana Jones, con una arqueologa-antropologa muy discola como protagonista, que existe de verdad; la gracia estaba en que podia consultarla para las historias, y estas tenian que ver con temas y enigmas modernos, pero finalmente no me ha dado el permiso para dibujarlo; algun recelo tiene, que ademas no ha querido decirme. Me muero de ganas por hacer algo de aventuras; no se que me pasa ultimamente que todo se me cae.

Por cierto que este finde voy a intentar colgaros en Vimeo el corto El Invitado Nocturno, para quien interese. Ya aviso.

 

Comentario de MATTERHORN.
Llegados a este punto, en el que se plantará (hipotéticamente) el bueno de Harry con setenta y pico para hacer un nuevo Indy...¿no creen ustedes que ha llegado el momento de empezar a pensar en seguir los pasos de James Bond y buscar un relevo para el personaje y para la franquicia?. Pasó con Batman y Superman, ahora pasará con Spiderman y hasta con Star Wars nos calzaron personajes nuevos. ¿Tan raro será que se busque a un nuevo actor o hasta nuevos directores?. El dia en el que Lucas y Spielberg se reunan con Kubrick y David Lean, ¿alguien deberá seguir con el tema no?, o morirá la Dreamworks, la Amblin y Lucasfilm con ellos. ¿Acaso Walt Disney Pictures se fue al garete con la muerte de Mr. Walt?.

Cada dia que pasa veo mas lógico que se busque a un nuevo actor para hacer de Indiana Jones en siete películas mas, como 007 u otros heroes de accion, que van evolucionando con el paso de los años.

 

Comentario de conis182.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Vuelven/replicantes/elpepucul/20110303elpepucul_14/Tes

A temblar

 

Comentario de Scofield.
A mi es que todo lo que se publica por ahí sin llegar de boca de los tres magníficos me suena a bulos enormes. Por lo que a ver si se dignan a comunicar algo dentro de poco, que no creo que Lucas ande muy ocupado para alargar el tema de la historia/guión tanto...

 

Comentario de INDIANAFIVE.
Lo último que he leído sobre Indy 5:

Posible título, "Indiana Jones y la Cruz del Paraíso Eterno "

"Lucasfilm, Ltd. producirá la película con un presupuesto de $ 190 millones de dólares EE.UU.. Será distribuida por Paramount Pictures de nuevo. Harrison Ford como Indiana Jones, Shia LaBeouf como Mutt Williams - Jones, John Rhys Davies como Sallah, y Karen Allen como Marion Ravenwood dicen que aparecen en la película. "

"Extremadamente ocupado el director de cine Steven Spielberg podría retrasar Indy 5 a mayo de 2014 o incluso más tarde. George Lucas parece no tener prisa para continuar las aventuras de Indiana Jones en los cines."

Yo creo que si va a tardar más Indiana Jones de lo que se esperaba. Si bien se decía que se rodaría esta primavera-verano... yo no lo veo tan claro a estas alturas que no hay ningún rumor potente dicho por los propios protagonistas o autores, aunque Harri hablara en Madrid y Londres, que se estaba trabajando en ello.

¿Pero no es más extraño que no se hable de algo conmemorativo por este 30ª aniversario de "En Busca del Arca Perdida"? ¿No preparan nada ni siquiera en los parques Disney? Solo he leido la proyección de la película en Brighton con algun invitado de la producción (Robert Watts y Vic Armstrong)

 

Comentario de indyjones.
de parte de gora euskadi:

si no gano la demanda en contra Jabil me regreso a bilbao...

 

Comentario de indyjones.
de parte de gora euskadi:

sui gano otra demanda laboral si
contra jabil circuits y contra la ing zaira nallely sayef herrera

 

Comentario de MATTERHORN.
Es que el chaval es bueno. Dejando alguna que otra tonteria de lado, el trabajo que está realizando no está nada mal para la edad que tiene. En "Wall Street 2" está francamente bien y en "Transfirmers" me pareció el nuevo Michael J. Fox, pero con una capacidad para realizar papeles serios que nuestro querido Marty McFly no tiene...

Ah! por cierto, muchas gracias por vuestras palabras. Ayer entrevistamos a la protagonista y al director de "Bienvenido al Sur", remake italiano de la versión francesa realmente divertido y mañana colgaré tambien la entrevista a Daniel Estulin, investigador y escritor que tiene al Club Bildelberg en su punto de mira desde hace años...

 

Comentario de INDIANAFIVE.
-Muy bien Matt, iremos siguiendo la web.

-Shia LaBeouf que igual se hace amigo de un Transformer que te saca una Calavera de Cristal del bolsillo, puede suceder a Maty Damon dentro de la franquicia Bourne. Damon se ha implicado directamente (como productor) junto con el director Paul Greengrass y Tony Gilroy en una posible continuación de una de las sagas más interesantes de los últimos años. Aun nada claro, pero se empiezan a barajar varios nombres y uno de los candidatos más posibles es el hijo de Indiana Jones.

 

Comentario de KAL-EL.
MATT, muy currada la página, sí señor. Muy elegante todo en negro y blanco. Felicidades!

Ayer leí unas palabras de un libro en inglés que se llama "The Guerrilla Film Makers Pocketbook", un libro muy renombrado acerca del cine de presupuesto cero y en cuya introducción se dice algo que viene a ser lo siguiente:

"Querer hacer películas es como una enfermedad que la mayoría contraemos de pequeños cuando vemos ESA película que te impacta profundamente. Ese momento es como una "picadura" que produce una infección. Si tienes suerte, harás unos cuantos cortometrajes y con el tiempo te aburrirás y acabarás encontrando un trabajo normal en el que te pagan bien. Pero si no tienes suerte,... y dado que estás leyendo estas palabras no la has tenido, eres un infectado de por vida. Tranquilo, nosotros también estamos infectados de por vida y te damos la bienvenida con los brazos abiertos. Siempre nos ha gustado ese viejo dicho: 'el cine no se aprende, se contagia' ".

Malditas palabras... tienen toda la razón!!!!!!... querer hacer cine es una bendición y una maldición a partes iguales!!!!

 

Comentario de MATTERHORN.
Muchas gracias Ovito. Si, la idea de las fotos era darle un rollo clásico, viejuno pero moderno. No teniamos en mente "Sin City" pero si que es cierto que va por ahi la cosa...

La película del secuestro es muy contundente. No está nada mal la verdad. En Sitges se llevó unas críticas excelentes.

 

Comentario de Ovito.
Matt, muy elegante la web, de verdad. Lo mejor vuestras fotos. Parecen sacadas de cin.city.

 

Comentario de Ovito.
Por cierto, alguien ha visto la peli esta del secuestro? A mi me da un palo tremendo. Se han hecho muchas de tensión en plano-secuencia y no se si me aportará algo nuevo.

 

Comentario de MATTERHORN.
Ya que estamos, os invito a todos y a todas a visitar nuestro nuevo blog. Está includio en la nueva web de nuestra productora "Matterfilm" y en él publicaremos todas las entrevistas que hacemos en nuestro programa en Punto Radio asi como detalles, anécdotas, recomendaciones y homenajes, todo dentro de un entorno cultural donde el cine, la música y la literatura serán los máximos protagonistas. Deseo que os guste y ah! por favor, no os corteis y dad vuestra opinión. Cuantos mas comentarios se escriban, mayor será nuestra motivación para mejorar y seguir avanzando.

Muchas gracias


http://www.matterfilm.com/noticias/

Matt

 

Comentario de drugo.
Bueno Ovito, no le des muchas vueltas, solo me divierto de verdad grabando cine experimental; tener sentido tiene pero esta cifrado, y Luz Difusa dentro de los mios `serios´, y con intencion, es sencillo; si algun dia llegas a ver El Invitado Nocturno se te va a quedar cara de poker, y ya mi largo Grin probablemente sea la pelicula española mas rara que se ha hecho y sin exagerar; los que la han visto aun se preguntan que coño han visto, hay mucho recelo con ella, y eso que tiene un acabado decente. Pero mira, resulta que ese es mi estilo, crear un ambiente de misterio y descolocar al espectador; nadie escoge a sus hijos.

Pero vamos, que entro para dar muchos animos a KAL-EL. Oye, no te comas tanto el tarro con la forma de venderse y tal, si no hay un dinero detras, que alguien quiera invertir para dar a conocer tu obra, no puede llegar el exito; y a veces solo se necesita ese dinero para crear la necesidad en el espectador, de esas veces que la pelicula puede ser un truño malayo. La verdad es que yo no me he prodigado pidiendo pasta por ahi, supongo que es lo que tienes que hacer; el productor no tiene el dinero, LO BUSCA. Quiza si te buscas un productor pequeño...

La cuestion del tema de Alex de la Iglesia, es que se ha tenido que institucionalizar, es decir `pasar por el aro´ para hacer cine a su bola, viniendo de unas primeras intenciones mas bien de colegueo; y lo ha hecho con todo el engorro y el cabreo del mundo, y se le nota. Pero es la industria, y la industria funciona asi, con capital; si no te ofrecen el capital, y no diseñas el producto profesionalmente, segun te impone el mercado, no existes. Alex no concibe que haya gente frustrada (como yo), que no han podido acceder a la minima infraestructura como para demostrar nada. Demostrar, hasta con una camara VHS puedes demostrar, pero no te toman en serio; tienes que `comprar´ credibilidad para que te financien. Hay muchisima gente en este pais capaz de hacer lo que Alex de la Iglesia, Gillermo del Toro o Peter Jackson, porque somos una cultura de jovenes que adoran el genero duro y la gamberrada, solo que la industria no los busca. Por eso a la minima que alguien hace algo como Rodrigo Cortes tiene un exito de cojones. Alex de la Iglesia sabe esto de sobra, no es tonto por supuesto, pero esta ocupado en `su movida´, y esta tan metido en la metodologia estandar que ahora no puede aceptar coger una camara el solo y grabar con cuatro colegas; el te entiende, pero no tiene tu necesidad.

Y ya sabes, en cuanto al contenido y la validez de cada uno como autor, el artista es bueno despues de muerto, mientras le caen ostias como panes.

 

Comentario de Arthas.
Entre la espada y la pared! xD

 

Comentario de Rick.
Uff... que decisón tan dificil...

Tintín... Torrente... Tintín... Torrente....

 

Comentario de cicuta.
Buff, Matt, no creo que "Tintin" sea el "Avatar" de 2011, eso es imposible de repetir. Yo solo espero que sea una versión muy estilizada y artística de Indiana Jones mezclado con piratas, Hitchcock, Casablanca, el Halcón Maltés... todo muy clásico y "para todos los públicos".

Sobre Almodóvar yo creo que lo que hay que ofrecer es un producto distinto, que destaque... y eso es lo más dificil, encontrar un propio estilo.

 

Comentario de KAL-EL.
Qué me dicen de las palabras de Alex de la Iglesia?: no son textuales, pero es algo así como... "en este país hay mucha gente tan buena como Almodóvar pero que no triunfan porque no se saben vender como él".

El cine de Almodóvar nunca me ha gustado, aunque reconozco que su factura es impecable, una cosa no quita la otra... pero está claro que la frase tiene validez al margen de que se haya referido a Almodóvar...

... me pregunto si esta vez no llevará razón el Sr. Alex de la Iglesia... ¿cómo se supone que debe "venderse" uno?...

 

Comentario de Ovito.
drugo, no he entendido muy bien Luz difusa, pero me ha gustado el ritmo y el montaje. Un poco oscura en ciertos planos pero supongo que forma parte del clima.

 

Comentario de Ovito.
Es realmente bueno KAL-EL, además el niño hace gestos y movimientos de Darth Vader. Está muy estudiado.

 

Comentario de MATTERHORN.
Y como productor estrenará un porrón de películas...este hombre no para. ¡Que bien que presenta los Oscars por cierto! (que vuelva ya Billy Cristal please).

 

Comentario de MATTERHORN.
Era una bromilla, por supuesto. No obstante, este año tendremos a Spielberg por partida doble, como con en 1989, 1993 y 2005.
"War Horse" tiene muy buena pinta, será uno de esos dramas bélicos que tan bien le quedan y "Tintin" será sin duda el "Avatar" de 2011.

 

Comentario de KAL-EL.
... un momento MATT, el estreno del que hablas es realmente el de Santi Segura no??, Torrente 4!!!... madre mía... por un momento pensé que Spielberg de verdad estrenaba algo el 11 de marzo... qué ingenuo puedo llegar a ser...

Hoy empiezo el guión técnico del corto homenaje al slasher ochentero que en breve voy a rodar...

... me encanta vivir en esta época en la que el cine se ha "democratizado" gracias a la tecnología digital!!...

Por cierto, no dejen de ver el anuncio que he puesto en mi post 45. Me lo agradecerán...

 

Comentario de KAL-EL.
jajaja, muy bueno MATT, cual estrena?, porque la verdad que TINTIN no me llama demasiado, la veré por ser de quien es, pero preferiría ver WAR HORSE.

... han visto este anuncio?? es buenísimo!!!...

http://www.youtube.com/watch?v=R55e-uHQna0

 

Comentario de MATTERHORN.
Kal, el maestro de maestros está al caer, estrena película el 11 de marzo. ¿Hablas de nuestro querido SS, Santiago Segura no? pues tiene las mismas iniciales que un tal Steven Spielberg...;)

 

Comentario de pedro jones.
Hoy he visto K-19 sin saber de qué año era y pensaba que era del 2007 como pronto porque Harry me parecía incluso más envejecido que en Indy 4. Cuando he mirado que era del 2002 me he quedado a cuadros. ¿Cómo es que parece más joven en Indy 4? Será que está caracterizado...Por cierto me parece un buen personaje el de K-19. La peli un tanto cansina y repetitiva, pero Harry está muy bien.

 

Comentario de KAL-EL.
... y hablando de aprender viendo cine... a ver cuando se deja caer el Maestro de Maestros con una nueva peli!!!!... que Indy 4 ya queda muy lejana!!...

 

Comentario de KAL-EL.
Ayer pusieron "Viernes 13" en la Sexta 3... qué gusto da saborear un clásico ochentero en toda regla!!... por más años que pasen esta película tan sencilla como honesta sigue funcionando de maravilla...

... son ese tipo de películas que, dado su "escaso presupuesto", de alguna forma alientan al cineasta "indie" a salir con la cámara y hacer una obra maestra sin dinero y sin vergüenza!!!!...

... me encanta el cine de terror setentero y ochentero, su sabor añejo, su clasicismo dentro del género, sus bandas sonoras minimalistas y pegadizas... realmente son pelis únicas a las que, personalmente, les debo mucho, hablamos de muchas horas de diversión y aprendizaje a lo largo de mi vida... y cada vez que las veo... aprendo algo nuevo...

Benditas sean...

 

Comentario de drugo.
Vaya, por fin noticias tuyas KAL-EL, mucha suerte con el corto, ya sea de zombis o slasher.

Yo me he echado atras con lo de editar todos mis cortos. Solo siento autoria por Luz Difusa y El Invitado Nocturno (y Grin claro), y lo demas son gilipolleces con los amigos que no interesan a nadie.

Ademas la cosa esta mal pero mal, solo nos queda la autoedicion. Tengo un monton de proyectos en marcha que se han ido al cajon al no verles salida comercial por ninguna parte, y eso que estamos pendientes de colocar un segundo largo que lleva años terminado y ya ha pasado por un festival.

Asi que mi nueva etapa en Barna va a ser como Cage en Leaving las Vegas. Solo espero encontrar a mi Shue, que me consuele mientras pierdo el conocimiento lentamente.

Los Oscars predecibles, pero tambien justos.

Aunque no postee porque casi no entro en la red, os sigo leyendo cada 100 mensajes o asi. ¡Saludos!

 

Comentario de KAL-EL.
Arthas... me pillas un poco a contrapie con tu pregunta acerca de la lente, no sabría decirte exactamente. Lo que es evidente es que la Canon WD-H58 es la lente oficial Canon por excelencia para este rango de cámaras compactas HD de alta gama. Por si te sirve de algo, así describen la lente en la web oficial de Canon:

WD-H58 Wide Converter:

The Canon Wide-converter WD-H58 is designed to match the exceptional level of optics used in Canon's high definition camcorders (which have a 58mm filter diameter).

Providing a magnification factor of 0.7X, this converter offers an extended wide angle view. It is ideal for capturing: landscapes, family group shots, and stage presentations.

Lo próximo es comprarme un micrófono direccional Canon DM-100. Que se adapta a la propia cámara para prescindir de cables y captar sonido direccionalmente con calidad. Todo sea por reducir equipo humano en próximas producciones...

Saludos!

 

Comentario de pedro jones.
Yo creo que James Franco y Anne Hathaway hacían una pareja muy simpática y con mucho encanto...No me pareció mala idea probar con otro estilo de presentación y no siempre el "host" graciosillo. Desde luego ellos juntos tenían mucha menos gracia que Billy Crystal pero también tenían mucho más encanto. Cada uno lo suyo.Así que creo que ellos cumplieron con su misión.
La gala estuvo bien en mi opinión y desde luego mucho mejor que los goya. El sentido del espectáculo y del glamour que tienen ellos no lo tenemos aquí ni por asomo. Así que...¿qué más se puede pedir?
Increíble lo de Kirk Douglas, lo mejor del noche sin duda. Cuando le dice a Anne Hathaway: "¿Dónde estabas tú cuando yo hacía películas?" Tenía que haber presentado él la gala , jajaaja.

 

Comentario de Arthas.
Suerte con el nuevo corto!

Por curiosidad, esa lente angular, ¿qué equivalente tiene en milímetros?

 

Comentario de KAL-EL.
Ayer me llegó por fin la lente angular que había encargado para mi cámara Canon Legria HF-S21. La lente, Canon WD-H58, es absolutamente necesaria ya que, sin ella, el extremo angular propio de la cámara no es lo suficientemente angular.

Una adquisición cara y pesada (340 euros y la lente sólo pesa un quintal!!) pero necesaria. Una inversión qué coño!,... ya la he acoplado a la cámara y funciona de maravilla... ahora da gusto retroceder con el zoom. Ahora cabe todo en cuadro... sobre todo para temas paisajísticos y, por supuesto, para magnificar en pantalla los interiores.

Joder... ahora los interiores de las casas parecen en pantalla "interiores de película", me refiero a que pintan mucho más amplias y lustrosas de lo que son... brutal!...

Gran adquisición sin duda. En breve rodaré mi nuevo corto de terror (algo hiper modesto, sin equipo de iluminación de hecho)... no quería empezar a rodar sin esta nueva lente... hubiera sido un desperdicio de la localización...

Saludos a todos!!

 

Comentario de Ovito.
Me encanta Anne Hathaway. La intro del principio fue muy cachonda. Pero en general los presentadores no tuvieron mucha gracia.

Eh, chicos, de verdad, si algún día me dan un oscar voy a hacer un agradecimiento a los frikis de indianajones.es. Después a Steven por darme esta oportunidad. A ti también Scarlett por las largas noches de ensayo. A Lucas por dejarme gratis los servicios de la ILM. Y sobretodo a John Williams pk sin él, mis películas no tendrían alma. Gracias, de verdad!!!!!

 

Comentario de Rick.
Matt... opino lo mismo que Indyfive, si tienen ese descubrimiento tan seguro... que lo busquen y luego den la noticia de que tienen en sus manos una fortuna incalculable.

Quizas esten buscando patrocinadores o a algun listillo que los asesinen cuando realicen el descubrimiento.

Si la noticia hablara de palacios ocultos, ciudades en ruinas, con piedras desgastadas y tal... me lo creeria mas. Anunciar un tesoro es el error mas grande que esta gente hayan podido hacer. ¡¡¡TODOS A BUSCAR EL TESOROOO!!!

 

Comentario de MATTERHORN.
Indianafive, hoy en dia, si un científico, arqueólogo o quien sea, dice que ha encontrado algo o que ha descubierto algo, debe aportar ciertas pruebas de su veracidad. Démosle al hombre un margen de confianza para ver que nos sigue contando.

Y lo de los Oscars me ha sorprendido pues yo voté por "La Red Social" y por David Fincher como director. Estaba seguro de Colin Firth y de Natalie Portman, pero me ha sorprendido el premio gordo al cine británico, que por otro lado me encanta, pues lo considero el mejor del mundo. Los USA le tienen pánico a las redes sociales tras Wikileaks...
Bravo por Randy Newman y "Toy Story 3" y que buenos son Kirk Douglas con 94 años y Billy Cristal con mas de 60. Unos cracks!!

 

Comentario de INDIANAFIVE.
Natalie Portman se lo merece con creces, pero no quiere esto decir que "sin sorpresas" sea por lo que comentas, si no por lo que los medios de comunicación llevan machacandonos desde hace meses. O esta todo amañado o todo muy explotado y los expertos en cine saben de sobra para quien será, sea lo que sea, noticias tv, periódicos, revistas de cine, etc. dan por hecho la mayor parte de las estatuillas.
La sorpresa en el cine solo nos queda hoy en día y en estos duros tiempos, cuando vemos que han subido el precio de la entrada o de las palomitas. ¿Y luego quieren que no haya pirateria?...todo va enlazado, lamentablemente para el artista y sus admiradores.

 

Comentario de Arthas.
Gracias KAL-EL, tomo nota.

Me hace gracia cuando la gente dice lo de ...los Oscars sin sorpresa... Lo malo es cuando esté cargado de sorpresas, que significa que se los llevará gente que no los merece, o no los merece tanto.

 

Comentario de INDIANAFIVE.
Los Oscar sin sorpresa..... felicidades a la "hija" de Indy por su Cisne Negro!.

MATTERHORN tu crees que este "arqueólogo" o científico lo tiene tan claro? No creo que lo dijera a la brava si fuera de verdad, se callaría el secreto, iria con un grupo de expertos al lugar y descubriría esto antes que los piratas (que los hay) se apoderaran del botín y li mataran. No se... creo que los grandes descubrimientos se dan como noticia, una vez descubiertos para evitar problemas.

Incube me gusta la imagen de Harri con la chaqueta... jejeje!

 

Comentario de KAL-EL.
Arthas, yo compré hace tiempo "Alien 3" edición definitiva:

Trae la versión estrenada en cines y la director's cut (esta última sólo en V.O. subtitulada en español). La compré porque, pese a haber salido asqueado del cine en su momento, había oído en internet que era de los poquísimos ejemplos en que un director's cut realmente cambia la película para bien...

... y vaya que si cambia!!!, "Alien 3", vista en todo su esplendor, es cojonuda... tanto que podía haberse quedado ahí y hubiera sido una gran trilogía.

 

Comentario de MATTERHORN.
Indiana Jones en Alemania...Nos ha llegado esta noticia real:

Un científico alemán asegura haber descifrado el llamado Código Maya de Dresde y descubierto en uno de sus capítulos indicaciones precisas que conducirían a un gran tesoro de oro de una cultura desaparecida en las aguas del lago de Izabal de Guatemala.

"El Código Maya de Dresde conduce a un gigantesco tesoro en Guatemala de ocho toneladas de oro puro", afirma el matemático Joachim Rittsteig, desde hace 40 años estudioso del documento, en declaraciones que publica hoy el rotativo alemán Bild.

Añade que "en la página 52 se habla de la capital maya de Atlan, que resultó destruida por un terremoto el 30 de octubre del año 666 antes de nuestra era. En la ciudad se guardaban 2.156 tablas de oro en las que los mayas grabaron sus leyes".

El tesoro se hundió junto a la ciudad en las aguas del lago de Izabal, situado al este de Guatemala, cuyos restos han sido localizados por el científico alemán gracias a imágenes de radar tomadas en la zona.

"En ellas pueden verse claramente los restos de la ciudad. En las ruinas de una fortaleza se aprecia el sarcófago de piedra en el que podrían encontrarse las 2.156 tablas de oro. Los datos de que dispongo muestran el lugar con un margen de error de 10 centímetros", asegura Rittsteig. El experto, que busca actualmente patrocinadores para una expedición a Guatemala, calcula que "solo el valor del oro de las tablas asciende actualmente a 211 millones de euros" (unos 290 millones de dólares).

El Código Maya de Dresde, redactado sobre el año 1250 de nuestra era por sacerdotes mayas, es uno de los cuatro grandes documentos que se conservan de esa cultura y se encuentra en poder de la Biblioteca Estatal de Sajonia, al este de Alemania, desde hace 272 años.

El código fue descubierto en 1739 en poder de un hombre acaudalado de Viena -sin que se sepa como llegó a sus manos-, quien lo regaló a la biblioteca de Dresde, que lo conserva bajo un cristal blindado en su sala de tesoros documentales.

Joachim Rittsteig ha dedicado prácticamente toda su vida a descifrar el valioso documento, compuesto por 74 páginas con 3,56 metros de largo y un total de 74 jeroglifos distintos.

El Código Maya de Dresde contiene la práctica totalidad de los conocimientos de la cultura maya, entre ellos los astronómicos o médicos, y en su última hoja describe el apocalipsis o fin del mundo, que debería tener lugar el 21 de diciembre de 2012.

 

Comentario de Rocket.
Si es que está claro Incube, con el envejecimiento demográfico de la población no hay duda que el futuro del negocio está en hacer pelis para jubilados y en reponer el cine de los 80's (que será el 'Cine de Barrio' del futuro). Viéndolo así, Indy IV era una pionera y se adelantó a su tiempo. Ja, ja.

 

Comentario de Incube.
Por cierto, si ford finalmente no nos regala de momento otro Indy hay un proyecto que le viene como anillo al dedo y que no sería extraño que pensaran en él:

http://www.cinefilo.es/noticias/matthew-vaughn-the-golden-age-superheroes-retirados/26675/


Vaughn cree en el éxito de películas como Los mercenarios y RED, las cuales demuestra la mente abierta y la predisposición del público frente a héroes de acción con más edad que lo que dictan los estándares.
Matthew Vaughn está actualmente ocupado en Los Angeles, montando X-Men: Primera generación. Según parece, al director de Stardust le gustaría ante todo atar al reparto a dicho proyecto antes de finalizar el guión. Su lista de deseos van desde Warren Beatty, pasando por Jack Nicholson e incluso el mismísimo Clint Eastwood, ocupadísimo actualmente con su carrera como director.


O incluso, puede que le pille algo joven xD

 

Comentario de Rocket.
Pues sí Rick, mola el video de los bailoteos, aunque echo de menos que no hayan puesto un fragmento de Raul Julia y Angelica Houston bailando en La Familia Adams.

 

Comentario de Rocket.
A ver si consigo esa edición de Alien3. La que se estrenó en cines me decepcionó, pero luego, conociendo la historia de su accidentada gestación (recomiendo el libro de Lorenzo F. Díaz editado por Alberto Santos): continuos cambios de guión que no cesaron hasta el último momento del rodaje (desde un planeta hecho de madera carcomida habitado por monjes, hasta granjeros batallando contra aliens-vaca, aliens-pollo, aliens-cerdo, etc...), recortes de presupuesto cada vez mayores, destrucción de decorados, presiones de inspectores mandados por la productora, etc... me parece una proeza que saliera algo así de decente. Algo parecido le pasó a James Cameron con el marrón de Piraña 2. Son encargos que se convierten en caramelos envenenados.

Hoy he visto Cisne Negro y reconozco que me ha hecho llorar.

 

Comentario de MATTERHORN.
Nol olvidemos nunca que es un señor de casi 70 años. Una persona mayor, por mucho que nos guste verle en acción. Y como no se ha operado en su vida, igual que Ed Harris, marca arrugas y la piel caida propias de su edad.

Arthas, en la última edición (finales de 2010) de las cuatro películas de Alien en Blu-Ray y DVD vienen los director´s cut y creo recordar que en en la de 2002 o 2003 en DVD también.

 

Comentario de pedro jones.
Incube, al menos en esas fotos tiene buena pinta ,porque hay otras en las que se le ve preocupantemente avejentado...
Gracias por ponerlas.

 

Comentario de Arthas.
Y de todas las versiones en pack o no pack, ¿cuál trae la director's cut?

 

Comentario de MATTERHORN.
Es cierto, pocas veces un director´s cut cambia tanto una película.

 

Comentario de KAL-EL.
"Alien 3" de Fincher, tal cual se estrenó en cines, era una mierda de película. Pero recomiendo ver la edición especial, director's cut o como queramos llamarla... ya que pasa de ser una mierda de película a ser una de las mejores entregas de la saga... y hablo muy en serio... no se la pierdan... y lo dice alguien que odió "Alien 3" en cine...

 

Comentario de Rick.
A mi Valor de ley me ha gustado... pero me gusta mas la autentica, la de John Wayne.

Vale que la fotografia y la puesta en escena de este remake de los Cohen es extraordinaria... pero...

La niña original es mas "Repipi" y por tanto, toca mas los coj... a el Sheriff y acompañante, En esta version es una sabionda marimandona, pero no protesta tanto como en la original.

La escena de la cueva con las serpientes... en fin... no me gusto lo mas minimo. No dan la tensión de la primera y se notaba que eran digitales a la legua.

y lo que no me gusto NADA, NADA, NADA fué el tiroteo en la pradera. No hay una escena mas antologica en toda la Historia del Wester, ver a Wayne en su caballo recargando los winchwester mientras se enfrenta a los foragidos.

En fin... para gustos, los colores.

Os invito a ver un video que os va a gustar... para el Domingo es Genial.

http://www.youtube.com/watch?v=ZYL3j27sSH8

 

Comentario de Incube.
Foto de Harry de hace un par de días...

http://www.zimbio.com/pictures/JlsBwvyhnSu/Harrison+Ford+Leaving+Brentwood+Country+Mart/1FZFfGcyEwl/Harrison+Ford

Es evidente...ha vuelto la chaqueta y la gafas de profesor...Indy V está al caer...

 

Comentario de Rocket.
Matt, desde luego Fincher es un 'crack' y a pesar de sus genialidades posteriores creo que ya lo demostró de sobra en Alien3 no saliendo excesivamente escaldado de dicho caramelo envenenado. A ver si veo la Red Social un día de estos.
Por cierto, he visto esta noticia sobre la publicación de un libro que trata de los rodajes más importantes realizados en Almería (Cruzada incluída), por si a alguno le interesa:
http://www.ideal.es/almeria/v/20110225/cultura/retratos-epoca-esplendor-20110225.html

 

Comentario de Arthas.
Pues servidor quiere que casi todos los premios se los lleve El cisne negro. Madre mía que sensaciones más buenas deja esa película!

 

Comentario de MATTERHORN.
Ovito, tienes toda la razón, y mira que los Cohen se empeñan en decir que no es remake, que es una nueva adaptación de la novela. Ahhhh claro, es que somos tontos y no lo vemos ¿no?. El final del marshall es distinto y sin desvelar nada, digamos que Matt Damon acaba mejor ¿no?. Me encantará ver como David Fincher gana mañana su mas que merecido Oscar. El tipo es realmente bueno. Cuando el resto de los niños de su edad jugaba con una pelota en el jardín de su casa, él ya se entretenía dando rienda suelta a su creatividad detrás de una cámara de 8 mm. Y desde entonces, no ha parado de 'jugar'.

El origen de su carrera se lo debe en buena parte a George Lucas, pues para él trabajo en su primer empleo allá por 1984 en Industrial Light and Magic. Con Lucas como referente, participó en filmes tan conocidos como 'El retorno del Jedi' o 'Indiana Jones y el templo maldito', pero pronto dejó el trabajo en busca de nuevas fuentes de inspiración. Así fue como, cuatro años después de aprender mucho de lo que sabe de cine de la mano de uno de los grandes de Hollywood se pasó a la publicidad.

 

Comentario de drugo.
Si, ahora en marzo me voy a vivir alli. Pasare gran parte del año en Barna a partir de ahora, y estare atento a lo que organiceis, como hijo de los 80 que soy.

Por cierto, que con todo este rifirafe de la caida del blog no he podido ponerme al dia con vuestros comentarios. A ver si saco algo de tiempo.

 

Comentario de Ovito.
Hoy he visto Valor de Ley, la antigua con John Waine. Y me he dado cuanta que, pese a la estupenda interpretación de Jeff Bridges y lo bien dirigida que está la nueva, los hermanos Coen no han innovado casi en nada. Los diálogos son calcados.
En general me gusta más la nueva, claro (ya sea por ritmo o pk es más realista), pero creo la antigua tiene un mejor final. Desconozco la novela y no tengo ni idea de como acaba, pero el final de John Waine te deja con mejor sabor de boca.

Por cierto, que en esta versión aparece Robert Duvall haciendo de malo.

 

Comentario de INDIANAFIVE.
De vuelta al ruedo! Que alegría veros....

Innuendo cierto, falta una noticia de Indy 5 por parte de los protagonistas del asunto, sea George Lucas como Steven Spielberg, por que ha Harri ya le hemos oído varias veces decir que se trabaja en una historia y si gusta, se hará.

Drugo explica eso de "nos vemos en Barna!"

Por cierto, lo de la exposición en el museo Arqueológico de Cataluña va viento en popa.



 

Comentario de innuendo.
y cuando alguna noticia de Indy 5!!!??
Pasan los meses y Harrison no se vuelve mas joven.

 

Comentario de FOX.
Una película que cada vez que la veo me divierte mas...y mira que es una idea de olla de mucho cuidado, pero muy bien realizada.

 

Comentario de Rocket.
Ese mismo incidente es el que dio lugar al guión de 1941 de Steven Spielberg. En vez de aliens era John Belushi, ja, ja.

 

Comentario de FOX.
Tiene buena pinta:

En la noche del 24 al 25 de febrero de 1942, cuando América vivía un estado de alerta tras el bombardeo de Pearl Harbor, los habitantes de Los Ángeles se despertaron con el sonido de las sirenas de una incursión aérea. La brigada costera de artillería número 37 disparó balas antiaéreas contra naves que volaban por encima de Santa Mónica, algunas lo hacían lentamente y otras a 320 kilometros por hora. Las balas no causaron ningún daño a las naves, tan solo a la ciudad. Aunque nunca se ha explicado oficialmente lo qué sobrevoló la ciudad de Los Ángeles esa noche, se dice que existen documentos gubernamentales restringidos que manifiestan discrepancias entre expertos militares sobre lo ocurrido...

Y si aquel suceso hubiera sido el comienzo de una invasión alienígena a la tierra... Y pensar que ese hecho real que aconteció en 1942, ha dado tanto y tanto de que hablar. Invasion a la Tierra se estrenará el 1 de Abril.

 

Comentario de Ovito.
Buf, ya está!!! Pensaba que se habían perdido todos menos yo!!!

 

Comentario de drugo.
Ayer entre para dejaros un link y crei que el barco se habia hundido del todo, como le ha pasado a Nacho Vigalondo con su blog en El Pais, ¡que zuzto!

Bueno mirad, os dejo esto:
http://vimeo.com/20302419

Es un corto del 99, arreglado y abreviado para ¿DVD? Una historia muy oportuna, dada mi recien situacion sentimental. Aprovechad para verlo ya, que en un par de semanas lo quito. Quiza mas adelante cuelgue todo lo que tengo en una web que estamos preparando.

¡Nos vemos en Barna!

 

Comentario de FOX.
¡Vaya desastre!, las películas de Harry (fuera de Indy) no duran mas de tres semanas...Morning Glory es una rara excepción, y se agradece.

 

Comentario de Rocket.
¡Por fin! Tenía 'mono' de leeros y de saber qué ha pasado: una avería técnica? un ataque hacker?

Pues yo quería pasarme mañana a ver 'Crossing Over' al cine de al lado pero resulta que he consultado la cartelera y mañana la quitan, así que esperaré a que salga en dvd.

 

Comentario de MATTERHORN.
Será como empezar desde 0, destacando "Crossing Over" como un filme coral interesante, mucho mejor de lo que me esperaba al re-montarlo tantas veces. Lo que vimos hace tres años tiene poco que ver.

 

Comentario de Moderador.
Servicio de comentario de noticias restablecido. De momento hemos perdido comentarios de algunas noticias que intentaremos recuperar más adelante.

Saludos y perdón por las molestias.

 

 

 

-Arriba-

Indiana Jones es una marca registrada de Paramount Pictures & LucasFilms Ltd.
IndianaJones.es no es Web Oficial. Es una web de Fans y para Fans
Comunidad Fan Española de Indiana Jones 2001-2012
www.IndianaJones.es