Listado completo de noticias por categorías

[Indy5] [Indy4] [DVDs] [Juegos]

[Coleccionables] [Especiales] [Web]

[Buscar]



 
Noticia Búsqueda

-

Lucas quiere a Connery

 

07-Mayo-2007

 

Ya conocíamos desde hace tiempo y por parte de George Lucas que en el nuevo guión estaba Henry Jones, y que estaban tanteando a Sean Connery para que volviera a interpretarlo en esta cuarta entrega de Indiana Jones. Y ahora lo vuelve a afirmar en el 50 Aniversario del Festival de Cine de San Francisco, donde le dieron un premio honorífico.

George Lucas habló sobre el personaje de Henry:

Tenemos un guión en el que aparece. Si Connery no acepta, tendríamos que rescribir esa parte rápidamente."

Por lo que volvemos a donde estábamos, que se sabe que le quieren, pero Connery no suelta prenda. Y lo último que comentó fue que no podría dar el si quiero, hasta que leyera el guión. Eso si, por las declaraciones de Lucas, y viendo el tiempo que queda para comenzar el rodaje, ya se puede dar por confirmado lo que más o menos se sabía, que el papel de Connery será prácticamente un cameo.

 

Comentarios de los visitantes:

Comentario de Polgara.
Pero con mejor orientaci??n, Recordar que Marcus se perd??a en su propio museo! Estoy segura de que Henry no lo har??a.

 

Comentario de Deke Rivers.
No creo que el papel de Connery sea tan extenso como en el de "La ultima cruzada", pero supongo que ser?° m?°s que un vulgar cameo. Supongo que a la altura de Marcus Brody en las viejas pelis por ejemplo.

 

Comentario de SWTHX.
Ten cuidado con lo que dices TAPON, pues si suponemos que los personajes que salen de la mente de un mismo creador son como sus hijos, serias el hermano de JAR JAR

Me gustar??a dejar ya a un lado la defensa de Lucas y centrarnos en otras cosas pero me lo has puesto a huevo.

 

Comentario de SWTHX.
Lucas triunfo con American Graffiti en (1973) y definitivamente en (1977) con Star Wars Una Nueva Esperanza.

Spielberg triunfo en (1975) con Tibur??n y definitivamente en (1977) con Encuentros en la tercera fase.

Los dos se consagraron en (1981) con En busca del arca perdida.

Despu?©s de eso uno de ellos se dedico a seguir produciendo y dirigiendo pel??culas comerciales como Regreso al futuro y mas tarde obras de arte como La lista de Schindler y otro se dedico a crear una industria que hab??a dejado de existir, La de los efectos especiales y la mejora del sonido en los cines con e incluso la productora de animaci??n Pixar tubo sus or??genes en sus estudios.


Ahora 27 a?±os despu?©s vuelven a unirse para intentar el mas dif??cil todav??a, que la 4 pel??cula sea tan fresca y emocionante como lo fue la primera.

Y de seguro lo conseguiran ya que la edad esta de parte de los genios!!!

 

Comentario de tapon.
jar jar binks es dios......

 

Comentario de SPIDERMAN.
momento Nekronomikon, en gustos se rompe el genero y para mi gusto que Spielberg y Lucas estan algo desfasados, no se si les gusta el Heavy Metal?
Helloween el grupo aleman no es ya lo que fue en los 80's
ahora es algo que se parece menos a Helloween del pasado
sin Kai Hansen no hay nada.
Pero bueno, en este caso Indy4 sera el reto a vencer!!!

 

Comentario de carlitox.
Lucas triunfo gracias a que tenia a spielberg a su lado

 

Comentario de nekronomikon.
Creo que no vale la pena discutir por un dato, en este caso la aparici??n de Connery en la peli, del que no sabemos nada todav??a. Hay que tener un poco de fe, y pensar que todos van a poner lo mejor de si mismos. Mi opini??n de Lucas es como la de casi todo el mundo, que es un tipo que sabe m?°s de negocios que de cine, lo que no significa que sea un mal cineasta, es cierto que en la nueva trilog??a de star wars di?? m?°s de un traspi?©s y muchos personajes y situaciones daban el cante por todas partes, pero tambi?©n hay que reconocerle que supo cerrarla con el episodio 3, que es una pelicula m?°s que digna y de alguna forma salvo los trastos.
De todas formas no creo que sus fallos en star wars puedan darse en Indy4, algui?©n escribi?? aqu?? el otro d??a que spielberg est?° en el mejor momento de su carrera, y estoy totalmente de acuerdo, personalmente creo que nadie hace peliculas con tanto sentido, gusto y tan entretenidas como ?©l, incluso con el petardo cruise de por medio hace pelis geniales, as?? que tengo mucha confianza en que esta peli se va a salir, ya est?° bien de tanto spidermanes, x-manes y piratas y que vuelva el heroe, que le echamos de menos. Un saludo.

 

Comentario de Shankara.
Yo tambien tengo fe, pero Conery es muy exquisito para los guiones si no le gusta x muxa pasta que le ofrezcan no aceptara, recordad k le ofrecieron el papel de Gandalf en el Se?±or de los Anillos y lo rechazo x k no entendia el guion. Y tambien en Matrix (El Arquitecto) y lo rechazo x lo mismo.

 

Comentario de Jaina.
#16 | Belloq | 08-Mayo-2007
Jaina, ya existe una fecha de estreno de Indy 4, porque te preocupan los retrasos?

Tambi?©n exist??an fechas de estreno en los retrasos anteriores, no tan puntuales como ?©sta, pero me parece que eso no quita lo otro.

Saludos!!

 

Comentario de gillard.
Hay mucha pasta de por medio. Tambi?©n yo lo creo

 

Comentario de Polgara.
Connery dir?° que si, estoy segura

 

Comentario de SWTHX.
DEL ABOGADO DE LUCAS
...DEDICADO A CASI TODOS!!!

Que yo sepa Indiana Jones siempre ha sido una saga comercial y tanto Lucas como Spileberg desde el primer momento han sido los abanderados del cine comercial de calidad ya que nos sacaron de una ?©poca donde el cine catastr??fico y dram?°tico es lo que mandaba, por lo que no entiendo para nada esa critica a la comercialidad de la que todos formamos parte.

Por otra parte si todo el mundo tiene derecho a machacar a Lucas bas?°ndose en el "entre comillas" fracaso de la nueva trilog??a de Star Wars, me da la impresi??n de que yo puedo basarme en ?©xito de la trilog??a de Indiana Jones aportando datos contrastados y no suposiciones.

Por cierto donde veis que este imponiendo mi opini??n? que esa parte me la he perdido.

 

Comentario de Scofield.
Avner... que a partir de los 80 se han quedado desfasados y cada vez hacia una mayor comercialidad?. Desde cu?°ndo Spielberg no ha sido comercial?, q me lo expliquen..., y lo de desfasado ya ni te cuento... Que sus ??ltimas pel??culas no gusten a todo el mundo, no quiere decir que sean malas, pq son todo lo contrario, y ya en el apartado t?©cnico es q son perfectas.

Los directores comerciales de ahora solo se dedican a hacer videoclips de 2 horas.

 

Comentario de Avner.
A SWTHX: Aqu?? nadie discute los m?©ritos que tuvo Lucas en el pasado, pero, francamente, no se puede vivir del pasado. Yo pienso que la ?©poca dorada de Lucas fueron los a?±os 70-80 y que a partir de ah?? se fue quedando un poco desfasado. Eso, y la cada vez mayor comercialidad de sus productos (¬øes que a??n no tiene suficiente dinero?).

La prueba es que desde hace m?°s de diez a?±os s??lo se dedica a "resucitar" viejos ?©xitos como Star Wars o Indy. No me quejo de que haya querido resucitar a Indy, porque los fans se lo est?°bamos pidiendo a gritos, pero tambi?©n hay que ser un poquito originales.

Respecto a la aparici??n de viejos personajes de la saga original en la nueva pel??cula, tambi?©n tengo mis dudas, ya que no quiero que se llegue al estremos de la nueva trilog??a de Star Wars, con pel??culas que parec??an un cameo continuado de dos horas.

 

Comentario de gillard.
Creo que a estas alturas de sus carreras profesionales (Lucas y Spielberg) saben como adaptar un gui??n a las "exigencias" y tienen suficiente m?°rgen con ?©l para hacer cambios sin que la historia general se resienta. Dicho de otra forma. La estructura general del mismo (escenas de acci??n y trama principal) estar?°n suficientemente definidas. La parte de uni??n de ?©stas ser?°n las que puedan adaptarse, lo que me dice que el papel que interpretar??a Connery no ser??a tan protagonista como en 'La ?öltima Cruzada' (Lo cual se agradece porque si no ser??a repetirse. Algo que siempre se ha evitado en la tres pel??culas anteriores de Indiana Jones)

 

Comentario de Paul Vitti.
swthx, desde cuando trabajas como abogado del tio george?????, existe gente que soporta al tio george y sus dichos, y hay gente que no, hay gente que quiere a connery aunque sea haciendo un cameo, y hay gente que no, etc, etc, etc, a eso se le llama diferencia de opiniones, deberias saberlo y respetarlo, y no tratar de imponer tu idea, no te parece??

 

Comentario de ovito.
mas vale que hagan algo pronto ya que harrison esta muy viejo y 007 bueno esta en retiro que mas digo
no me gusta mucho el personaje indy parece un tonto cuando aparece el papaaa

 

Comentario de SWTHX.
Otro peque?±o dato que tendr??ais que tener en cuenta antes de hablar

El productor costea la pel??cula y contrata al escritor, guionista director etc. (George Lucas)

El productor ejecutivo hace lo mismo pero adem?°s tiene poder para hacer cualquier cambio que crea conveniente a cualquier nivel. (George Lucas)

El escritor escribe la historia y crea los personajes. (George Lucas)

El guionista crea las conversaciones que tienen dichos personajes. (Jeff Nathanson y David Koepp)

El director dirige como tienen que actuar los actores. (Esteven Spielberg)

 

Comentario de SWTHX.

Veo mucha gente recelosa de la labor de George Lucas como escritor en la pr??xima entrega de Indiana Jones, y me da la impresi??n de que es porque no se es conscientes del importante papel que ha desempe?±ado este en la saga.
Aqu?? os dejo una peque?±a biograf??a que lo avala al frente de la Saga y La serie.

“Indiana Jones Saga”

*Raiders of the Lost Ark (1981) (story), Executive Producer
*Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) (story), Executive Producer
*Indiana Jones and the Last Crusade (1989) (characters) (story), Executive Producer

"The Young Indiana Jones Chronicles"

*Young Indiana Jones and the Curse of the Jackal - Writer (story), Executive Producer
*London, May 1916 - Writer (story), Executive Producer
*British East Africa, September 1909 - Writer (story), Executive Producer
*Verdun, September 1916) - Writer (story), Executive Producer
*German East Africa, December 1916 - Writer (story), Executive Producer
*Congo, January 1917 Writer (story), Executive Producer
*Austria, March 1917 - Writer (story), Executive Producer
*Somme, Early August 1916 - Writer (story), Executive Producer
*Germany, Mid-August 1916 - Writer (story), Executive Producer
*Barcelona, May 1917 - Writer (story), Executive Producer
*Young Indiana Jones and the Mystery of the Blues - Writer (story), Executive Producer
*Princeton, February 1916 - Executive Producer
*Petrograd, July 1917 - Writer (story), Executive Producer
*Young Indiana Jones and the Scandal of 1920 - Executive Producer
*Northern Italy, June 1918 - Executive Producer
*Young Indiana Jones and the Phantom Train of Doom - Writer (story), Executive Producer
*Ireland, April 1916 - Executive Producer
*Paris, September 1908 - Writer (story), Executive Producer
*Peking, March 1910 - Writer (story), Executive Producer
*Benares, January 1910 - Writer (story), Executive Producer
*Paris, October 1916 - Writer (story), Executive Producer
*Istanbul, September 1918 - Executive Producer
*Paris, May 1919 - Executive Producer
*Florence, May 1908 - Writer (story), Executive Producer
*Prague, August 1917 - Executive Producer
*Palestine, October 1917 - Executive Producer
*Transylvania, January 1918 - Executive Producer
*Vienna, November 1908 - Writer (story), Executive Producer

 

Comentario de ALF.
Se imaginan que ALF el extraterrestre salga en la pelicula molestando hasta a George y a Bill Gates
por no decir a Elvis Presley, mucho puede pasar al rescribir el guion Lucas, no, por favor!!!

 

Comentario de Belloq.
Jaina, ya existe una fecha de estreno de Indy 4, porque te preocupan los retrasos?

 

Comentario de Carlitox.
lo mejor es ir a los cines esperando lo peor asi tal vez cuando veamos la peli digamos "no esta tan mal" y salgamos contentos.

 

Comentario de Jaina.
¬øPor qu?© dices eso 'Jaina'?


Simple: El hecho de reescribir implica otro atraso, y no me refiero a la causa, la causa es justa, me refiero al tiempo que se tarda en reescribir este hombre y a las posibles metidas de pata que puede meter. Ya lo dijo Avner, ya tenemos muchas malas experiencias con personajes que ha metido este hombre a como d?© lugar.-

 

Comentario de taponcete.
Os acordais del cameo que hacen los ni?±os y el abuelo de Parque Jur?°sico en la segunda parte?
Puede ser un estilo a eso, por lo que quedar??a fatal. O que salga rato o no salga nada.

 

Comentario de reescribir.
Me temo lo peor, Avner, ya veis como es tito Lucas, xD!

 

Comentario de SWTHX.
La cuestion es que cuando tio Lucas dice algo, a casi nadie le gusta.

Si sale Connery y lo dice el es malo si no sale es aun peor, propongo que lo atemos a una cruz y despues le prendamos fuego, pero seguro que a alguien le da por compararlo con jesucristo y tampoco os gusta la solucion de crucificarlo.

 

Comentario de Avner.
¬øPorqu?© me entra este sudor fr??o cuando leo las palabras "George Lucas" "reescribir el gui??n" y "cameo" dentro de la misma noticia? Tenemos muy malas experiencias de otros "cameos" de relleno innecesarios en las tres precuelas gal?°cticas, que lastraban m?°s que animaban el argumento.

Me temo lo peor:

1) Connery saldr?° haciendo un cameo, lo que a mi juicio es innecesario y s??lo entorpecer?° la trama

2) Si no es un simple cameo, si el papel de Connery es importante, Lucas tendr?° que hilar muy fino para que esta nueva peli no sea un simple remake de "La ?öltima Cruzada"

Dios, qu?© dif??cil es todo...

 

Comentario de Paul Vitti.
El del cameo va a ser John Rhis-Davis, pero connery va a trabajar en forma normal, y de esto estoy seguro, ya que cuando el tio george habla sobre un tema, despues resulta ser todo lo contrario.

 

Comentario de gillard.
Como me revienta cuando Lucas dice "hay que reescribir" ¬øPor qu?© dices eso 'Jaina'?
Las historias no existen por s?? solas, se escriben, (y reescriben) hasta dar con algo interesante. Si algo no funciona en una historia se corrige para que s?? funcione. Lo importante es el conjunto, y si no se puede contar con Sean '007' Connery su parte se reescribir?°.

 

Comentario de Harry Steele.
Me sono muy "Lucas" el hecho de querer incluir personajes de las anteriores (Como Chewbacca en Episodio 3, amigo de Yoda!! Por Dios!!!).

Ojo, si esta justificado, y no es ponerlo por ponerlo, no me molestraria. Pero como dijo Chaly_Mx, mas val que no sea de relleno...

 

Comentario de Ju@npi.
Sea para lo que sea, lo importante es que Connery aparezca en la pelicula aunque no sea tan importante su papel como en la ultima cruzada. Dios que ganas tengo de ver algo y dejarnos ya de comentarios....

 

Comentario de charly_MX.
Coincido con Deke Rivers, ojala su participaci??n en el gui??n sea un poco mas extensa y que sea parte importante en la trama (como en la Ultima Cruzada) y no una pieza de relleno.

 

Comentario de SWTHX.
Seguro que Connery acepta ya que ese papel es muy especial para el igual que para nosotros, aunque solo sea un cameo.

En caso de que no aceptase salir, ya tendran reescrita esa parte, asi que no sufrais es otra forma de seguir promocionando la pelicula. Aunque seria una pena no ver al padre una vez mas.

 

Comentario de Jaina.
Como me revienta cuando Lucas dice "hay que reescribir"

 

Comentario de Shankara.
Ya hizo un cameo en la peli Robin Hood la de Kevin Costner, asi k si le gusta el guion os digo k fijo que participa aunke solo sean 5 minutos.

 

Comentario de Deke Rivers.
A lo mejor Connery quiere algo m?°s de extensi??n para su papel y por eso se resiste a dar el s?? definitivo (lo cual es l??gico,no va a salir de su retiro por un papel min??sculo).

Sea como sea no creo que haya retrasos en cuanto a rodaje (este tipo de reescrituras son bastante comunes y r?°pidas)

 

 

 

-Arriba-

Indiana Jones es una marca registrada de Paramount Pictures & LucasFilms Ltd.
IndianaJones.es no es Web Oficial. Es una web de Fans y para Fans
Comunidad Fan Española de Indiana Jones 2001-2012
www.IndianaJones.es