| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Indiana JonAs Donovan


Registrado: 07 Dic 2002 Mensajes: 1994 Ubicación: Navegando, al otro lado del mundo.
|
Publicado: 17 Jul 2005 20:24 Asunto: |
|
|
Confirmando.
Tras arduas, multiples y largas horas de investigacion confirmo el post de Yara .
En la exposicion de Xi'an aparece el disparador metalico de una ballesta, esto es, un gatillo para liberar la cuerda tensada. Logicamente, la estructura de madera no se conserva.
La presentan como perteneciente a la dinastia Qin, del 221 al 206 a.C. (anterior a la Han que duro hasta el 220 d.C., ¿tendrian algo que ver con Solo? ).
Asi que las ballestas son viejas de cojones.
P.S.: Esto es rapidez en contestar, coñe. Ni los de FedEx son tan rapidos. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Yara Colaborador


Registrado: 16 Mar 2002 Mensajes: 1449 Ubicación: Madrid
|
Publicado: 17 Jul 2005 20:42 Asunto: |
|
|
| Tenía completamente olvidado el tema de la ballesta, pero aprovecho ya que veo que te has estudiado la lección: ¿de dónde proceden las ballestas? |
|
| Volver arriba |
|
 |
Meserneci Hapgood

Registrado: 18 Feb 2005 Mensajes: 50
|
Publicado: 22 Jul 2005 18:19 Asunto: |
|
|
Por lo que he podido leer, parece ser que las evidencias físicas y escritas sugieren que la ballesta se descubrió en China durante el siglo cuarto antes de Cristo, mientras que un tipo de ballesta llamado gastrafetes se inventó de forma independiente en Grecia aproximadamente en el mismo periodo. No fue hasta el siglo diez u once después de Cristo que la ballesta se convirtió en un arma militar de importancia en Europa. Se fue retirando del servicio en los ejércitos alrededor del siglo dieciséis, pero su uso para caza y tiro al blanco ha continuado hasta hoy.
341 AC Primeros registros fiables de que se utilizaron ballestas en la batalla de Ma-Ling en China. (Reinos Combatientes). Para ver resto de cronología leer; GUIDE OF THE CROSSBOW de Paterson.
Ala, y ahora os dejo el Romance de Prisionero, una de las obras maestras del Romancero español. (Seguro que lo recordáis de los libros de secundaria). En el encontrareis una maldición soltada casi con desgano, totalmente resignado a su destino a un Ballestero. (Destacar que como apellido, “Ballesteros” enraizó desde lejanos tiempos en tierras de América Latina).
Que por mayo era, por mayo,
cuando hace la calor,
cuando los trigos encañan
y están los campos en flor,
cuando canta la calandria
y responde el ruiseñor,
cuando los enamorados
van a servir al amor;
sino yo, triste, cuitado,
que vivo en esta prisión;
que ni sé cuándo es de día
ni cuándo las noches son,
sino por una avecilla
que me cantaba el albor.
Matómela un ballestero;
déle Dios mal galardón. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Yara Colaborador


Registrado: 16 Mar 2002 Mensajes: 1449 Ubicación: Madrid
|
Publicado: 25 Jul 2005 20:06 Asunto: |
|
|
Muchas gracias Meserneci  |
|
| Volver arriba |
|
 |
Raider Forrestal

Registrado: 24 Mar 2006 Mensajes: 24 Ubicación: Selva Sudamericana
|
Publicado: 25 Mar 2006 0:38 Asunto: |
|
|
Discrepo con la afirmación de que los alemanes querían volar los monumentos franceses. No tiene razón de ser. De ehcho, fue por insistencia de Hitler que París fuera tomada sin bombardearla pues era una ciudad gloriosa y quería tomarla intacta como trofeo de guerra. ¿por qué al final de la guerra querrían volar la Torre Eifel? Bueno, no afirmo, es algo que me parece. No tengo base bibliográfica. Sólo es una idea que expongo.  |
|
| Volver arriba |
|
 |
Yara Colaborador


Registrado: 16 Mar 2002 Mensajes: 1449 Ubicación: Madrid
|
Publicado: 25 Mar 2006 13:41 Asunto: |
|
|
| No sé si París no se bombardeó al principio de la guerra porque les parecía una ciudad maravillosa (que lo es), porque no les hiciera falta gastar munición para ello o por lo que fuera, pero sí que es cierto que cuando los nazis tuvieron que irse de la ciudad tenían órdenes de quemar por completo la ciudad, ¿por qué no lo hicieron? Habrá diversas razones... |
|
| Volver arriba |
|
 |
|