Pues nada.. ya van saliendo mas y mas actores.. a ver como termina la cosa.

PD: Beowulf????? otra version????? como sea tan mala que la anterior (donde el prota era Cristopher Lambert)

Otro buen actor que se une al grupo. La película empieza a tomar forma, y ya sólo queda que se desvele si habrá o no habrá hijo/a de Indy.

Y padre/madre de Indy... porque, digo yo... ¿y si Spielberg y Lucas nos plantan a la madre de Junior? -Judi Dench 'M'- ;-)

Pero la madre de Junior está muerta.

Cierto IndianaYo, lo dijeron en la ultima cruzada.

Para mi seria una pena no ver a Sallah y a Henry :(
Por muy buenos fichajes que hagan (Cate Blanchett, John Hurt, Ray Winston...) el espiritu de Raiders i la Ultima Cruzada es el que debería perdurar.

Y si puede ser con esos actores, Connery y Rhis-Davies, estaria mas que bien, aunque sea en un cameo.
Una pena no poder disfrutar una vez mas de la vis cómica de Denhom Eliott.
Se le echará de menos no?

No creo que sea necesario el recurrir a personajes/actores de las peliculas anteriores. El que vayan saliendo nuevos fichajes es un buen síntoma, ya que por lo menos sabemos que tendremos una historia 100 por 100 original y no una pelicula hecha por fans donde tendría que salir Marion, Sallah, Henry, Tapón, el arca y hasta el fantasma del mono.

Ese era uno de los fallos de la precuelas de star wars que, para contentar a los fans, nos metían con calzador a Boba Fett, su padre, Chewbacca, Jabba, Tatooine...

He visto millones de madres muertas en el cine que de repente y cuando nadie lo esperaba, resucitaban. Así que no me vengáis con lo de "es que la madre de Indy estaba muerta en la Última Cruzada". Y si se fue con otro... o bajó a por tabaco... Estaba muerta, estaba muerta... ¡Un poquito de imaginación por Dios!

No creo que después de sacar al padre... ahora saquen a la madre. Con la edad que tendrá Indy, esa mujer llevará mucho tiempo criando malvas.

La madre de Indiana Jones esta muerta. Punto pelota.

En cuanto a lo de volver a sacar a Henry y a Sallah, no me parece ni bien ni mal. Son personajes con muchísimo carisma. Sallah y Marcus repitieron en La Ultima Cruzada y a mi me encanta, pero también es verdad que personajes nuevos no estarían nada mal...

Qué seraaaa, seraaaaa,...

será lo que deeeeeeebe ser

Por favor, no resucitéis a la gente. Personajes nuevos son necesarios, pero tambien es necesario creo yo alguno de los clásicos para que una esta peli con las otras tres, eso si, sin pasarse, porque en las precuelas de SW aparecía hasta el padre de Chewie. Aunque aquello eran precuelas...

Igual no sale la madre. Pero por ver a un ligue del padre...

hombre pueden resucitar a la madre y sería algo asi como "la cuerva" pero entonces se monta un cisco..

El David Koepp decia que habia escrito el guión para que existiese sin las otras, es decir, que no iba a hacer un fan-script. Estaría bien una escenilla con el padre, pero Connery seguro que les pide millones para sus huerfanos de Escocia y Spielberg no querrá pagar un pastón por 10 minutos en pantalla. Aunque a estas alturas ya lo tendrán decidido si sale o no sale.

En cuanto a los demas personajes prefiero que no salgan, ya estuvieron muy bien usados en las anteriores. Francamente no pintan nada ni Marion, ni Willie, ni Tapón... Nuevas historias con nuestro personaje de siempre es lo que queremos ver.

Tiene razón. Si hubiera algun personaje para recuperar sería sólo Fedora.

Claro, claro, y un duelo, ¿no? El Indy bueno contra el Indy malo...

Yo coincido con Lao. Despues de todo esta pelicula pasa mucho despues que las otras. Si alguno no apareciera no seria tan raro. Y si aparecen todos seria hasta ridiculo.
Igualsabemos que va a haber algun guiño a los fans, como paso con la pelea con dos tughies en el templo (simil Raiders) y la aparicion del Arca en la catacumba de la Ultima Cruzada. No se van a poder resistir a hacer algo de eso...

Yo no veo bien recurrir a persojes anteriores como tapon o marion. Pero Salah y Henry si que me parecen casi inprescindibles. La duda es q Salah tocaria, el listo de Raiders o el medio retrasado de la ultima cruzada. A mi personalmente me gusta mas el de raiders.

Estoy completamente de acuerdo, si sale Salah tendria que ser el de Raiders sobretodo ahora con la tension que ahora hacia lo arabe, qunque si se piensa seria una razon para que no saliera el personaje (espero que no),y sobre Henry creeis que 20 años despues, ¿va vivir el padre de Indy?, y lo mas importante que aportaria a la trama, seria una lastima (soy un fan de Connery), pero aventureros poner por poner en Indy4 nooooooooooo

Creo que Salah no deberia salir... como mucho.. un pequeño cameo (entierro de Marcus, con todo el plantel de personajes de anteriores pelis), pero poco mas, si no volveriamos a hacer mas de lo mismo... repeticiones de los "chistes" anteriores y de esas situaciones. Incluso en el entierro se podria hacer la "inserción" de los nuevos personajes.

Pero todo son divagaciones, por lo tanto.. a esperar tocan....

Parece que sallah no saldrá, eso dijo el actor. La verdad es que su personaje estaba ya muy explotado en la ultima cruzada.

El problema de connery es que si la historia nos habla de un Indy viejo con barba y tal el que aparezca su padre nos va a chocar porque van a parecer de la misma edad. Hace un año Lucas decia que iba a salir, pero quizas han terminado por quitarle de la pelicula, lo cual no seria una desgracia.

Nuevas historias, nuevos personajes.

Sin embargo se necesita algún vínculo con las antiguas películas, tengamos en cuenta que nos vamos a encontrar a un Indy distinto en una época distinta y podría no funcionar y no encajar con las antiguas películas, yo soy partidario de que aparezca alguno de los personajes de películas anteriores. En el templo maldito tampoco aparecían otros personajes anteriores pero en el templo maldito Indy era el mismo que en las demás películas, además de que para mi es la más floja de las tres.
Otra cosa que se va a notar es que no va a haber nazis, y pese a lo que se dice por ahí no creo que pongan a la KGB detrás de indy, el interesado en objetos extraños y reliquias antiguas era Hitler, no los soviéticos....

no creo que la edad sea un problema.Lo que pasa es que el padre de Indy era una baza que ya se explotó a tope(y muy bién por cierto) en "la última cruzada". A mí pesonalmente me encanta el pesonaje, pero no veo de que forma puede formar parte en Indy4 sin que vuelvan a repetir lo que ya hicieron, de todas formas es un pesonaje importante, al fin y al cabo es el padre de Indy, no el vecino del quinto, y si sale finalmente tampoco seria de extrañar.

A mi en cambio me gusta mucho "El templo maldito" porque fue una aventura totalmente nueva, con nuevos personajes y sin ningún nexo con el arca o los nazis. Si hubiese sido como la ultima cruzada o el arca peleando con nazis por una reliquia bíblica habriamos tenido tres peliculas clonicas.
En Indy 4 no tendremos nazis, eso seguro, lo que ya es un punto a favor. Las aventuras de Indy son muy extensas y no tiene por qué salir siempre nazis.
Lo de Connery estaría bien tipo visita a su casa para algun consejo, pero sino sale tampoco pasa nada.

Que alguien investigue por favor, hoy he visto en corazon de primavera a joaquin cortes...llevando un fedora a lo indy!!!

Por lo k veo la gente esta dispuesta a no ver a Connery o como muxo un cameo. A mi me entristeceria muxo no verle pero hay ke ser realista. Lo k me pareceria muy pero muy interesante en k el papel de Cate sea el de la esposa de Indy hay quimica entre los dos.

A mi lo que no me mola un duro es la idea esa del entierro. Marcus no va a salir (basicamente porque Delhom Elliot está criando malvas), y me imagino la escena del entierro y la veo taaaan forzada que la encuentro ridícula.

Yo lo puse por poner algo... tendria que haber enumerado mas opciones pero volvemos a lo de siempre.... si no tenemos idea de na del guio.. para que hacemos cabalas... be patient my friend.......

Lao, creo que tus comentarios son de lo más sensato que he oído jamás en este foro o en otros...

No creo que sea buena idea "meter con calzador" a personajes de las anteriores películas en ésta, como pasó en la primera trilogía de SW (patética la primera aparición de R2D2 en la amenaza fantasma...) Aunque también es verdad que hará falta un nexo con las anteriores películas; creo que ese papel lo hará a la perfección Sean Connery, aunque creo que su papel deberá limitarse a poco más que un cameo, ya que la relación padre/hijo quedó más que explotada en la última cruzada.

Por cierto, si los malos son los soviéticos en la nueva peli, yo no la veo, ¡lo juro!. No quiero que una película legendaria como ésta se convierta en otro vulgar panfleto anticomunista del estilo que se hacía en Hollywood en los años 50.

Efectivamente Avner, si nos meten a los soviets sonará todo a repetición de los nazis pero con rusos y en vez de la esvástica tendríamos la hoz y el martillo. Mismo perro distinto collar. Además los rusos son los malos de James Bond de toda la vida, por lo que no me pega.

La verdad es que hay muchos malos donde elegir. La secta Thugge me pareció una gran idea y tenemos tambien a Lao Che o a Panama Hat. No solo se ha enfrentado Indy a los nazis, por lo que se pueden crear nuevos villanos.

Hay muchas posiblidades: el propio gobierno USA que persigue a Indiana por robar algo secreto, un John Hurt estilo Contact que quiere dominar el mundo, traficantes de antigüedades...Lo que sea menos nazis-soviets.

Lo primero de todo que yo no tengo nada en contra de los soviéticos ni mucho menos, como a lo mejor pudiera parecer, pero si soy amante de la historia y me encanta cualquier mención de ella que se pueda hacer durante las películas, y en los años 50 en los que se va a ambientar la película el principal enemigo de EEUU (además de ellos mismos) era la URSS.
Yo creo que el enemigo de Indy debe estar organizado y tener bastantes subordinados, una pelea entre indy y un solo enemigo (como pudiera ser Fedora, que por otra parte tendrá ya sus añitos...) no daría para mucha escena de acción..., en todo caso alguien con MUCHOS esbirros (no 3 o 4 como Fedora solía),o alguna organización más importante (en plan secta o gobierno).
Por otra parte espero que el gión de para más que algún malvado de turno que quiere dominar el mundo, que eso está ya muy visto y normalmente los villanos de Indy estaban más elaborados (al menos sus propósitos) como es el caso de Belloq (ignoro si se escribe así).
En cuatno al templo maldito lo que no me gustó no fue tanto la diferencia respecto al arca sino más bien la estupidez de algunos diálogos (ambientados en muchas ocasiones al público infantil) y la escena de la vagoneta que jamás me gustará.

Yo soy partidaria de que salga Connery.Sin Connery nos vamos a perder en el tiempo.Y QUE NARICES ES ESO DE RESUCITAR A LA MADRE DE INDY?EN NOMBRE DE DIOS!!!!!! OS HABEIS VUELTO LOCOS?NO SE PUEDE DEVOLVER LA VIDA A LOS MUERTOS (por desgracia).Joe que locura.

¿Por que no te gusta la escena de la agoneta? Es buenísima, un clásico.
El único pero que le veo es que se pasaron en el tamaño de las minas ¿Como han construido eso debajo del palacio?
Pero compara la escena de los podracers en la amenaza fantasma y la de las vagonetas y ésta sale ganando por goleada.

Volviendo al enemigo de Indy, tampoco creo que tengan que ser los Sovieticos (ojo que hasta la semana pasada para mi era la opcion natural de enemigo en los 50s, pero Indy es civil y no es rambo. Si la idea es enfrentarlo contra algo mas que un villano, prefiero que vaya tras algo y se tope con la mafia - preferiblemente no Lao ni mafia china, que ya salio, pero...

Yo creo k algun soviet fijo k sale es mas me gustaria k Cate fuera una espia rusa se le dan muy bien los acentos y mide casi el 1,80 asi k kreo k daria muy bien el pego. Parece muy topico k a falta de nazis buenos son soviet pero en los 50 se empezo la guerra fria, y la saga Indy siempre ha kerido reflejar los hechos de cada epoca.
He insisto en un Indy CASADO pero sin perder sus ganas de aventuras.

Los soviets estan ya muy vistos, y no tengo muy buenos recuerdos de ellos con la maquina infernal la verdad jejeje. Aunque si salen solo como los malos de la intro en plan cameo pues tampoco estaria mal, pero para el resto de peli pues no. (Alguien tiene que ser el malo en la intro no?) Aunque siempre he pensado que la mejor intro que podian hacer era indy recuperando el idolo hovito... en plannn mi tessssoroooo miooooo xD Y nose, lo de la madre de indy a lo mejor es un flashback o algo asi, tampoco hay que pensarse lo peor.... (Que somos muy mal pensadoooossss xD)Aunque supongo que no sabremos nada hasta que veamos la peli.

Por cierto, navegando por youtube, me encontre este trailer de indy y me gusto bastante, os dejo el link:

http://www.youtube.com/watch?v=Wl1YAW1adHg

¿Por cierto, no os recuerda un monton al del 25 aniversario ese que hicieron?

Joder es buenisimo!!!! Me ha encantado.Yo estoy deacuerdo con Shankara, un Indy CASADO quedaría fenomenal.

Un Indy casado?

Nooooo....!

Indy siempre ha sido un hombre solitario...

Lo del idolo Hovito seria genial como introduccion, y no seria raro ya se pareceria lo de la Cruz de Coronado y conectaria directamente con Raiders.
Lo de casado insisto tendria sentido, si habeis visto la serie yo me acuerdo k el Indy viejo tenia nietos, asi k no es una burrada.

pues resulte que nalgue la madre a algunos fans necios...
es broma, pero bueno madre y sovieticos, quizas prefiero sovieticos si es una buena historia y la antlantida como tema, no descarto nada con George a la cabeza, por los siglos de los siglos, amen

Para Veteasaber:

"¿Por cierto, no os recuerda un monton al del 25 aniversario ese que hicieron?"

Pues si, como q lo hizo la misma persona xD

Y dale!!!

Qué obsesión con endilgarle familia a Indy!!! ¿Os imágináis a Indy como "papaíto" cambiando pañales y llevando a una legión de mocosos al pediatra? ¿os queréis cargar todo el romanticismo del personaje?

Y tu tambien dale que dale que no Avner, yo digo FAMILIA JONES:si gracias.FAMILIA JONES AL PODER (Y eso incluye a un Indy Casado, y con una hija)Quedaria fenomenal.Y si no me crees habla con Indy 18 para que te cuente lo que hemos escrito acerca de esto.Indy 18 de donde te has sacado lo de los esqueletos aztecas guerreros? a quedado genial, me quito el sombrero ante ti.Bueno pasate por el rol cuando puedas.Saludos.

Una ida de olla mía que me vino a la cabeza cuando Harry Steele dijo de lo la mafia, veamos El Padrino está ambientada en el año 46 o por ahí y El Padrino II en el 50 y pocos, después me vino la imagen de Coppola, Lucas y Splielberg entregado el oscar, no digo que vayan a juntar las dos historias sería una injuria de dimensiones colosales para ambas trilogías, pero a lo mejor los italoamericanos pueden tener algo que decir en la historia....

Después de esta locura, lo de la vagoneta no me gusta en primer lugar por la flipada que toda la escena en si representa, además de que la considero demasiado larga, me gusta bastante la acción pero en su justa medida y siempre que no sea excesivamente exagerada, una pequeña aparición de la vagoneta no hubiera estado mal, de hecho es muy buena idea copiada a partir de entonces por mucha gente, pero creo que resultó muy exagerada.

Lo de los soviéticos ya dije que pese a ser el principal enemigo de los EEUU, no tenían que yo sepa ningún interés por reliquias antiguas (y menos de tipo religioso como las que suele perseguir indy....), además la película en la que Indy era un mandado del gobierno fue la primera, no creo que se pueda repetir, sobre todo después de la relación final entre el gobierno e Indiana cuando deciden dejarle el Arca a 'sus expertos' en ved de a un museo.

En caunto a dejar de lado a los nazis y al grial tiene una connotación muy negativa, ¡No podremos volver a escuchar esos míticos temas musicales ! :(

Por último estoy de acuerdo con Avner, casar a indy no sería buena idea, es por definición un héroe solitario y gran parte de su encanto se encuentra en este punto, ciertamente ha estado muy acertado al decir que se cargaría todo el romanticismo del personaje.

Como ya dije una vez..... Por un Indy sin hijos.

Pero en las aventuras de Indiana Jones salia con nietos.Segun tu salieron de la nada estos y su hija no?Vamos por favor se puede hacer muy bien y si no que nos lo digan a nosotros ¿eh Sergio?Lo que hemos escrito esta genial.Como Lucas nos plagiara la historia... .Yo soy partidadria de un Indy casado y con hija,y por lo visto no soy la unica,Shankara me apoya.Saludos.

Recuerda Polagara que las intros del viejo Indy han sido eliminadas por Lucas, por lo que son un universo alternativo. parece ser que a la audiencia no le gustaba ver a un Indy viejo. A mi me gustaban las intros del indy viejo visitando museos o en la exposicion de fotografia donde se veia a si mismo en la revolucion. Pero donde no me gustaba es cuando regañaba a su nieto Spike por tocar muy fuerte o comiendo con su hija y todos los nietos el dia de accion de gracias. Eso quedaba muy ñoño y no pegaba con la imagen de Indiana.

En la 4 pueden jugar con que Indy se ha preocupado toda su vida en buscar reliquias y no ha formado nunca una familia, convirtiendose en un personaje huraño y solitario. Ahi entraria Cate Blanchett que trataria de cazarlo y triunfar donde todas han fallado antes (Marion, Willie etc...)

Puede tener nietos sin estar casado...

Yo me imaginé una 4ª parte de Indiana Jones como muy seria. como un héroe muy legendario, una película en plan ´clásico y me lo imaginaba de alguna manera reecontrándose con Fedora y me lo imaginaba como clint Easwood. Luego se habló del rumor de que Easwood pudiera participar y pensé: "siii".
La verdad eske me gusta mucho la peli de "Sin perdon" y me gustaría que fuera algo en ese sentido una especie de reenceuntro entre grandes "pistoleros" todos míticos, un epílogo con aroma a verdadero clásico con grandes interpretaciones...¡ con oscars y todo!!xD

Resumiendo: Creo que la comedia y autoparodia ya quedó bien en la 2ª y sobre todo en la 3ª. hay que volver al Indy serio de la primera! eso si como siempre que tenga esa pizca de suerte y que las pase canutas pero que vuelva a ser ese tio que daba miedo como al principio de Raiders con ese primer plano de Ford cuando le pega un latigazo al que le iba a disparar y por primera vez sale su rostro, ese es el Indy que hay que recuperar!!

Yo tambien creo Indy tiene que ser el de la intro de Raiders. En cuanto a la familia, prefiero que no aparezca. Puede que Indy este casado, tenga hijos ya hasta un perro que se llame George, pero no tienen por que aparecer, puede (y es lo mas probable) que emprenda sus viajes solo. Que se yo si el personaje de Marcus era casado, y ahi estaba en Venecia, Iskenderun, etc...
Yo creo que no hay que negar lo que se vio en la serie, que nos queda como de lo que sucedio despues de las peliculas, pero yo quiero ver a Indy pasandola mal en una selva, no comiendo tostadas con su mujer un domingo a la mañana...

No creo que sea ese el Indy que encontremos, hace ya mucho tiempo del neorealismo italiano, no van a convertir la película en espagueti western, que conste que a mi me encanta (bueno el espagueti bueno, no el malo), como por ejemplo 'La muerte tenía un precio', pero no me imagino una película de Indy con pocos dialogos, planos largos de caras inmóviles y tipos duros.

Pero "Sin perdon" no era exactamente un espaguetti western, era como una peli de cine negro echa western. Yo creo que sí debería ser asi el final de Indiana Jones, porque el final cómico al final no va a ser el final, entonces hacer otra 4ª peli que sea otra vez como la 3ª graciosa, creo que no pega.
El útimo episodio, "Indiana Jones: The Epilogue" tiene que ser un Indiana mítico que requieran de sus servicios por última vez...algo así como el Rick Deckard cuando le convence el jefe para que acepte el trabajo le dirán: "Te necesito Indy, necesito al viejo aventurero" y éste se niega pero rápidamente le inisiste: "Quédate donde estás...si no ejerces de arquéologo difícilmente podrás ejercer de otra cosa" y entonces Indiana responde resignado: "Sin elección eh". "Sin elección amigo" xD
Y entonces suena la musikita pam pa ram paaaaaaa y salen los títulos...

Aaay, cuanto guionista frustrado... jejeje

Al final habrá lo que habrá, y con tanta premisa que está poniendo la gente, es difícil que contente a todos, porque cada uno queremos un Indy4 que nos guste a nosotros, olvidando que lo que vamos a tener es un Indy4 que les guste a ellos 3...

en palabras de Spielberg "Cuando hago peliculas como Indy 4 no pienso en mi mismo, sino en la audiencia"

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=0m-tvGI49YQ

Parece que han fichado al "stunt coordinator" Gary Powell, que ya se encargó de los especialistas en Casino Royale. Yo no la he visto... ¿estan curraos los especialistas o que? Parece que el viejo Vic Amstrong se queda sin el puesto...

Fuente :www.imdb.com

Que pena por Vic Amstrong...Me hubiera gustado ver su nombre en los creitos la verdad.Mi escena favorita es y siempre sera la cuando Indy se sube al camion que lleva el Arca.Muy buen especialista el Vic Amstrong...

Esta escena la rodó GLENN RANDALL no VIC ARMSTRONG ;-)

¡Harry Steele, muy bueno lo del perro de Indy que se llama gorge! ¡A eso se le llama cameo!

Puede salir perfecto el padre de indy, ¿os olvidais que los dos bebieron del santo grial? la vida eterna si no recuerdo mal.