Comentario de Jackal007.
¬øLas fundas de la edici??n dorada siguen siendo plateadas? Creo k debian de haber sido doradas las de las 2 versiones para hacer juego con las del episodio I y II.

Comentario de IndyEsp.
Exacto, solo el color de la caja, no de las fundas de los DVDs.

Comentario de Jackal007.
Entonces que diferencia hay entre la versi??n dorada y la plateada, ¬øsolo el color?

Comentario de ALC.
Pues, Jackal007, deber??an d?°rsele, y con m?°s raz??n que al Peter Jackson, pues si Luces no hubiera hecho Star Wars, probablemente Jackson no pudiera haber hecho el Se?±or de los Anillos, o al menos, tan bien como le ha quedado.

Comentario de Jackal007.
A todo esto, a Peter Jackson le dieron el Oscar en "el Retorno del Rey" por recrear el mundo de Tolkien, ¬øse lo dar?°n a Lucas por Star Wars con el Episodio III, despu?©s de toda la revoluci??n que ha hecho en estos casi 30 a?±os?

Comentario de Hache.
Hay inconformistas y hay quien traga con todo.

Comentario de Robert Kincaid.
Yo sigo pensando lo mismo.... cuando vas a comprar un libro hay distintas posibilidades... la primera edici??n, la segunda revisada, la tercera con prologo extendido.... pues aqui igual. El que quiera las ediciones 1997 que las busque que todavia est?°n en VHS en todas partes. El que prefiera descubrir estas, que compre los DVD, y quien quieras los originales de toda la vida... le toca el submundo del coleccionismo, pero no lo va a tener dificil en absoluto. As?? que.. que cada uno elija qu?© versi??n desea tener y que se acabe ya tanta pol?©mica absurda. ¬°Que esto no es el tema del hambre en el mundo!

Comentario de Sergitron.
Como dijo mkarras, hay un peke?±o fallo en el episodio IV, la espada de luke es azul en toda la pelicula menos cnd esta en el halcon entrenandose bajo los consejos de Obiwan, ahi sale de color verde...y la imagen se ve menos nitida que las demas escenas de las pelicula, q parecen mucho mas claras (remasterizadas), es como si esa secuencia entera no la hubieran tocado, puesto que en las demas si, el sable es azul...y en el halcon...verde...

Comentario de Jandemor.
Nos qjamos por to, primero porque no las sacan, luego porque no nos gusta como las han sacado... Inconformistas. Daos con un canto en los dientes que ya las teneis. XD

Comentario de Hache.
cuando he escrito el comentario de antes, a??n no habia visto ESO. Decepcionante es poco. Me he quedado a cuadros y simplemente parecia no creerme lo que estaba viendo, han cambiado al Anakin del final ademas de menter por el morro un plano de naboo??? que puto sinsentido a?±adido al sinsentido de la edici??n especial.

Comentario de Jackal007.
¬øNo os habeis parado a pensar, que quizas la tardanza de los DVDs es por la escena final, para que salga Anakin como en el episodio III?

Comentario de Jackal007.
Pues uno de los detalles con los que m?°s contento he estado, es con la letras del principio. En la versi??n VHS salia" La guerra de las galaxias" y luego episodio... y todo eso. en el DVD pone "Star Wars" como en los del episodio I y II. Para mi gusto, mejor que ponga Star Wars.

Comentario de Hache.
El cuarto dvd no vale nada, los documentales no cuentan nada que no sepamos y siguen faltando escenas eliminadas (igual que en el pack de indiana jones) todas esas demos de juegos, sobran tambi?©n, por que a ver, si te compras un pack de dvds como este es con la intencion de que sea algo asi como "para siempre" o que al menos te de esa sensaci??n, por que narices meter demos de algo tan efimero como un juego que dura lo que esta de moda la consola???. Las escenas a?±adidas, cantan mas que nunca con la calidad DVD y sobran mas que nunca, imposible igualar la calidad de lo original. Una cagada de edici??n, por no hablar del estuche, en el de Indy, la caja exterior venia forrada y era de carton duro. Tambi?©n hay que recordar la horterada de portadas que se ha currado, teniedo los posters que pinto Drew Strutzan para la edicion revisada que era muy buenos, eso si, el arte interior de los estuches y serigrafias de los cds es muy buena. A??n as?? es Star Wars, y merece la pena tenerlo. Me lo he comprado. Ah, otra cosa buena, los titulos del principio, (los arrastrados y a long time ago...) han tenido el detalle de meterlos en pistas distintas, asi los tenemos en v.o. y castellano. Merece la pena la version original, pero arg, me sobran los putos a?±adidos.

Comentario de Robert Kincaid.
El poster es una tontada hecha con el potoch?? que reune a los personajes principales. En cuanto al documental, SI QUE ES EL DE CANAL DE HISTORIA, la diferencia es que el emitido por TV es un resumen promocional de algo m?°s de una hora, mientras que el que incluye el DVD es, naturalmente, el ??ntegro. Una cosa mas.... El Timo Ingl?©s me da ciertas garantias, en efecto, pero nunca m?°s de las que me ha dado Fnac... y 7 euros son casi 1200 pesetas, recordemoslo. Con eso me compro otro DVD.

Comentario de Jackal007.
¬øQue m?°s da como sea la versi??n o que regalen? ¬°¬°¬°Es Star Wars!!!

Comentario de ALC.
No, el p??ster me han dicho que tiene todos los personajes principales: Luke, Leia, Han, Vader, Yoda...

Comentario de R@ul.
yo espero k no pongan el mismo documental del canal de historia(no porke sea malo) sino por la gente ke espera algo mas de star wars y no un documental repetido nota:el poster no sera una vista de la galaxia??porque yo m lo pille x un euro

Comentario de gnscales.
el precio en el corte ingles de los dos packs es el mismo,a esto me referia;no a que fuera mas barato en otras tiendas y a mi no me apetece por 5 EUROS menos irme asta callao al FNAC,ademas el corte ingles te da mas garantias

Comentario de mkarras.
la espada de Luke sale VERDE!! en el Halc??n, nada m?°s empezar ese cap??tulo, vaya chapuza xDDDDD

Comentario de ALC.
En conclusi??n: es una buena compra, aunque, como siempre, cuando algo gusta tantisimo como a nosotros los fans, siempre se le pide m?°s. Por ejemplo, pod??an haber metido los documentales de la ?©poca (Making of), aunque, bueno, les tengo en VHS porque les compr?© a un chaval por Internet, pero a una calidad mediocre.

Comentario de ALC.
Y en cuanto a los contenidos extra, he visto los tres reportajes (el de los personajes, el de la repercusi??n de Star Wars en el cine y el de c??mo se hicieron las espadas de luz) y las verdad es que est?°n muy bien, aunque lamentablemente s??lo duran 15 minutos cada uno. Luego viene otro, sobre la historia de Star Wars, que dura ¬°2 horas y media! Todav??a no le he visto, pero en cuanto pueda... Tambi?©n he visto los tr?°ilers y anuncios de TV y est?°n muy, muy bien porque tambi?©n los han subtitulado.

Comentario de ALC.
Yo, al final y tras mucho pensarlo, me he comprado la plateada: 7 euros porque sea la caja dorada y me den un p??ster tan gigantesco y, encima, vertical (que no puedo poner en la habitaci??n ni de palo), pues como que paso.

Comentario de ALC.
La verdad es que lo del p??ster es una estrategia de El Corte Ingl?©s para timar a la gente, porque te clavan 7 euros por ?©l, cuando lo normal es que un p??ster valga en torno a 5-6 euros. Adem?°s, se supone que deber??a ser un regalo, ¬øno? Lo que realmente hacen es venderte dos productos. ¬°Qu?© listos!

Comentario de Jandemor..
Kissero, aqui en espa?±a no hay diferencia salvo el color de la caja.. q por cierto, me gusta mas la plateada. Esa diferencia es en EEUU y alguna zona mas, no se... sobre el precio, a mi me costo 45,5 Euros asiq... me he ahorrao mas de lo que vale el cutreposter.

Comentario de Kissero.
Las diferencias entre la caja plateada y la dorada es en el formato en que viene la imagen. La version dorada es Fullscrean y la plateada es Widescrean.

Comentario de Robert Kincaid.
Me quedo con la plateada.. que puedo elegir... y al poster que le den, que no pago m?°s por el mismo producto solo por complarlo en EL ROBO INGL?âS

Comentario de IndyEsp.
El precio es mas caro q en otras tiendas. Y el resto logicamente es cuestion de gustos, a mi me gusta mas la plateada.

Comentario de gnscales.
perdona indyesp,pero no varia el precio y el poster no esta nada mal y NO ES CUTRE,mola mas la dorada

Comentario de IndyEsp.
Simplemente es q el corte ingles saca una edicion limitada. Lo unico q varia es el color de la caja y q te dan un cutre poster, ah si, y el precio, q sale mas caro xD

Comentario de mkarras.
Si, el poster xD

Comentario de Jandemor.
Pos algo tie q tener diferente.. pq la dorada la dan con poster y la plateada no.... asiq algo tie q tener.

Comentario de Rey_Mono.
Me rectifico: no hay diferencia entre ambas versiones. Lo que pasa es que las letras son en ingles, al poner el audio en ingl?©s, y viceversa en castellano. Ya podr??a el Lucas poner otra opci??n para ver la versi??n original sin apa?±os digitales....

Comentario de Jandemor.
Ostia, la mia ta en castellano ??? la lexe, ganas tengo de salir del curro y probarlas. :) que nervios. PD: La mia es de DVDgo y es plateada. ;)

Comentario de numaios.
y yo sin pasta para comprarla. buaaaaaaaaaaaaaaaa
...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
...aaaaaaaaaaaaaaaa
...aaaaaaaaaaaaaaaaaaa
...aaaaaaaaaaaa
...aaaaaaaaa!!!!!!!!!!

Comentario de Rey_Mono.
Atencion a la GRAN diferencia entre la caja dorada (El Corte Ingles, DVDGo) y plateada (Demas sitios). Las famosas letras amarillas del principio estan en INGL?âS ORIGINAL en LA dorada, MIENTRAS QUE EN LA PLATEADA EST?ÅN EN castellano. Ni que decir tiene qu?© versi??n es la m?°s recomendada para el friki m?°s friki....

Comentario de Hal9000.
Bueno, hay claroscuros. Acabo de echar un vistazo r?°pido y la im?°gen ha mejorado notablemente. Con el sonido es otro cantar. Lo de combinar el doblaje antiguo con una banda internacional de sonido totalmente remozada, siempre suena raro. Ya pas?? con alien, que cada vez que hablaban los actores parec??a que pusireas la radio en onda media. Lo de las versiones dorada y plateada no s?© a qu?© viene. Aparentemente son id?©nticas, pero en el Corte Ingl?©s te regalan un p??ster enorme con la dorada. Creo que han hecho un buen trabajo en general. La tentaci??n de "mejorar" digitalmente la trilog??a deb??a ser demasiado fuerte como para ignorarla y, en general, los resultados son correctos. Yo habr??a hecho adem?°s una cosa: Incluir las versiones primeras de las tres pelis. Algo as?? como lo que hicieron con King Kong al introducir en el mismo DVD la versi??n en B/N y la coloreada. Que la disfrut?©is.

Comentario de gnscales.
Yo me la he comprado en el corte ingles,la caja es dorada(es widescreen) y encima te regalan un poster de 1 metro por 85 cm muy bonito

Comentario de mkarras.
Mi caja es plateada

Comentario de Jandemor.
Estoy flipando..... resulta q todo esto me lo estaba contando un colega q se lo acaba de comprar. Pos resulta q me ha llegao mi pedido(al final no llego ayer), y la caja es PLATEADA O_O lo flipo

Comentario de Jandemor.
La caja es de carton. Y tiene 2 fundas, por decirlo de alguna manera, la primera la sacas y luego tienes otra donde estan colocados los DVDs. La verdad que esta mu chula. XD

Comentario de mkarras.
Pues por el precio, realmente no est?° mal. Haced cuentas, sale a 18 ‚Ǩ cada una si solo cuentas las pelis y a 14 si cuentas el DVD de extras. Vamos, ya se que es caro, pero incluso teniendo en cuenta solo las pelis, no son m?°s caras que los VHS. Aunque ya lo s?©, a??n as?? es caro... Pero weno, si algo malo tiene ser fan de estas cosas, es la millonada que te dejas en ellas...

Comentario de Jandemor.
No no, son cajas normales.. no como Indy.

Comentario de Jackal007.
Con el tiempo sacar?°n Star Wars MegaDeluxe, una edici??n de 4 discos por pel??cula a 25‚Ǩ cada una, y que incluira las 3 versiones y audio en DTS y entonces diremos nosotros ¬øque hacemos con esta que compramos?

Comentario de mkarras.
por cierto de qu?© es? de cart??n, de pl?°stico? y las cajas... no ser?°n estilo Indy, de cartulina, no?

Comentario de mkarras.
casi es m?°s bonita la dor?° xd

Comentario de mkarras.
tampoco, por eso...

Comentario de Jandemor.
Se?±oras y se?±ores... la caratula esa es mas falsa que un euro de goma... weno, no es q sea falsa, pero la que esta a la venta es dorada, como la version fullscreen USA, pero esa widescreen, q conste. XD

Comentario de Rey_Mono.
Pues ahi tenemos al culpable n??mero uno: RICK MCCALLUM. Un productor mediocre que encima hace suyos ?©xitos ajemos. ¬øPor qu?© dice "Cuando nosotros hicimos la primera trilog??a..."? Si ?©l estaba haciendo lo del detective cantante, venga ya... Y a Lucas solo le interesa el dinero, porque estoy seguro que Star wars ya le aburre desde el 83.

Comentario de mkarras.
joder, pues en 7 a?±os parece que ha envejecido 30

Comentario de Arthas_.
Antes del 97 tenia mucho dinero eh?, pa mi q eso va ser la edad xDDDD

Comentario de mkarras.
Si, adem?°s le ves en el 97 cuando iban a estrenar las versiones originales, como un hombre fuerte, sano, j??ven, y ves como del 97 al 99 ha engordado, se le ha caido el pelo, tiene voz de pastel... Y ya cuando le ves en 2002 con AOTC...xD dios mio... Jabba the Hutt en persona, deteriorado f??sicamente, con arrugas y el pelo gris... Dios m??o, lo que hace el dinero...

Comentario de Rey_Mono.
Si, pero piensa en el nieto de Sebastian Shaw que les ha dicho a sus amigos del colegio que su abuelo sale en "El Retorno del Jedi" y su familia tan contenta se compra el DVD y descubre que no solo le han quitado las cejas sino que encima le han superpuesto al Hayden Cristensen encima. Lo mismo deben de sentir los maquetistas, los maquilladores... que han tenido que ver como su trabajo se ha borrado por apa?±os digitales. Hasta al mism??simo John Williams le quitaron el Lapti nek por ¬°¬°¬°Jedi Rocks!!! Dios mio: la culpa de todo no la tiene Lucas, sino Rick mcCallum, productor de las precuelas y hombre fuerte de Lucasfilm. A Lucas su saga ya le da igual.

Comentario de Jackal007.
George Lucas es quien cre?? Star Wars, y nadie mejor que ?©l para saber si los cambios que ha hecho son buenos. Si los ha puesto es por algo.

Comentario de cat??n.
George Lucas va a retrasar Indy 4 hasta q no se estrene antes el 3 episodio de La guera de las galaxias. Y todo, evidentemente, x cuestiones economicas de ingresos

Comentario de Greedo.
Es que le dije a Lucas que mi papel era un poco tonto, ya sab?©is, de p?°nfilo. Aunque vaya chapuza que hizo el pobre... a medio metro y no le doy al cabezudo ese... ahora por lo menos el otro se mueve algo xDDD

Comentario de Robert Kincaid.
Bueno, ALC estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo del escaso disco de extras de Indy, pero no me parece mal la idea de un disco de extras conjunto si se hace bien. Sin ir m?°s lejos la mejor edici??n jam?°s realizada de una trilog??a en DVD es la de EL PADRINO y los extras van en un solo DVD... pero claro menudos extras... pruebas de pantalla, de maquillaje, otros actores en los roles principales, grabaciones originales en cassette de los encuentros con Nino Rota.. Si algo as?? se hace en el disco 4 de La Guerra... entonces me doy por m?°s que satisfecho.

Comentario de Han Solo.
Quien yoo???!!!!! ;)

Comentario de Fan Solo.
Han shot first ! ! !

Comentario de Rey_Mono.
Mi opini??n es que Lucas es muy listo y sabe que est?° creando una enorme expectaci??n para que se editen en DVD la trilogia original sin apa?±os digitales. Recuerdo que, antes de la Edicion Especial, sac?? en VHS y en Widescreen la trilogia original y la frase publicitaria mas utilizada fue: "La saga de Star wars disponible por ??ltima vez tal y como se estren?? en los cines". Pues bien, no me extra?±ar??a que para el 2007 o incluso antes sacase un estuche de lujo de DVDS con escenas in?©ditas, metraje alternativo... con la frase: "Por primera vez desde hace 15 a?±os la trilogia original en DVD tal y como se estren?? en el cine". Ya ver?©is...

Comentario de mkarras.
S??lo estoy a favor de esta edici??n en una cosa: Tengo la esperanza de que corrija los cambios CHAPUCEROS de la edici??n del 97, como el Jabba infogr?°fico, los Y-Wing fantasmas, los bichejos falsos infogr?°ficos del palacio de Jabba... los efectos especiales pastelosos de Bespin... si eso, lo son capaces de dejar bien, a?±adi?©ndole la limpieza de audio y video que hay prometida... para m?? no ser?°n tan horribles como la edici??n del 97, que s?? que era mala. Lo ??nico que me fastidia, es eso de cambiar a ?Ånakin, y por supuesto, que Han dispare despu?©s

Comentario de huan solo.
pues a mi me molesta mucho otra versi??n, y mas si los cambios son tan sustanciables como cambiar personajes, me cago en su arte. Pues eso, esta saga se hizo grande y legendaria con su primera versi??n, entonces apra que poner mas tonterias? yo si los dvd son una tercera versi??n, no me los compro, y tener por seguro qeu el episodio tres ser?° un chasco.

Comentario de Jandemor.
Pos a mi man llamado los de DVDgo que me la envian hoy. XD (veremos si es verdad)

Comentario de ALC.
Tienes toda la raz??n, Robert: cuanto m?°s haya nuevo, sin cambiar lo que es la esencia de las aaga, mejor. As?? tendremos tres versiones distintas para ver y comparar. Por otra parte, tambi?©n George pod??a haber hecho otro pack con las originales, sin ning??n tipo de retoque, para los que no las tenemos. Y, ya puestos a criticar, tambi?©n pod??a haber hecho un DVD de extras por cada peli, y no uno para las tres. Esto mismo tambi?©n es aplicable al pack de Indy: un DVD de extras para tres pelis se queda muy, muy escaso.

Comentario de Robert Kincaid.
Yo, me la comprar?©. Sinceramente: esto es como las revisiones de un libro que realiza el propio escritor. Quiz?° no son el que leiste, pero si aportan algo nuevo es bien recibido, y te permite tener dos versiones ligeramente diferenciadas de lo conocido.. aqu?? es lo mismo, pero hasta con tres versiones. As?? que disfrutar?© de mis viejos VHS con la Edici??n Original, de mis videos con la Edici??n Especial y de mis DVD con la Edici??n Definitiva (si es que lo es).