Artículo:
Descubre las maravillas de la ciudad centro americana Tikal. Impresionantes Templos y Pirámides te dejarán fascinado.

Entrevista:
Completa entrevista al director Fran Casanova. Responsable de los primeros cortometrajes de Indiana Jones.

 
Comentarios Noticia

 

-

Harrison Ford estará en la película Cowboys and Aliens

 

08-Abril-2010

 

owboys and Aliens Tras días de rumores que nos llegan vía latinoreview.com y comicbookmovie.com finalmente se confirma que Harrison Ford estará en la adaptación del cómic "Cowboys and Aliens".

El director será Jon Favreau, realizador de la saga Ironman, contará en el reparto con Daniel Craig, Olivia Wilde y Harrison Ford. Al frente de la producción estará Steven Spielberg. La fecha de estreno se espera para Julio de 2011.

Este comic nació en el 2006 de mano de Scott Michael y fue publicado en Platinum Studios Comics. La historia que narra nos lleva al Viejo Oeste, más concretamente a la Arizona de 1800, donde la lucha entre indios Apaches y vaqueros es interrumpida al aparecer una gran nave alienígena en un aterrizaje forzoso. El jefe alienigena entonces decidirá que quiere tomar el viejo oeste y esclavizar a sus habitantes, para lo que tanto vaqueros como indios se unen para hacerles frente.

La confirmación oficial vino a través del propio Favreau desde su Twitter:

Por favor dejar de preguntar si Harrison Ford estará en Cowboys & Aliens. ¿De acuerdo? Lo está. No se lo digáis a nadie."

Gracias a isrbeth por el aviso.

 

 

Comentarios:

#1 | INDIANAFIVE | 08-Abril-2010
Si lo ha confirmado esta web, es que Harri estará en esa película. Genial noticia, pero a la espera de ver de que tipo de calidad guionistica tiene esta.

Fortuna y gloria para todos!


#2 | MATTERHORN | 08-Abril-2010
Pues será un película entretenida que nos junta a Indy y a James Bond con un director solvente que ha lanzado a Robert Downey Junior a una segunda juventud y con un productor que es una garantia. Si no falla nada, tendremos un buen divertimento que ayudará a Harry a seguir en lo mas alto.


#3 | drugo | 08-Abril-2010
¡Ostras!


#4 | Indytopo | 08-Abril-2010
Me parece estupendo ver de nuevo a Harrison Ford en una pelicula de acción. Tanto por el reparto, la dirección y la producción tiene buena pinta.


#5 | FOX | 08-Abril-2010
Sea lo que sea, seguro que será mejor que Hombres de Negro, que no eran malas, pero tampoco eran una maravilla (bajo mi punto de vista). Creo que si siguen la linea de Iron Man y Transformers, tendremos un excelente ejemplo de cine de aventuras. Daniel Craig no se mete en cualquier película y Harrison Ford no quiere hacer el ridículo, por ello, creo que será una película muy interesante de ver. Mira tu por donde que me han animado el dia.


#6 | chopper | 08-Abril-2010
INDIANA JONES AND THE OSIRIS KEY OF LIFE.

PROLOGO, 1959, EL CAIRO.

Indy está de vacaciones por el cairo con su hijo mutt, indy conduce la moto de su hijo hasta unas excavaciones cerca de la gran piramide. Allí divisa a un arqueologo y a su amigo sallah. Para la moto y se dirige hacia ellos.

INDY
(con una sonrisa laconica hacia sallah) Me alegro de que hayas venido sallah, supongo que ya sabes a que he venido hasta el cairo.

SALLAH
(cogiendole por los hombros con aprecio y alegria)
La llave de osiris indy, ¿nos has venido con tu hijo?.

INDY
Sí, está en el hotel.

SALLAH
Bien, ¿porqué has venido en su moto?,¿no tienes la tuya propia?, jejee.

Indy sonrie cinicamente y se toca el sombrero.

INDY
(sacandose un papiro de la americana) Esto me llegó por correo hace dos semanas a la universidad,desde entonces, charlie stanton ha desaparecido y la única pista que he encontrado ha sido este papiro señalando la esfingue como posible entrada para localizar la llave de la vida de osiris...

Sallah
¿Qué tiene que ver tu colega con la llave?

INDY
No lo sé, pero desde que me llegó este papiro el desapareció, su esposa y amigos no saben nada de el, creí que viniendo aquí averiguaría algo.

SALLAH
(sentandose en una gran piedra lisa)
En el campo del simbolismo, tanto Osiris como Jesucristo compartieron el mismo símbolo identificativo, ambos eran representados por una cruz. En el caso de Osiris, la cruz se correspondía con ankh o cruz asnada y representaba la vida. En el caso de Jesucristo, su cruz simbolizaba tortura y con los años se convirtió en un símbolo de resistencia.

INDY
Según tengo entendido, la llave otorga el poder de quitar o dar la vida.



#7 | Incube | 09-Abril-2010
Mira por donde pedía yo que Indy volviera a montar a caballo...parece ser que así será aunque sin látigo xD

Y esto condiciona indy 5?


#8 | Demonic | 09-Abril-2010
Pero, pero, pero de donde demonios ha salido ese "guion" tan horroroso?. Jejejejeje.


#9 | Arthas | 09-Abril-2010
Me alegra ver a Ford en este proyecto en el que participa con un buen director y buenos actores. Esperemos que el guión esté a la altura.


#10 | shankara | 09-Abril-2010
Dudo seriamente que haya Indy 5 para 2012.


#11 | chopper | 09-Abril-2010
Puede que no lo haya escrito david koepp.xD


#12 | nekronomikon | 09-Abril-2010
Estoy flipando!! Es la noticia más extraña que he leido desde hace tiempo, lo que no significa que sea una mala noticia.
La historia es francamente delirante, pero con el reparto y la gente que está detrás del proyecto será como mínimo entretenida, y si todo sale bién servirá para mantener a Harry en la brecha y ser un buen anticipo de indy5.


#13 | Tai | 09-Abril-2010
¿Alguien sabe de alguna web donde comprar el cómic en inglés?

Gracias.


#14 | MATTERHORN | 10-Abril-2010
Segun parece, tras el éxito de "Avatar", la Fox ha rescatado el viejo sueño de Roland Emmerich de realizar una trilogía dedicada a "Independence Day" y le ha dado el ok. En 2011 se rodarán las dos partes con Will Smith que se apunta al carro tras filmar "Men In Black 3" u otro proyecto que tiene en manos (solo hará una película antes de volver a luchar contra extraterrestres). Segun parece, es posible que "Independence 2 y 3" sean en 3D. Aqui todo el mundo quiere tener su propia trilogía...


#15 | Rick | 10-Abril-2010
Uffff... sigo convencido que va a ser un truyo, aunque los actores sean buenos.

Que hagan cosas mas serias.. un buén wester y punto.

Estoy hasta las narices de tanta invasion alienigena, que dejen a los extraterrestres tranquilos, que ellos no se meten con nadie y solo aparecen de vez en cuando en esas, siempre, desenfocadas fotos,planos movidos o personajes locos que dicen ser abducidos.


#16 | Ovito | 10-Abril-2010
Por el dibujo podría ser la portada de Indy 5.
Fox, Men in Black (1), es diezmil veces mejor que Transformers. Claro que .......es una opinión.


#17 | Jandemor | 10-Abril-2010
Hombre.. se trata de la adaptación al cine de un comic muy bueno.. yo sin duda estoy muy contento con la participación de ford.. sobre todo despues de ver como se caia del proyecto nuestro Sherlock Stark.. :P.. eso si.. que no salga el Sam SoyAzulen3D que le estoy pillando manía.. :P


#18 | jandemor | 10-Abril-2010
Por cierto.. el comic.. lo podeis leer de manera gratuita.. ya que es de libre publicación.. he aquí la web..
http://www.drunkduck.com/CowboysAndAliens/index.php?p=93688


#19 | Rick | 11-Abril-2010
Gracias jandemor,

A ver si me hace cambiar de idea.


#20 | MATTERHORN | 11-Abril-2010
Pues leido así por encima tiene su rollo. Puede ser muy espectacular y taquillera.


#21 | Rick | 11-Abril-2010
Una vez visto el comic, veremos que hacen... la idea no esta mal del todo, voy a darle un voto de confianza.


#22 | drugo | 11-Abril-2010
Gracias por el¡ enclace jandemor. Yo prefiero comprar los cómics cuando les pillo interés, pero le echaré un ojo.


#23 | INDIANAFIVE | 12-Abril-2010
Gracias nuevamente por el enlace Jandemor. Se presenta interesante, pero se necesitaría ver algunas páginas más, para ver la coherencia de la historia.
En el proyecto hay implicados grandes del cine, con lo cual, da confianza en que se haga algo de calidad.

Recordaros, que si todo va bien.... tendremos en JUNIO en Barcelona (www.cinebaix.com)un fiesta con el pase especial de "LOS GOONIES" para celebrar el 25º Aniversario de estos. Como con "Indiana Jones en Busca del Arca Perdida" habrá regalos, sorteo, etc.

SALUD!


#24 | FOX | 12-Abril-2010
Que yo sepa, está colgado el cómic entero ¿no?, creo que me lo lei todo.


#25 | INDIANAFIVE | 12-Abril-2010
Coñe, a lo mejor no lo he visto bien y me he quedado en la página 5, juas juas juas! Ahora iré, o tal vez a sido el Proxy de la empresa.



#26 | Charlie85 | 12-Abril-2010
Espero que este proyecto levante un poco la carrera de Ford, la cual viene en caida libre desde hace por lo menos una decada.


#27 | MATTERHORN | 12-Abril-2010
Desde "Lo que la verdad esconde" que Harry no tiene un auténtico taquillazo, con excepción claro está de los casi 800 millones de $ del último Indy. El filme de Zemeckis recaudó mas de 200 millones pero ni "K-19", "Hollywood Homicide", "Firewall", "Crossing Over" ni "Extraordinary Measures" han recuperado la inversión inicial...veremos con "Morning Glory", producida por J.J Abrams y con Rachel McAdams y Diane Keaton como le va. Segun parece, será una comedia al estilo de "Armas de Mujer" y funcionará, por tocar un tema tan potente como el de los programas de televisión en prime time y por el reparto, que enganchará a un tipo de público mucho mas abierto que el de "Medidas Extraordinarias".


#28 | Scofield | 12-Abril-2010
Gracias Jandemor por compartir el Cómic. Que bien que sea libre!


#29 | Incube | 13-Abril-2010
Ford ya luce su nuevo look para cowboys and aliens:

http://www.younghollywood.com/videos/tvfilm/award-shows/harrison-ford-presents-to-mary-lynn-rajskub.html


#30 | INDIANAFIVE | 13-Abril-2010
Incube en ese video, tiene un look estupendo. Se le ve más joven que en otras ocasiones, menos botoxeado y aunque lleve barba, tiene un estilo bastante progre.

¿Se deja barba para Cowboys&Alines; o para parecerse más a Henry Jones en Indy 5?


#31 | Incube | 13-Abril-2010
Indianafive me gustaría pensar que es por tu segunda opción, pero supongo que es por la primera...
¿Quién sabe si por ambas? xD


#32 | Incube | 13-Abril-2010
El caso es que parece que Indy IV ha reactivado a Ford en las ganas de hacer cine, ha hecho otras 3 películas desde entonces y va a por la 4ª.
Que llevaba una década muy rara haciendo películas casi como por obligación, de esquemas muy parecidos y casi a película cada dos años.
Se podría decir que ha sido la década desperdiciada por Ford para haber sido muy grande.
No se duda se que será recordado como estrella pero creo que quedará la sensación de que a poco que se hubiera esforzado más o seleccionado mejor su carrera seguiría siendo tan redonda como lo era en los 90.


#33 | Arthas | 14-Abril-2010
Incube, ese vídeo ya tiene años, fíjate a quién da el premio Harrison...


#34 | drugo | 14-Abril-2010
Pues un Indiana Jones con esa barba me parece la mar de interesante.


#35 | Incube | 14-Abril-2010
Arthas cierto. Pero eso ponían en la web de harrison ford que era reciente.
Ya vi que era la tipa de Firewall pero me pareció algo mayor que entonces y digo pues será que es verdad.
Ahora veo que lo han corregido y que es un vídeo de abril si pero de hace unos años.
Conclusión, no hay barba. De momento xD


#36 | INDIANAFIVE | 14-Abril-2010
Jajaja! Si es que las webs hacen lo que quieren o n ocontrastan las noticias y si uno se desucida, te venden "gato por liebre".
Pero bueno.....que la barba le queda bien. jajaja!


#37 | FOX | 14-Abril-2010
¡Todo el mundo de cabeza a las 3D!

After another solid $100 million-plus hit in "Shutter Island," Martin Scorsese is set to make one of the more unconventional films of his career, "The Invention of Hugo Cabret." Based on the novel by Brian Selznick, Scorsese's adaptation follows the story of a young boy, Hugo, who attempts to solve the mystery of a broken robot in 1930's Paris. The independently financed film will be distributed by Sony Pictures, but Scorsese has no real studio pressure on his creative decisions. Therefore, it's intriguing that Variety has revealed Scorsese is shooting "Cabret" in 3-D. Especially with Hollywood executives chomping at the bit »


#38 | KAL-EL | 16-Abril-2010
Hola muchachos!!!

Hacía mucho que no pasaba por aquí, es lo que tiene empezar un nuevo trabajo... a ver si saco tiempo y en cuanto pueda ruedo ese corto de terror que tengo en mente... algo muy modesto, pero potente, espero...

Saludos!


#39 | Chalton | 16-Abril-2010
Harrison Ford y una del Oeste... con alienígenas. Me parece genial. Ford ya tiene una del Oeste, me parece que es de 1979 o de 1980, por ahí. La TV2 la echó hace miles de años.

Tengo ganas de ver a Ford otra vez dando puñetazos.

Saludos aventureros


#40 | drugo | 17-Abril-2010
Bueno chavales, he conseguido colocar mi largometraje en plan Lynch directamente a DVD. Habrá que esperar como poco hasta septiembre, pero... Ya daré información según salga a la venta. Distribuidora joven y friki, perfecta para una película rara y pequeña, no apta para públicos de blockbuster, aunque sí para gafapastas.

A ver si es verdad que poco a poco unos pocos arrastraos vamos cambiando el panorama patrio con el cine digital, aunque sea a lo underground, porque parece que la cosa se va animando en general.

Especialmente a KAL-EL, ánimo, que si una rallada padre como es mi largo, dificil dificil de colocar, se va a distribuir (aunque modestamente), es que esto sirve para algo.

Por lo demás, se rumorea que David Lynch va a rodar Mullholand Drive 2; es un poco absurdo, porque ya su Inland Empire era como una recreación de Mullholand ya en radical. Yo hubiese preferido que se pusiera a trabajar en el largo de la secuela de la serie Twin Peaks. Aún así, siempre estoy con ganas de cosas de este tipo que tanto me ha influenciado.

Lo de Indy, pues creo que definitivamente harán 2 o 3 seguidas, no les queda otra. Si esto es así, será mejor, porque representaría un megaproyecto en producción, de gran peso y calado, y quizá al ser una trilogía entera, de golpe, La Calavera quedaría como una transición, buenas o malas las nuevas. Podrían tener un hilo conductor, y conformar una sola pelicula de 5 o 6 horas, con sus `continuara´ en plan Star Wars, y ya lo fliparíamos. Además Ford ya no puede seguir envejeciendo, han de hacerlo ya; de hacer solo una, me temo que ahí se quedaría la cosa y quizá como anécdota. Claro que esto solo son especulaciones, pero sabiendo como anda la cartera de Spielberg, y como Lucas ha perdido la credibilidad, quizá sea el modo de despedirse a lo bestia, marcando un hito en el cine moderno ¿3D Y demás? Es mucho divagar... En fin... E insisto en el Indi con barba, ¡y con parche en el ojo! ¡Snake Indy, o Plisken Jones...!

Y a todo esto, que lo discuto a veces, parece que tanto directores como productores anden visitando webs de fans para hacer us estudios de producción, porque vamos, hipótesis que soltamos por muy loca que sea y ya surgen los rumores y los comentarios por doquier.


#41 | KAL-EL | 17-Abril-2010
Gracias por los ánimos drugo, y enhorabuena por conseguir distribución!!!!, sí señor, poco a poco la historia tiene que cambiar en este país...

Y por favor, no, Indiana Jones en 3D sería una metedura de pata de proporciones épico-garrafales!!!!!, Spielberg es demasiado inteligente como para cagarla de esa manera... aunque claro, con el Lucas de por medio nunca se sabe...


#42 | elenaindy | 19-Abril-2010
bueno visto lo visto, me parece bien que haga una pelicula de ciencia ficcion, pero lo que mas gracia me hace es ver harrison ford en el oeste, curioso...¡si señor!
sobre los protas me parece genial, porque tanto como uno y como el otro, me caen superbien y encima hacen peliculas que merecen la pena ver.
Lo que si es ciero, es que el director en cuestión no me hace gracia, pero estando Spielberg ya es otra cosa.


#43 | La gran aventura del cine | 19-Abril-2010
Toda la saga Star Wars en Blu-ray en desarrollo:


http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file;=article&sid;=26319


#44 | drugo | 20-Abril-2010
Ayer estuve viendo en Mediamarkt el Blue-Ray en una pantalla de alta definición de El Retorno del Rey, y lo siento chavales pero se han cargado la magia del cine. Han sacado la imagen al Blue-Ray con la máxima calidad, ok, directamente desde los renders con los FX del ordenador, y no de la integración Kinescopiada de imagen retocada y fx. Me explico, parece grabada en video. Si os fijais en los movimientos se ha perdido el flickeo del celuloide, y de hecho, los FX no parecen tan bien integrados. Tremenda calidad de imagen, cero magia. Al menos esa ha sido mi impresión, no sé, si hay alguien por aquí que trabaje en una productora y sepa de esto que me lo explique.


#45 | demonic | 20-Abril-2010
Yo siempre lo he dicho, los efectos digitales se "notan mas" en BR, en cambio los FX de toda la vida no "cantan" tanto. Sobre ver a Ford en el oeste, ¿no recordais Frisco Kid?.


#46 | MATTERHORN | 20-Abril-2010
Completamente de acuerdo. No hace mucho en casa de mi cuñada, en Paris, vi en la TDT en HD (en Francia tienen Alta Definición en TV hace tiempo) una película de Robert Redford de los años 60-70 y el color y la imagen en si eran totalmente exagerados. Creo que la HD aplicada en segun que casos, realza la película y convierte el efecto cine en realidad (el grano, la textura y la calidad de imagen de una pantalla de cine trasladada a casa, sea en plasma o en proyección en Full HD). El Blu-Ray del último Indy es perfecto, pues lo ves en un proyector y parece que estes en el cine, con una definición, un contraste y una nitidez brutales, por no hablar del sonido (a poder ser en DTS). En el caso del Señor de los Anillos el efecto óptico es el mismo que en caso de la TV en HD, queda muy "electrónico", poco orgánico y realista. No sigue la linea del cine, sino que busca superarla a base de pureza de imagen y no hace falta. En ocasiones, se agradece el granillo y el efecto de la química en el cine. Es una opinión personal, pero en ocasiones tanta tecnología no sirve para nada...(y sino mirad el volcán en Islandia, capaz de paralizar a todo un continente...)


#47 | nekronomikon | 20-Abril-2010
Pues a mi el director Jon Favreau me parece una buena elección. Ha demostrado que sabe manejar bién grandes superproducciones, "Iron Man" es una peli de superheroes bastante digna, de las mejores que se han hecho ultimamente sobre el universo Marvel, lo cual no quiere decir mucho porque también hay algunas bastante malas, pero esta no está mal, y "Zathura" es una peli infantil muy bién hecha y muy entretenida.
A mi esta peli me provoca una curiosidad tremenda por verla, no se que puede salir de esta historia, este reparto y con la mano de spielberg detrás. Ya veremos.


#48 | jonessy | 20-Abril-2010
El Blue Ray es una mierda. Efectivamente se carga la "texturilla" de las películas y da la impresión de que las imágenes van un poco aceleradas.

Donde se ponga una VHS con sus rayas y su sonido que apaga de vez en cuando por las innumerables pasadas del vídeo... Qué tiempos.


#49 | jandemor | 20-Abril-2010
Pero que decis insensatos... como que el BluRay es una mierda... habeis visto indy en HD??? (no solo CS, sino las 3 primeras).. habeis visto las de Star Wars???? porque yo si y he de decir que para nada le da aspecto raro.. se agradece... lo de LOTR es lógico.. si hasta viendo la película en DVD ahora los efectos cantan que da gusto de lo malos que son... ains... ains... si quereis ver BluRay como si fuese VHS.. solo teneis que conectar el reproductor por la salida RGB y listo.. escalado a la TV y mas borroso..


#50 | MATTERHORN | 20-Abril-2010
Jande, no niego que el Blu-Ray es espectacular, pero creo que en el mundo de la HD no todos trabajan igual. En la tele en HD he visto autenticas animaladas, con colores saturadísimos y con un brillo imposible. Creo que hay que saber trabajar bien la HD. Es cierto que Indiana Jones en Blu-Ray es impresionante (en proyector a poder ser) y el Blu-Ray de "Transformers", "Iron Man" y "Casino Royale" te transportan al cine al 100%, con una pureza de imagen y sonido en 7.1 brutales. No obstante, hay Blu-Rays y Blu-Rays...


#51 | Karmafist | 20-Abril-2010
Ups... Creo que hay que matizar algunas cosas. Sin ser perfecto, el Blu Ray es LO MEJOR que podéis encontrar para obtener la máxima fidelidad con respecto al cine. Ponéos el Blu Ray de "Los Cazafantasmas" (ésta es un buen ejemplo de que los FX de toda la vida cantan todavía más en HD que los nuevos efectos digitales, aunque yo prefiera los primeros, o si no echad un vistazo a la secuencia de los perros del infierno animados en Stop Motion), "Mad MAx2", "Los Inmortales", "QUo Vadis" o "Lo que el Viento se llevo" y comparadlos con el DVD y entonces hablamos. Jamás podréis apreciar la pureza del grano en mejores condiciones, y si vuestro televisor soporta el muestreo a 24 HZ podréis obtener todo el flickeo que queráis. NADA es más parecido, actualemte, al cine de toda la vida. Ni DVD's, ni VHS ni historias. Ahora bien, ¿sabéis qué pasa? Que al público ignorante que se compra una TV HD y la PS3 o un reproductor Blu Ray sin saber lo que tiene entre manos no le interesa el grano cinematográfico y se decepciona cuando se compra una película y ve aún más grano que en el DVD. Piensa que es un timo... Y las compañías distribuidoras se vuelven locas y no saben qué hacer, si respetar el acabado cinematográfico o manipular el original para ofrecer una imagen tan pristina y nitida como irreal. En ocasiones optan por lo segundo y entran el juego los infectos DNR o filtros de reducción de ruido digitales, que eliminan el grano y "enfocan" los contornos (ojo, en realidad se pierde detalle aunque a priori parezca una imagen más limpia). Películas que han sido maltratadas masivamente por estos filtros han sido la nueva edición en Blu Ray de las películas 1 y de 3 a 9 (la 2 y la 10 se salvan) de la saga Star Trek o la mencionada franquicia de "El Señor de los Anillos". En concreto, "El Retorno del Rey" no se ha sacado directamente de los renders del ordenador como se apunta por ahí sino del propio digital intermediate (usado ahora por todas y cada una de las películas estrenadas, ya contengan grano o no; se supone que es una transferencia fiel de lo grabado con las cámaras a formato digital para poder procesarlo e incluir FX, etc.). El problema es que para contentar al público mayoritario se han usado los ya mencionados DNR para ofrecer una definición engañosa que solo contentará a los que quieren ver una imagen hiperlimpia en lugar de una mayor fidelidad cenematográfica (que, por desgracia, son la mayoría). Está pasando como en el VHS, cuando todas las compañías optaban por publicar sus títulos en Full Screen modificando el formato original para que el público masivo y desinformado no se quejara porque se veía media pantalla ocupada por franjas negras, sin importarles demasiado si en realidad iban a ver media media película. Si queréis obtener un análisis profesional de estas películas y de su edición en Blu Ray acudid a la prensa o a páginas especializadas, pero no apuntéis a priori contra lo que tiene culpa, ya que el Bluy Ray es el mejor formato para disfrutar del cine en casa. Aquí va un enlace donde podéis informaros un poco sobre el proceso de conversión a Blu Ray de la trilogía de los anillos y un análisis de su calidad:

http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Reviews&rop;=showcontent&id;=1059

Y os pido que si, como a mí, no os gusta que no se respete el acabado de un película en su edición doméstica, os quejéis de ello para que las compañías tomen nota y no inunden con ediciones chapuceras el mercado, pero que os informéis antes ddónde está el problema par apoder disparar contra el verdadero culpable.

Saludos.


#52 | Chalton | 20-Abril-2010
Creo que prefiero el dvd al vídeo y al blu-ray, la imagen de éste último es demasiado real; creo que pierde ese concepto de ficción.

Todavía me queda para adaptarme al blu.

¿cómo va eso Karma?

Ha pasado mucho tiempo pero me han vuelto a cambiar de despacho, y creo que por ahora podré meterme otra aquí.

Saludos aventureros


#53 | MATTERHORN | 20-Abril-2010
Excelente explicación Karma. Coincido en que el Blu-Ray bien trabajado es la perfección absoluta (hoy por hoy). Los escalados y "trucos" para lanzar Blu-Rays que en realidad estan mas cerca del DVD no me parecen una opción, pero en el momento en el que la gente proteste en masa, espero que como bien dices, cambien ciertas formas de trabajar. El Blu-Ray de "Amadeus", "Instinto Básico" y "El Pianista" se ven casi igual que el DVD...algo parecido paso con el DVD de "Dune" en su primera edición, que parecia un VHS sin tanras rallas ni saltos...


#54 | drugo | 20-Abril-2010
Karmafist ¿que es eso del digital intermediate? Explícanoslo por favor. ¿Es como hablar de la plataforma digital que se haya utilizado?

Lo que yo he dicho es que siendo el mejor sistema actual, el nuevo cine dependiendo de su tratamiento a Blu-Ray puede cometer cagadas como esa.

La trilogía de ESDLA se ha rodado en cine ¿no? Luego han escaneado cada fotograma, desde el negativo probablemente (no entiendo mucho de laboratorios ni las técnicas), han tratado la imagen completamente, comenzando por los colores hasta la integración de los FX digitales, y de ahí se ha vuelto a imprimir una copia en celuloide fotograma a fotograma. ¿No es así como se hace? Esas copias son las que hemos visto en cine. Para que haya una mayor calidad, desconozco si a tales niveles son renders (lo dudo) porque probablemente no compriman la imagen; yo lo llamo renders porque no conozco el medio a tales pastones. Lo que si está claro es que luego la comprimen para que te quepa en un Blu-Ray, y, o es un volcado directo a Blu-Ray desde el AVID (o lo que hayan usado), o han metido la pata con sus tipos de campos o bitrates(que ni idea) o usado algo de esto que dice Karmafist para definir todo el contraste y pulir los defectos del celuloide; pero como ya digo, yo veo video, no veo flickeo de celuloide, y aún así el grano de imagen sigue ahí, no veo mucho ruido(de imagen digital).

Por otro lado, del cine antiguo escanean el celuloide de la mejor copia posible, fotograma a fotograma, si quieren sacar una buena edición, e incluso se han restaurado muchas pelis así. Ese cine tiene su propia velocidad, pero igualmente puede tratarse mal al pasarlo a Blu-Ray. Supongo que dependerá de muchas cosas. Creo que las peliculas de Blu-Ray ocupan unos 16 gigas, y yo noto la compresión en algunos momentos. Reconozco que en ESDLA es mas dificil ver la pixelación porque decididamente han buscado la mejor calidad. Ya no es cine, claro, no ese efecto de celuloide, y cantan los FX. Pero la calidad es la leche. Se supone que a partir de ahora eso va a dar lo mismo, por la costumbre con los videojuegos y el cine digital. No he visto la última de Indy en Blu-Ray porque no tengo Blu-Ray, ahí no entro.

Pero vamos, que yo en ningún momento he dicho que el Blu-Ray sea una mierda, al contrario. Eso sí, aún les queda un paso de gigantes para que veamos las pelis tal y como se han concebido originalmente, con su misma calidad.


#55 | Arthas | 20-Abril-2010
Supongo que también influirá si está bien configurada la televisión, que como ahora hay mil modos de vídeo, que si para jugar, que si resaltar colores, que si cine, que si...


#56 | MATTERHORN | 20-Abril-2010
Pues yo me atrevo a decir que el Blu-Ray de Indy 4, con una demo de THX espectacular, ofrece una calidad de imagen y sonido exactamente igual a la proyección cinematográfica. Lucas en esto es muy bueno y ha concebido un Blu-Ray que en pantalla y con un proyector Full HD (sin ser muy caro) te ofrece la misma calidad y el mismo efecto que en el cine. Brillos, colores, tonos, contrastes...igual sucede con "Transformers" y con "Wall-E" y "Up".


#57 | INDIANAFIVE | 20-Abril-2010
Bueno, seguiré los consejos de MATTERHORN para colocarme un proyector FullHD ,jejeje! Seguro que lo pasaré "teta" sea menos o no digital de lo que era antaño. La vida sigue....la nitidez es algo que cada día ase pide más y cuando nos descuidemos, todo será a base de hologramas. Así....que..... a seguir el carro del consumismo y a disfrutar del cine, donde toca, en una SALA DE CINE (Coñe, pagar los 7euros).



#58 | andyjones | 21-Abril-2010
si, pero si nos siguen colando bodrios por 7 euros va a ir al cine perico el de los palotess...

PD: la mayoria de mis peliculas en dvd se ven en mi tele full HD de 40" de escandalo asi que de momento no veo la necesidad de consumir bluray y eso que tengo reproductor para verlos (hasta que no esten los reproductores hasta en la sopa, es decir en todos los rincones de la casa, no merece la pena de momento)


#59 | Karmafist | 21-Abril-2010
Drugo, te paso algunos enlaces con la información que pides.

Para el digital intermediate:

http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Encyclopedia&op;=content&tid;=101

Hoy día, el proceso es rodar, escanear el negativo(normalmente a 2K)y procesarlo (el digital intermediate). Después se vuelca a película proyectable de nuevo. Si el Blu Ray se salta ese proceso final de volver a transferir a celuloide (ojo, que el DVD también se lo salta), obtenemos que el producto es aún más fiel a lo rodado originalmente que lo que se ve en el cine (salvo que la veas en una sala digital).

En cuanto a la trilogía de los anillos, la culpa de esa imagen que busca tanta "perfección" es ilusoria, pues el digital intermediate del que se parte cuenta con más grano. Como al público desinformado no le gusta tanto grano y prefiere una imagen más cercana a la experiencia de jugar a un videojuego de la PS3, se han aplicado filtros de reducción de ruido, que sí, que parece que ofrecen una imagen de la leche pero que en realidad se cargan el negativo original y lo desvirtúan. Ése y no otro es el culpable de que estas películas en concreto tengan un aspecto tan poco cinematográfico, y no el formato Blu Ray.

Para ver qué son esos filtros y cómo actúan:

http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Encyclopedia&op;=content&tid;=110

Fíjate en la fotografía del ejemplo; es muy esclarecedora.

El digital intermediate en sí no es malo mientras respete lo rodado originalmente (cosa que suele hacerse, siempre según los gustos del director); es además un paso necesario en nuestra época donde todo acaba volcado a soporte digital (y que, casi con toda seguridad, está condenado a desaparecer pues pronto todo se rodará directamente en cámaras digitales).

Por otra parte, el Blu Ray no ha inventado la polvora... Es que en el fondo es muy sencillo: es un sistema que permite la visualización de las películas a 24 frames por segundo (igual que en el cine, si tu televisor soporta esa frecuencia), que ofrece capacidad para incluirte exactamente los mismos datos sonoros que en el cine sin pérdida alguna (otra cosa es que tu equipo de audio sea capaz de estar a la altura -el mío no-), y que alcanza una resolución de casi 2K, que es la que se usa para proyectar películas en salas digitales. Por supuesto, entra la compresión de por medio (por eso no es perfecto), que se nota sobre todo en los degradados complicados y que se puede paliar con un volcado mimado. Por otra parte, adiós a los macrobloques y a los artefactos de compresión del DVD (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Encyclopedia&op;=content&tid;=11), que no puede, ni de lejos, alcanzar la pureza del grano que ofrece el Blu Ray (ni jamás podrá reproducir a 24 frames por segundo).

No os preocupéis: yo fui el primero que se indignó con la llegada del Blu Ray, pues soy coleccionista y pensé que tendría que acabar tirando mi (modestamente) bastante amplia colección de DVDs, un sistema que supuse definitivo y demasiado reciente como para ser desplazado. Sólo le veía pegas al nuevo formato, pero cuando me enteré de que podía ver mis DVDs de siempre en él se me fue pasando el odio paulatinamente, y poco a poco...

Además, me gustaría hacer constar que yo también condeno la imagen de el señor de los anillos en Blu Ray (por eso no pienso adquirirlas, al menos en esta edición). Y es una lástima porque este formato está ideado para acortar las diferencias entre cine y hogar, minimizando las diferencias. Si por una política equivocada los estudios oferecen algo más parecido a un videojuego que a una película, ten por seguro que la culpa no es del formato.

Bueno, saludos a todos... Chalton, me alegro de que puedas pasar más tiempo por aquí.


#60 | Chalton | 21-Abril-2010
El blu tiene el mismo problema que dvd: si os gusta el cine antiguo, hay muchas películas que no han sido limpiadas en su imagen y sonido, aunque te la vendan como "remasterizada", que no es más que copiarla en blu o dvd.
Por ejemplo, si veis Adiós a las armas de Gary Cooper en dvd... bueno, no creo que pueda verse ni escucharse peor en vhs. Simplemente la han "remasterizado" al dvd.
Vamos que si la copia en blu está igual, no merece ni la pena. Daos cuenta las pelis que se venden en blu: o son nuevas y no están deterioradas, o son famosas tipo Ben-Hur o Lo que el viento se llevó y pasaron por una limpieza del vhs al dvd. Cuando el blu sea el único que se venda, los que compramos pelis antiguas/clásicas vamos a tener el mismo problema: película que no esté limpia en imagen y sonido se va a ver y oir como el culo.

Saludos aventureros


#61 | KAL-EL | 21-Abril-2010
drugo, respecto a tu post 44...

Eso es algo que vengo denunciando desde hace años a cuenta de aquellos televisores Phillips equipados con un supuesto adelanto llamado "Pixel Plus": sistema que hace justo lo que estás diciendo. Le mete un chorro extra de píxeles a la imagen, dotándola de una resolución brutal, de una claridad cristalina PERO a costa de todo aquello que hace a una imagen cinematográfica (el fliqueo, por ejemplo). También lo he comprobado hace muy poco en televisores "de última generación" y es lo mismo... ofrecen una imagen cristalina que parece de vídeo, con movimientos contínuos como los grabados en vídeo, parece un vídeo digital de extrema nitidez aunque, eso sí, de cine no tiene nada... vamos, que se han cargado la magia del cine a golpe de la nitidez por la nitidez... lo que me resulta increíble es que las productoras , directores y demás implicados permitan semejante agravio a una obra cinematográfica: eso es como ir al cuadro de la Gioconda y perfirlarlo a golpe de Rotring.... no debería estar permitido.

He dicho.


#62 | KAL-EL | 21-Abril-2010
Yo me di cuenta de esto cuando empezaron a salir los primeros reproductores de DVD y lo achacaba al propio formato del DVD.

Pero el formato DVD no tiene nada que ver... es el sistema de visualización elegido el que ofrece imagen de cine o de "no cine".

Creo que es simplemente un tema de elegir bien la pantalla en la que se va a reproducir la película... yo, por aquel entonces, ya huía de los Phillips con "Pixel Plus" como de la peste... ahora se trata de hacer lo mismo, porque las pantallas "convencionales" siguen ofreciendo una imagen de calidad cinematográfica al 100%.

Por tanto, mucho ojo al adquirir una nueva televisión si no queremos que nos "reviente" la magia de nuestra colección de películas.


#63 | Karmafist | 21-Abril-2010
KAL-EL, los estudios tienen su parte de culpa, pero el verdadero culpable es el consumidor desinformado. Este sector mayoritario se ha comprado un TV HD por la moda y quiere ver en su pantalla imágenes parecidas a las retransmisiones en HD de eventos deportivos: limpias, estables y sin grano. Le importa poco si las películas nunca se han concebido de ese modo, así que prefiere un producto adulterado a soportar ese grano y esa inestabilidad que considera de mala calidad. Es un asunto de falta de cultura cinematográfica. Los estudios tenderán a complacer al sector más mayoritario y que mayor número de ventas le reporte, máxime tratándose de un producto que puede llegar a un público tan amplio como la saga del os anillos que agradó a casi todo el mundo y que tiene un número de compradores potenciales considerable.

Repito que es lo mismo que sucedió con el VHS, cuyo porcentaje de lanzamientos que respetaban el formato original (casi todo se manipulaba para adaptarse al Full Screen en 4:3) era inferior al 5%. Como la mayoría de consumidores se quejaban al ver que gran parte de la imagen estaba ocupada por franjas negras preferían que la imagen se mutilase por los lados para llenar la pantalla. Así, los aficionados al formato original salimos perjudicados... Y de esto, el sistema VHS no tenía la culpa, sino los estudios y la gente desinformada.

De todas formas, haciendo de abogado del diablo, hay que reconocer que ese efecto "cinematográfico" no es más que un defecto de base debido a las limitacines tanto de la proyección como del proceso fotográfico químico originales... Ocurre que el cinéfilo se ha llegado a acostumbrar tanto que vive no respetar ese "defecto" como traicionar el cine. Todo sea dicho que en realidad el grano y el ligero efecto estroboscópico (debido a un refresco de la imagen de 24 frames por segundo que no es demasiado holgado) son efectos antinaturales pero que se han hecho identificativos del propio proceso cinematográfico. Yo no entiendo el cine si no es con ese efecto, pero en realidad hay que reconocer que es más un defecto antinatural que una virtud.


#64 | Karmafist | 21-Abril-2010
Lo mejor para ver una película en casa y tener una experiencia lo más parecida al cine es lo siguiente:

Un reproductar Blu Ray que reproduzca una película mimada por la compañía que lo edita (por ejemplo, cualquiera del catálogo antiguo de Warner en Blu Ray, que siempre ha huido de los filtros de reducción de ruido artificiales), y un TV Full HD compatible con el formato 1080 24p (si es un proyector como dice MATTERHORN mejor que mejor). El reproductor y el TV han de ir fijados en el modo de reproducción de 24 frames por segundo (todos los Blu Ray lo soportan, pero no todos los TV). Todas las demás historias de 100 HZ, 200 Hz, Pixel Plus y demás denominaciones rimbombantes que prometen estabilidad, suavidad, etc. son MIERDAS para ver películas. En cambio serán ideales (para quien le gusten) para jugar a la consola, ver retransmisiones deportivas, conciertos, etc.


#65 | Karmafist | 21-Abril-2010
A riesgo de ser pesado, mirad lo que ocurre con la edición Blu Ray de "El Laberinto del Fauno" en Estados Unidos:

http://www.digital-digest.com/news-61149-Removing-Grain-From-Classics-For-Blu-ray.html

Se le quita el grano porque la gente en general no lo qiere. ¡Menuda atrocidad!


#66 | KAL-EL | 21-Abril-2010
Tienes razón Karma, me lo había dejado atrás, ciertamente el consumidor mayoritario es uno de los grandes responsables (el que más incluso) de que se cometan estas barbaridades contra la esencia de la estética del cine, ya que el consumidor "demanda" estas cosas: muy cierto lo de las "adaptaciones" de formatos originales para cumplir con el 4:3 de épocas pasadas... ahora le toca el turno a la imagen transparente "sea lo que sea"...

... en fin, yo siempre preferiré el cine con estética de cine... su grano, su fliqueo,... su magia...


#67 | KAL-EL | 21-Abril-2010
Madre mia.... ahora a quitar el grano a los clásicos... que siga la fiesta...


#68 | Incube | 21-Abril-2010
Madre mia...La que está liando el James Cameron !!


#69 | MATTERHORN | 21-Abril-2010
Por si os puede interesar, en el Blu-Ray de "Los Falsificadores", el propio director exigió que se mantuviera el grano de la película (es un grano añadido digitalmente) para darle un aire viejuno al filme. La imagen es muy buena, pero mantiene ese granillo que tanto nos gusta. En las ediciones en Blu-Ray restauradas de "Que Bello es Vivir" de Frank Capra y "Breve Encuentro" de David Lean, la imagen respeta al 100% el original de cine y la pátina y el grano son reales. Eso si, el proceso vale una fortuna y el Blu-Ray via import no es tan caro como puede parecer. Personalmente observo pequeñas diferencias de calidad entre los Blu-Rays americanos y los europeos (zona 1 y zona 2).


#70 | vip | 21-Abril-2010
Cambio de tercio a dos días de Sant Jordi: Matterhorn, ¿por casualidad no habrás publicado alguna cosilla y te veremos firmando por ahí el día del libro? Seguro que nos puedes dar alguna información al respecto...


#71 | laionknight | 21-Abril-2010
Me vais a criticar a saco pero yo para ver grano en un Blu Ray que cuesta 25 Euracos mejor me quedo con mi viejo VHS


#72 | Rafa | 21-Abril-2010
Yo tengo una Xbox 360 con salida hdmi y un LCD Full HD de 37 pulgadas y la verdad es que el reproductor avanzado de Dvd es espectacular. En casa de mi hermano hay una Play 3 y también tiene un Lcd Full (él lo tiene de 40"), y ambos tenemos sistema de home cinema para el sonido, y os puedo asegurar que la diferencia entre ver una película en Blu Ray y Dvd en esas condiciones (a 2 metros y medio de distancia, ojo, pegado a la tele es otra cosa) EXISTE pero NO ES SIGNIFICATIVA. Supongo que con proyector la cosa cambia, pero mientras no tenga uno, aunque podría hacerlo sin problema, no me cambio del dvd al blu ray.


#73 | MATTERHORN | 21-Abril-2010
Rafa, yo antes de tener el proyector pensaba lo mismo que tu, pero a nivel de proyección (lo metí todo en la hipoteca) la cosa cambia. Un buen proyector Full HD aporta mucha vida al Blu-Ray y desde hace unos años, en casa creemos que hay un abismo entre el DVD y el Blu-Ray.

VIP ¿Como se ha enterado usted? ah!! veo la mano de algun que otro medio de comunicación y algun buen amigo en común. Pues si, este año al igual que el años pasado tambien presentamos libro por Sant Jordi en Barcelona. Un libro de viajes dedicado a Zermatt, Saas-Fee y a unos cuantos pueblos mas del Valais, en los Alpes Suizos. Estaremos en la Rambla de Catalunya entre Mallorca y Valencia en el stand de Turismo de Suiza.


#74 | MATTERHORN | 21-Abril-2010
Ah! y el 11 de mayo a las 19:00 presentamos el libro en la Libreria Desnivel en Madrid, Jandemor, Roberto y Fran estan invitadísimos (birra necesaria) y todos los amigos de Madrid que nos quieran venir a ver (habrá comida) pues ya lo saben, allí podemos vernos.


#75 | andyjones | 22-Abril-2010
pues nada...habra que ahorrar para comprarse una casa y de la casa luego ahorraremos si se puede para comprar un proyector xDD todo llegara algun dia


#76 | FOX | 22-Abril-2010
Hoy en dia los proyectores han evolucionado mucho. Os recomiendo la revista profesional CEC (Cine en Casa), tiene artículos muy buenos sobre proyección. El nivel de perfección a la que se ha llegado en la actualidad en proyección Full HD es brutal, pero siempre hay que tener una buena pantalla y una sala oscura. Los lumens no ayudan pues en caso de una conferencia con un power-point vale, pero en home cinema, mejor un buen contraste y unos buenos colores que mucha luz a saco.

Matt!! sabia que tras el libro sobre los refugios del Pirineo sacabas un nuevo libro pero como llegué ayer de viaje, no tenia claro si estarias por Sant Jordi en algun sitio. ¿Tienes mas info para pasar a verte un rato?.


#77 | Karmafist | 22-Abril-2010
MATT, en cierta ocasión te dije cosas duras que no sentía llevado por un tonto enfado. Espero que me creas si te digo que te deseo sinceramente mucho éxito con este libro.


#78 | MATTERHORN | 22-Abril-2010
Muchas gracias Karmafist por tus palabras. Nuestra pasión por el cine y la imagen nos lleva a tener opiniones que en ocasiones pueden encender debates un tanto encendidos, pero eso es normal, es como el futbol, la política, el teatro, la música o la literatura, si todos pensáramos igual y tuviéramos los mismos gustos todo seria muy aburrido.

Junto al periodismo y la producción cinematográfica (soy publicista pero llevo mas de doce años trabajando en radio y en prensa) la montaña y los viajes nos apasionan y ya llevamos dos libros dedicados al senderismo y el alpinismo por los Pirineos y los Alpes. Si quieres, pues entrar en:

http://www.flickr.com/photos/victorriverola/page4/

http://www.nevasport.com/noticias/d/19338/el-libro-indispensable-para-ir-a-zermatt

http://www.desnivel.com/object.php?o=19828


y verás nuestros trabajos.

Un fuerte abrazo Karma!!


#79 | INDIANAFIVE | 22-Abril-2010
MATT, la señorita JESS y un servidor, pasaran por la tarde por el Stand de Rambla Catalunya, para saludarle. (si no fuera así, seria por alguna razón mayor). Suerte con las ventas.....parece que va hacer una mañana lluviosa.... pero bueno...... siempre hay gente para estas fiestas.

Os recomiendo también el libro: "De cuando Indiana Jones, derrotó al teniente Colombo" (Editorial Styria) de periodista y escritor, Jaume Garcia. El cual pudimos conocer VIP y yo, en su presentación oficial en CineBaix (Si sí donde pusimos "El Arca" y pondremos los "Goonies"). Un tío que sabe muchísimo de cine, que en el libro cuenta de manera narrada amena, 500 anécdotas del cine de diferentes épocas. Explicaciones intensas muy curiosas de leer, que no se centran en sencionalismos, si no, en como se llego a una situación, elección de un actor, muertes reales de algunos de estos, situaciones cómicas, etc....
Y por supuesto habla de Harrison Ford, Steven Spielberg, Star Wars, etc....
Muy bueno y un tío muy competente, que es fan de Indiana Jones y le mandamos un saludo desde aquí, que en alguna ocasión entró en esta web, ojo, como espectador. Hasta el perro de su abuela se llama Indy.
Ya tenéis libro para regalar ( a parte del de Matt) o compraros.

Salud!


#80 | Incube | 23-Abril-2010
Parece que el Look de ford para la peli si será con barbas según este vídeo reciente: (esta vez sí xD)

http://www.youtube.com/watch?v=r8gr4b_acC4&feature;=player_embedded

La peli se empieza a rodar en junio.



#81 | jock | 23-Abril-2010
Que grande el tito Ford!!!Siempre le ha quedado bien la barba al jodio ejejejejejej


#82 | Vanja | 24-Abril-2010


#83 | Vanja | 24-Abril-2010
MATTERHORN , es que vi ahora que entre tus ocupaciones esta la produccion cinematografica. Seria posible enviarte unos guiones de corto para que les echases algun vistazo a algun correo? o te dejo el mio? gracias y un saludo


#84 | drugo | 25-Abril-2010
Ey chavales, vengo de un viaje, no he podido seguiros.

Karmafist, gracias por tu información siempre útil.

Leo todo con calma esta semana y demás.


#85 | MATTERHORN | 26-Abril-2010
drugo, muy buenas!!

Canja, puedes mandarme lo que quieras a [email protected] y lo miraremos con cariño, no obstante, a nivel de cortos tocamos algo de distribución y ayudamos a mover películas, como "Verónica" de Kal-el pero no nos metemos en producción de cortos a menos que sean temas de alta montaña, viajes o esquí. Nos centramos mucho en temática alpina, de deportes extremos o de história...pero bueno, todo es leer y comentar. Saludos!!!!!


#86 | MATTERHORN | 26-Abril-2010
Canja no, quise decir Vanja, son las prisas al escribir. Sorry.


#87 | Vanja | 26-Abril-2010
matterhorn gracias ya te envie el correo. un saludo


#88 | Vanja | 26-Abril-2010
ah mattherhorn mi correo es [email protected]


#89 | MATTERHORN | 26-Abril-2010
Recibido!! me los miro y te digo algo en tu mail.

Saludos cordiales


#90 | Vanja | 26-Abril-2010
ok perfecto
jeje


#91 | Rick | 27-Abril-2010
Barcelona - Madrid... Madrid - Barcelona.

Amigos; Nos teneis muy olvidados por Sevilla. Seria un placer para mi que pudierais presentar vuestras obras por estos lares, poderos conocer personalmente e invitaros a unas cervecitas con pescaito Frito.

Sobre la calidad del Blue Ray... no puedo opinar ya que no lo tengo, y sinceramente, no tengo intención de comprarlo. Yo no soy tan perfecionista con la imagen y creo que la busqueda de la perfeción es un motivo mas para sacarnos las perras.

Incluso creo que es una falta de respeto al propio creador de la obra... me acuerdo la moda de colorear las peliculas de b/n y ver Casablanca, con Humprey con una horripilante gabardina ¡¡¡¡amarillaaaa!!!!.

Esta muy bien restaurar la obra para que dure durante años, en este motivo me quito el sobrero ante tan buen trabajo, pero cuando ya queremos añadir mejoras, resoluciones y demás... es como si los hermanos Lumiere hubieran filmado "de la tierra a la Luna" en HD.

Soy aficionado a la fotografia y los retoques de Fotoshop me parecen corectos si quieres retocar los niveles de luz, corregir colores... digamos, mejorar las posibles imperfeciones en general. Pero en el caso de cambiar la foto, sea añadir elementos, modificar "las carnes" de las modelos, ya entramos un poco en el engaño y la busqueda de la perfección. Pero el arte tambien es correcto con las imperfecciones naturales que, incluso, en algunos casos, dan esa belleza particular de cada imagen.


#92 | Karmafist | 27-Abril-2010
Rick, es que precisamente el blu ray es el mejor formato para percibir, mejor que en ningún caso, las "imperfecciones" de la imagen original (el DVD, sobre todo escalado a las resoluciones de una tele HD, da el pego, pero en realidad "empastela" la imagen y se deja mucho detalle (sobre todo el grano fino) en el camino. El problema es que el blu ray pone en evidencia las limitaciones de dicho material (cuántos monofilamentos nuevos sujetando a Christopheer Reeve he descubierto en el blu ray de "Superman"), y al espectador corriente esto le parece un timo (no se ha comprado un tv Full HD para ver grano). Y aquí es donde está el problema, pues es el momento en el que los estudios se debaten entre ofrecer un producto que respete el original (lo ideal) o retocarlo para ofrecer un clásico que parezca rodado ayer con cámaras digitales (cosa que, atención, también se hace en el DVD; se me olvidó comentar que los filtros digitales se añaden a todas las versiones que se editan a la vez; la cosa es que, para lo bueno y para lo malo, en el DVD son menos evidentes).

Pero vamos, por poner un par de ejemplos, "Lo que el viente se llevo" o la primera versión de "El Planeta de los Simios" nunca han tenido un aspecto tan netamente cinematográfico como en el blu ray, precisamente porque muestran el material original con una mimada fidelidad que huye de artificios digitales.


#93 | INDIANAFIVE | 27-Abril-2010
Rick, completamente de acuerdo, aunque el problema con las modelos o trabajos para campañas de publicidad (moda, cosmética, etc...) exigen unos parametros, que superar la realidad con creces. Las imperfecciones, poros y demás cosas, son totalmente desechados en este mundillo y si se dejan (pecas, lunares, etc...) es por que es algo característico de la modelo.
Photoshop es espectacular, pero ojo, para milagros a "Lourdes", ya que es importante que la fotografía para de una calidad y una modelo con una belleza natural. El maquillaje, peluqueria, estilismo, iluminación, etc.. es importantisimo para una sesión fotográfica y el Photoshop como remante final.
Yo como Diseñador Gráfico y Fotógrafo, soy partidario totalmente de la manipulación digital (ojo, partiendo de buena base como he dicho) para realizar composición, ya sea por color, objetos añadidos, marcos, distorsiones, etc... pues creo que estos dos oficios están muy unidos.

En ocasiones añadir objetos o quitar otros sobrantes, resaltan la fotografia. En el cine, pasa lo mismo, desde hace mucho tiempo. ILM fue precursos en borrar objetos, como lo son los arneses para sujetar al actor. Pues lo mismo con las modelos, si llega el caso de colgarla de un cable para interactuar en algún lugar.

No se...es un tema discutible. Hay el arte natural, donde los cuerpos con sus imperfecciones, funcionan fenomenalmente y hay arte digital, que es tan digno como el otro y tal vez, sorprendente si es un buen profesional.

La publicidad, es lo que es...un engaño....para vender. Asi que lo único que queda, es ver, que artista hay detrás capaz de hacer en ocasiones, impresionantes campañas o en ocasiones, detestables.

Incluso hay fotografos o publicistas que se les permite todo...cogen una camara de movil, hacen 4 fotos y las vende a Vogue y se justifica diciendo que queda un royo "natural".

Blu-ray si, definición también, pero abuso del digital, nos hace ver algo tan artificial, que queremos aquellas maquetas y muñecajos mecánicos, que tampoco eran creibles, pero por lo menos existian fisicamente.

A gustos colores. Me encanta el cine clásico con su textura e incluso pelillos de proyección, pero también me gusta la alta definción. Lo malo, son los extremos...ni ver mal una película clásica, ni ver todo como si fuera un videojuego.


#94 | INDIANAFIVE | 27-Abril-2010
Coñe cuantas faltas y errores....disculpar. Estoy en el trabajo y cuando lo repaso al cabo de un rato, me muerdo de verguenza, jajaja! Se tendría que poner una aplicación apra rectificar o elimirar los comentarios o para cambiar contraseñas.... lo dejo caer para los administradores web.

^_^


#95 | jandemor | 27-Abril-2010
INDIANAFIVE... para poder hacer todo eso está el foro.. jejejeje


#96 | INDIANAFIVE | 27-Abril-2010
Ya hombre, pero aquí molaria poder por lo menos, eliminar el comentario de uno mismo, como en otras webs donde se pueden dejar comentarios. Pero oye, ningun problema...sobrevivimos igual, era un comentario.

SALUD!


#97 | Ovito | 27-Abril-2010
Vaya pack más absurdo el de James Cameron. Con la compra del bluray de Avatar te regalamos la peli en dvd.....
Alguien lo entiende?
Ya se que no me va a poner ningun extra hasta que salga la versión extendida, pero coñe!!! Y encima te ponen: "Para que puedas disfrutar de la peli en todas partes". Claro, para cuando vayas a casa de tu amigo pobre que no tiene bluray, supongo.


#98 | Karmafist | 27-Abril-2010
La estrategia no es nueva, Ovito: Disney lo lleva haciendo desde hace un tiempo. Se trata de seducir al potencial comprador que aún no tiene muy claro cuándo va a adquirir un reproductor blu ray pero que tiene pensado hacerlo. De este modo, es muy posible que se compre el blu ray, ya que en el futuro podrá ver la peícula en HD pero de momento la puede ver en su DVD de toda la vida.

El fuste no es que las compañías quieran hacer la vida más agradable a la gente, sino que, por diversas y lucrativas razones, muchas de ellas tienen interés en implantar el sistema poco a poco.


#99 | Vanja | 27-Abril-2010
Avatar... Para mi la gracia es verla en el cine por el 3D.


#100 | KAL-EL | 27-Abril-2010
Hola gente, imagino que estarán al corriente del director uruguayo que, con un corto que le costó 200 dólares, consiguió un contrato (con la productora de Sam Raimi) de veintipico millones de dólares para hacer un largo.

Este es el corto que le ha abierto las puertas de Hollywood: (me parece brutal)
http://www.youtube.com/watch?v=-dadPWhEhVk

Le tengo envidia a este director, y no se hasta qué punto es envidia sana... imagino que es normal que a uno se le pongan los dientes largos con estas cosas. Al menos lo que le ha ocurrido es alentador para quien quiere entrar en la industria, como un servidor...

Enhorabuena al director, Fede Álvarez, por demostrar que atrapar un sueño es posible.

Saludos a todos!


#101 | nekronomikon | 27-Abril-2010
Rick, si en Sevilla os tienen abandonados no te cuento en Valencia, me da una envidia cada vez que hablais de las reposiciones de Indy, Los Goonies, etc.. Algún dia me escaparé.
Hace tiempo que no entro y veo que seguís dándole vueltas a lo del bluray y el dvd. Yo noy ningún experto ni mucho menos, pero el otro día pude ver el bluray de Avatar en un LED de 40 pulgadas y la verdad es que flipé en colores(nunca mejor dicho). Tenía tal definición que tenía la sensación de estar mirando por la ventana. Era realmente espectacular.
Yo soy de la opinión de que hay que respetar el cine clásico tal y como fué concebido por el autor y no entiendo esa manía de transformar las películas para darle ese aspecto digital que tanto esta de moda. Las películas son lo que son, e igualmente yo echo de menos el cine artesanal, pero no se puede negar que los efectos digitales han transformado el cine en los últimos 10 ó 15 años. Ahora el cine comercial tiene la espectacularidad como razón de ser, y se ha sustituido a los buenos artesanos, maquetistas, directores de fotografía, etc.. por un informático que sigue las instrucciones del director. Creo que en este proceso el guión se resiente y la película pierde fuerza y conexión con el espectador. Rara vez una película lo reúne todo. Posiblemente "Avatar" sea una de ellas, yo por lo menos disfruté, aunque parezca que hayan usado el guión de "pocahontas" para hacerla.
Pero volviendo al bluray, estoy completamente a favor, algunos de los que tengo como Indy4, Casino Royale ó 40 dias de oscuridad por ejemplo, ofrecen una calidad de imagen extraordinaria, y sobre todo los que lé compre de Pixar a mi chiquillo como "walle" es una auténtica pasada.
Pero como siempre lo que hace buena una película no son lo millones ni los efectos, es uná buena historia y las ganas con la que está hecha. Si una peli es buena, da lo mismo que la veas en bluray, dvd, ó el VHS de toda la vida.


#102 | jonessy | 28-Abril-2010
Pues me parece cutre que saquen Superman en BluRay y no le borren los monofilamentos...


#103 | Karmafist | 28-Abril-2010
¿Pues en qué quedamos, en que hay que respetar el original o que hay que añadirle retoques? Por cierto, los mismos monofilamentos ya estaban en el DVD si uno se fija bien... Pero en blu ray se evidencian.


#104 | Karmafist | 28-Abril-2010
Ya que estamos, en "Indiana Jones y el Templo Maldito" hay un par de momentos donde son visibles estos monofilamentos: El primero es cuando a Indy le lanzan dardos en el club Obi Wan (el plano está rodado cámara atrás y los dardos, en lugar de ir hacia Ford, en realidad ya están clavados en su lugar y unos monofilamentos -visibles- tiran de ellos; invirtiendo la acción se obtiene el efecto). El segundo momento es cuando Indy abate a un tuggie (justo después del memorable "Bien; nos iremos.. todos") y lo hace volar por los aires. Por desgracia, es un fino cable de acero (visible de forma obvia cuando la cámara hace el barrido) y no los puños de Indy lo que consigue tamaña proeza.

A ver, cuando la saquen en bluray, donde aún serán más evidentes estos cables... ¿retoques para quitarlos sí o no?


#105 | Karmafist | 28-Abril-2010
De hecho, ni siquiera son dardos lo que le lanzana Indy, sino pequeñas hachas de mano, pero vuelan de una forma tan irrealmente recta que siempre me ha costado identificarlas como otra cosa que no fueran dardos o lanzas...


#106 | Rick | 28-Abril-2010
IndianaFive, la publicidad es un mundo apasionante y un arte de como atrapar al comprador con cualquier tipo de producto.

Tampoco quiero parecer un "purista de mente cerrada" en la utilización de retoques y hay profesionales que hacen verdaderas maravillas con herramientas como Photoshop.

Yo suelo utilizar el Gimp para las pocas cosas que lo utilizo. He de confesar que son tantos los comandos que tiene, que puedo decir que apenas se utilizarlo. Quizas sea el motivo de buscar la estetica directamente con una buena toma y asi no tener que pasarme horas corrigiendo por allí y por allá. Por ahora, no dispongo de estudio (menos de modelos), asi que me conformare con paisajes y monumentos que tambien tiene "su aquel" de cogerle el angulo, la luz, perspectiva para que sea atractiva y si es posible, una pequeña obra de arte.

Y sobre el arte (o no) que tienen estas cadenas de la TDT, Las teletiendas. Nunca he visto productos tan inutiles y allí estan, vendiendo... y lo se, pues estamos hartos de decirle a mi cuñada que cuelgue el telefono para comprar ese producto que le va a quitar unos kilos... mágicamente.

Cuñaaaa... a ti ya no te quita las "lorzas" ni una liposupcion realizada con aspiradora.


#107 | Rick | 29-Abril-2010
KAL-EL, Un fantastico corto.

Espero que en el largo realice un buen trabajo. Pero no tengas tanta envidia, pues aunque haya realizado un fascinante trabajo con los ordenadores, la historia esta mas que trillada y es mas de lo mismo. En cinco minutos he visto, la guerra de los mundos, Independece day, Godzilla...

Si no aplica mas la imaginación, acabara en Hollywood delante de un ordenador creando FX.

Sinceramente, me gusto mas tu corto... asi que date tu tiempo que quizas tu puedas ser uno de esos afortunados.



#108 | Vanja | 29-Abril-2010
Estoy de acuerdo con Rick. Esta muy bien montado el corto. Pero no hay historia. Son robots dando porrazos.


#109 | jonessy | 29-Abril-2010
"¿Retoques para quitarlos sí o no?"

El reflejo de la cobra en el cristal lo quitaron. ¿Por qué no borrar otras cosas?


#110 | INDIANAFIVE | 29-Abril-2010
Estoy de acuerdo Jonessy. Siempre hay cosas que se pueden mejorar, si no afecta a la filmación o hacemos lo que Lucas, inventar escenas nuevas para su saga clásica.

Finales de Abril y aún si noticias nuevas de INDY 5.....

:(


#111 | Karmafist | 29-Abril-2010
Pues porque, ya que estamos, ¿por qué no quitarles el molesto grano original y dejarlas como esta edición que tanto hemos criticado de la saga de los anillos? O sea... ¿Hasta dónde se debe alterar el original o no? Por cierto, de haber podido elegir, hubiese preferido tener el DVD de "En Busca Perdida" con el reflejo de la serpiente... y sin correcciones digitales de lineas matte por aquí y por allá. Aunque tampoco soy de los que ponen el grito en el cielo con los caprichos posteriores de los autores. Al fin y al cabo es su obra, y siempre que la alteren por su propia decisión será porque así es como quieren que su obra perdure.

Y KAL, no te dejes avasallar por la espectacularidad del corto que nos has recomendado. Está muy bien tecnicamente, pero no cuenta nada y prácticamente cada plano está calcado de algún sitio. Lo tuyo es diferente.


#112 | KAL-EL | 29-Abril-2010
Gracias Rick y Karma por los ánimos...

Ya sé que el corto en cuestión no cuenta nada nuevo, de hecho apenas hay una historia, es más bien un corto tipo teaser: una invasión así la hemos visto todos mil veces... está claro... pero lo que de verdad queda en mi retina es que ESE CORTO provocó que la Warner, Universal, Sony y Dreamworks se pusieran en contacto con este director. Y al final el contrato le vino de la productora de Sam Raimi.

A lo que voy... ese director ha conseguido lo que a muchos nos parece inconcebible... y eso es lo que me está volviendo loco... ojo!, que el tipo se lo merece de todas todas... pero siento que también yo sé hacer algo así... (de hecho estoy preparando ya algo así pero más bestia si cabe, y sin robots)...

Lo voy a hacer por probar simplemente, aunque en el fondo sé que cada uno tiene su propio camino ¿no?

Saludos y gracias de nuevo.


#113 | Vanja | 29-Abril-2010
KAL-EL
donde puedo ver tu corto?


#114 | KAL-EL | 29-Abril-2010
Hola Vanja, mi corto se llama VERONICA y puedes verlo aquí:
http://www.vimeo.com/5142438

Gracias y un saludo.


#115 | VIP | 29-Abril-2010
Primero tuve un VHS; cambié mi colección de cintas por DVDs. Ahora resulta que es mejor el Blu-Ray.
Pues la verdad, yo nunca he disfrutado tanto del cine como con mi CinExin.


#116 | drugo | 30-Abril-2010
KAL-EL, yo he firmado con Friki Films y mi largo es una mezcla entre Lynch y Philip K.Dick, osea la rallada padre. Habla con ellos. Quizá si incluyes mas material con Veronica te la editen en DVD. Pasta pasta no vas a ganar, pero vamos, que lo primero es empezar a existir como director, y ya te dije que vas mas que sobrado con ese material.


#117 | Rick | 30-Abril-2010
VIP... que buenos recuerdos con el CinExin, con esas peliculas de dos minutos de Disney, para lante... para tras... proyectado en la pared de la habitación cuando las pilas iban bien (que era casi nunca).

Kal-el, Drugo... paciencia.

Mi padre tiene un dicho:

"Las albondigas se comen de una en una... pues si no se atragantan"

Asi que poco a poco, despacio pero sin pausa... dentro de unos años ya estarareis produciendo vuestros largos y sera un placer pasar por taquilla para ver vuestras producciones.


#118 | Ovito | 30-Abril-2010
Las pilas gordas de mi SupercinExin se pudrieron. Y ya no funcionó más.
Está claro que tenia mejor definición que el Bluray, pero lo sacaron del mercado pk los costes de producción eran mayores.


#119 | yczo | 30-Abril-2010
mouy interesante, pero.... ¡QUEREMOS INDY 5 YA!


#120 | Karmafist | 30-Abril-2010
Pues ya por aquellos tiempos nos hicieron pasar por los cambios de formato... Del primitivo y naranja "CinExin" nos pasaron al flamante y azul "Super CinExin", y las películas de uno no se podían usar en el otro...


#121 | jandemor | 30-Abril-2010
Cierto.. pero que grandes películas.. ains.. aun recuerdo a Mickey Mouse, Donald y Goofy en su caravana por la montaña.. o lo que es lo mismo... esto : http://www.youtube.com/watch?v=AC_rDGXfEZ8 ... ;)


#122 | Rick | 30-Abril-2010
Gracias Jandemor... ya no me acordaba de la pelicula. ¿te acuerdas de alguna mas?.


#123 | incube | 30-Abril-2010
Más de Harrison con su look barbero:

http://harrisonfordonline.com/wp-content/uploads/on_hill4.jpg

y vídeo: http://www.eyeblast.tv/public/checker.aspx?v=XdSUqG2G2G


#124 | KAL-EL | 01-Mayo-2010
Yo también tenía el Super Cine Exin, y tenia una película de dibujos de Flash Gordon, era buenísima... me encantaba ir fotograma a fotograma (a golpe de manivela) en las secuencias de acción... qué tiempos aquellos...


#125 | KAL-EL | 01-Mayo-2010
Por cierto drugo, gracias por tus consejos... creo que hace tiempo contacté con Friki Films (de los que ya me había hablado MATT) vía internet y creo recordar que no me hicieron maldito caso... jeje... en cuanto a VERONICA con algún material adicional... no sabría qué material adicionar adjuntar.... como no fueran secuencias eliminadas y algún que otro corto que tengo por ahí...


#126 | drugo | 01-Mayo-2010
Son gente maja pero tienen mogollón de catálogo pendiente de revisar. Tendrías que hablar con ellos en persona. Lo mismo editan 3 cortos en un mismo DVD, o un mediometraje, e incluso series caseras de internet, es un sello muy vanguardista. La cuestión es que tengas material suficiente.


#127 | MATTERHORN | 01-Mayo-2010
¡Hombre! veo que los tentáculos de Don Ignasi Lamarca llegan lejos. Nosotros sacamos nuestros documentales con Docufilms, que es un sello hermano de Friki Films. Con Kal estamos moviendo Verónica, poco a poco. Si necesitais algo, igual puedo apretar un pelín ;))


#128 | MATTERHORN | 01-Mayo-2010
Por si os sirve de algo, conozco a Ingnasi Lamarca, propietario de Friki Films desde hace muchos años, cuando él trabajaba en Filmax...y es una persona honrada y legal, y muy cinéfilo. Estan apostando por unos géneros y por un tipo de cine arriesgado, alejado de las grandes "majors" y eso se agradece. Nuestros documentales sobre alpinismo en el Himalaya tienen su público y Friki apostó por ellos desde un principio. De Ignasi solo puedo tener buenas palabras.


#129 | WARNER | 02-Mayo-2010
Hacia tiempo que no escribia, pero les sigo cuando puedo desde Francia. Estos dias he bajado a ver a la familia en España y he visto que Harry tiene un nuevo proyecto, esta vez con el director de las dos partes de Iron Man. La segunda me ha parecido divertidísima, con un Robert Downey JR que está de vuelta de todo y que se lo pasa en grande junto a sus amiguetes. Una gran película de acción con un póster bastante clásico por cierto.

Conozco Friki Films por un documental muy curioso dirigido por Ciro Altabás. "Hobby" es una película sencilla que nos muestra la otra cara del Tokyo de postal. Aprovechando un viaje a Japón, el bueno de Ciro se mete en la Nintendo y nos muestra la evolución de los juegos de ordenador, los fans japoneses etc...con un guiño a Star Wars muy cachondo. Y los documentales de Matterhorn sobre el Cho-Oyu y el Everest también los tengo, que lástima que Xavier Arias, el alpinista protagonista no logre subir al Annapurna. Desde aqui mi recuerdo para Tolo Calafat.


#130 | chopper | 02-Mayo-2010
¿Indy V donde está?


#131 | jonessy | 02-Mayo-2010
En el limbo, de donde no debería salir.

Iron Man 2 está chulísima, aunque le sobra Scarlett Johanson.


#132 | MATTERHORN | 02-Mayo-2010
Creo que es de las actrices mas sobrevaloradas del momento. Sin ánimo de ser machista, Johanson es el claro ejemplo de que tiran mas dos tetas que dos carretas. Aunque tiene películas interesantes donde realmente esta bien, tiene un montón de papeles de relleno que pasan sin pena ni gloria. Me interesa en "Match Point" y en "Diario de una niñera" ("Nanny Diaries" creo que era el título original) donde compone papeles. Pero en "Lost in Translation", "Scoop" y otras muchas, se dedica a pasearse por la pantalla con cara de niña mona. Lo siento pero creo que en "Vicky, Cristina, Barcelona" se la come Penélope Cruz, y mira que la película está rodada en mi ciudad, pero que mala es. Es un encargo tan descarado que apesta durante todo el metraje. Y Woody Allen terminó hasta las pelotas. Estuvimos un dia en el rodaje y alegria, alegria...no la vimos.


#133 | Vanja | 03-Mayo-2010
Matterhorn. Lei lo de frikifilms pues si no te es mucho trabajo no estaria mal que le enviaras los guiones que te pase a ti si crees que son lo suficientemente buenos. Sigo esperando que nos des tu opinion sobre ellos ya que como ademas eres critico tendremos tu opinion muy en cuenta jeje. ah y mi amigo ya tiene una idea de principio a fin de un corto de alpinismo pero de todas formas dinos como querrias que fuera un corto sobre este tema. Un abrazo


#134 | INDIANAFIVE | 03-Mayo-2010
Chopper, creo que ahora hay un silencio absoluto con INDIANA JONES 5, tal vez vendrá alguna noticia con fundamento. Yo creo que estamos en "Calma" ya sabes.... "despues de la tormenta (Confirmación de Indy 5, Harry hablando, Rumores de Sean Connery, etc...) siempre viene la calma". Creo que tras este "impas" tendremos alguna noticia bomba.

jonessy, Scarlett Johanson nunca sobra, jejeje!



#135 | drugo | 03-Mayo-2010
Esto de Indy V sigue siendo un cuentagotas. Sigamos especulando, ¿no? Es divertido.

Vanja, no te he entendido muy bien el comentario, pero por si acaso, que yo sepa Friki Films es distribuidora, no sé si producirán.


#136 | cruzado | 04-Mayo-2010
http://spielbergspain.blogspot.com/2010/05/proxima-pelicula-de-spielberg-war-horse.html


#137 | MATTERHORN | 04-Mayo-2010
Veo un nuevo Imperio del Sol, con chaval, caballo y una guerra muy cruel como telón de fondo. ¿Homenaje a Kubrick y "Senderos de Gloria"?. Atención al posible musicón de John Williams...


#138 | cruzado | 04-Mayo-2010
Pinta muy bien.
Ideal para spielberg

y no quiero ni imaginarme sus escenas de la ww1 con el potencial visual que tiene...uf


#139 | jonessy | 04-Mayo-2010
¿Otro proyecto nuevo? Spielberg está más perdido que un pulpo en un garage. Antes hacía películas como churros. Después de Indy V se lo piensa mucho...

¿POR QUE SERÁ?


#140 | MATTERHORN | 04-Mayo-2010
No hombre no..siempre se ha dejado espacios para dirigir. Últimamente no para de producir (siempre lo hace) y si analizamos un poco su trayectoria, observaremos que se ha tomado descansos de dos o tres años en numerosas ocasiones. En 1989 filmó dos películas juntas, Indy 3 y "Always" para volver con "Hook" al cabo de dos años (1991). En 1993 estrenó "La Lista de Schindler" y "Jurassic Park" y se tomó su tiempo antes de volver en 1997 con "El Mundo Perdido" y "Amistad", que se estrenó en 1998. Luego llegaria el Soldado Ryan y hasta el 2001 no volveria con "A,I". A partir de este punto estrena una película por año, "Minority Report" (2002), "Cath me if you can" (2003), "La Terminal" (2004) y "Munich" (2005) y se toma sus tres años para estrenar Indy 4. El año que viene tendremos dos películas suyas y solo habran pasado tres años, algo muy normal en su filmografia.


#141 | drugo | 04-Mayo-2010
Ostras... ¡NO! Pinta horrible. A Spielberg se le va la pinza con los niños y el sentimentalismo.

Me gusta El Imperio del Sol, tiene momentos memorables y está muy bien dirigida, pero se pasó dos pueblos con el histrionismo de Christian Bale; casi echa a perder la película dirigiéndole en un acting tan exagerado, aún pretendiendo que el niño fuera hiperactivo.

Otra más de niños no por favor... ¡Cede el proyecto a otro director como hiciste con Memorias de una Geisha!


#142 | cruzado | 04-Mayo-2010
Pues a mí que lo que mas me gusta del imperio del sol es christian bale...
para gustos...
un saludo


#143 | drugo | 04-Mayo-2010
El chaval lo hizo muy bien, es el acting lo que estaba exagerado.


#144 | FOX | 04-Mayo-2010
No te lo tomes mal drugo, pero intentar corregir o criticar a Spielberg siendo uno de los diez mejores directores de actores de la historia (y no lo digo yo, está escrito en revistas, libros y se enseña en miles de escuelas de cine, leanse películas como Tiburon, Encuentros, ET, la lista de..., AI, Munich, etc...un tipo que hace bueno a Tom Cruise (igual que Oliver Stone) es de aplaudir. Yo no veo ningun histrionismo en Christian Bale, pero bueno, si no te gustan las pelis con niños, no las veas y aire.


#145 | INDIANAFIVE | 05-Mayo-2010
NO HABRÁ 5ª PARTE!.....

.....de Rambo, jejeje! así lo ha dicho el propio Stalone. Tras unas cuantas ideas que no han llegado a buen puerto (entre las que se encontraba el rumor de mandarlo a una misión en el mismísimo Ártico para luchar contra un monstruo), parece ser que la producción de Rambo V ha sido cancelada. Stallone en una entrevista con la revista Empire cuenta: "Creo que Rambo ya está bastante acabado. No creo que haya más, y esto al 99% seguro. Es en serio. Me voy a poner a trabajar en la secuela de ‘The Expendables’".
Parece que tiene muy buenas espectativas con sus ¨expendables¨, esperemos que así sea. R.I.P John Rambo.

Siento el susto, pero es una buena noticia, dejar de machacar y machacar secuelas de todo tipo, aunque me guste Indiana Jones y quiero una 5ª y 6ª el público en general, se está cansando del cine americano, que esta a falta de apostar por guionistas nuevos.


#146 | drugo | 05-Mayo-2010
No me ofendo. El acting es así. Es mi opinión. No me salgas con la trampa tópica de que pretendo corregir a Spielberg; he dado mi opinión legítima como espectador, punto. Sé perfectamente quien es Spielberg, como todos aquí.

Además, ya he dicho desde el principio que la película me gusta mucho. No entiendo la mala crítica fría que tuvo en su momento. Solo añado que personalmente según mis gustos, a Spielberg a veces se le va la mano a la hora de trabajar con niños, y parecen acelerarlos por tripis o azucar en vena. Es mi opinión, que nadie tiene porque compartir.

Que susto lo de la 5ª coño. Pues no se si lo de Stallone es acertado o no con Rambo, la verdad. Me hubiera gustado verle por fin en su hogar, dando explicaciones dramáticas a la familia, intentando superar traumas, y repartiendo leña otra vez a sus compatriotas.

The Expendables aunque sea mala tiene su gracia desde su propia concepción, y una secuela aumentaría la posibilidad de frikada, al incluir a las estrellas que se ha dejado en el camino, o no han querido intervenir. Puede ser la trilogía Ocean´s de Stallone a lo guerra, y lo veo muy interesante; es como un acontecimiento único. Los 80 a tutiplen.


#147 | MATTERHORN | 05-Mayo-2010
Cada año que pasa, aumenta mi respeto y admiración por Sylvester Stallone. Un tipo que pasa de todo y de todos, que tiene sus nominaciones al Oscar, que dirige, escribe, produce e interpreta y que tiene un monton de películas memorables, merece mucho mas de lo que ha recibido. Si vale, le han dado premios y ha recibido homenajes, pero dejando a un lado a "Rocky" y a "Acorralado", que considero casi-casi obras maestras, el resto de su filmografia es mas que correcto en comparación con otros actores de acción (no hablaremos de Van Damme, Seagal etc...que ojo, tambien tienen sus títulos correctos...). Stallone apostó por demostrar que puede hacer cine ochentero de calidad y lo ha logrado. Bajo mi punto de vista, "Rocky Balboa" y "John Rambo" son buenas películas, que han recibido el aplauso del público y de una buena parte de la crítica. Tengo muchas ganas de ver su último filme y la verdad es que me alegro por Rambo. Su escena final cierra perfectamente la saga.


#148 | Vanja | 06-Mayo-2010
ah nada drugo es q estoy intentando conseguir patrocinio para conseguir rodar el primer corto escrito por un amigo. y le envie unos a Matterhorn. que al menos dara su opinion jej. que como es critico ya es algo para tener bastante en cuenta. pero no le voy a meter prisa que le envie 4. jeje un saludo


#149 | MATTERHORN | 06-Mayo-2010
Vanja!! considero que los cuatro son interesantes, y dependiendo de como se filmen (no por los medios, si por el ritmo y la luz) pueden dar mucho juego. Me quedo con los dos primeros, no obstante, el resto es interesante y procuraré moverlo lo mejor que pueda. Si eres tan amable, estaré unos dias fuera y tengo un correo nuevo (cambiamos de servidor etc..). Para no liar a mi esposa en casa con re-envios y búsquedas, ¿puedes mandarme a [email protected] los dos primeros guiones?, asi me los miraré con calma en el avión.

Un abrazo,

Matt


#150 | MATTERHORN | 06-Mayo-2010
Bajo mi punto de vista los dos primeros tienen un pelín mas de garra, pero ojo, que a mi me gusta el cine lento, clásico (aunque procuro tragármelo todo, hablando de cine claro ;)) Al cambiar de ordenador y de correo quiero ordenar una carpetilla con guiones y ideas, junto con el material propio y el de Kal-El, que no me olvido de Canarias!!.


#151 | Vanja | 06-Mayo-2010
Matterhorn. Creo que te refieres a "Sueños Injustos" y "Verwandlung"
Ya te los acabo de enviar. Te envie un tercer guion "Como Desees" es que me equivoque y antes te envie el dibujo del guion este es el guion definitivo. Mi correo es [email protected]


#152 | MATTERHORN | 06-Mayo-2010
Vanja, ya te he respondido a tu correo y bueno...son buenos guiones, con mucha fuerza y un punto cinéfilo que me encanta. Se nota que mamamos cine. Me encanta el guión de "Como Desees" porque es sencillo pero muy potente si se consiguen las imágenes adecuadas. Yo lo veo en blanco y negro, (es una opinión) y con una mezcla de elegancia y mala leche que enganche al espectador. Son cortos, cortos, y eso es bueno, que duren menos de 10 minutos a poder ser. No obstante, los hay mas largos que por su ritmo, plástica y fuerza visual, te enganchan y se hacen cortos durando casi media hora.


#153 | KAL-EL | 06-Mayo-2010
Gracias MATT, nunca dudé que mi VERONICA, contigo, está en buenas manos...

He visto Iron Man 2: decepción, la primera es mucho mejor, de lejos. Esta segunda es un tanto caótica, de argumento simplón (que no sencillo) y me resultó incluso aburrida en toda la parte final de acción... el guión señores, el guión...

Qué pena con lo buena que es la primera...


#154 | Vanja | 07-Mayo-2010
Yo tambien gracias MATT, Yago esta totalmente de acuerdo en colaborar contigo. Para cualquier cosa escribele en su correo o a mi. Quedo alucinado como calaste todo al vuelo. Un abrazo


#155 | Rick | 09-Mayo-2010

Cuando me toque una buena primitiva, voy a montar una productora independiente y os voy a contratar a todos.

Pero por ahora, hay que esperar.


#156 | MATTERHORN | 09-Mayo-2010
No cuesta nada ayudarnos (dentro de lo posible) entre nosotros. Lo mejor es que compartimos ideas y formas de ver el cine que nos pueden ayudar en un futuro.


#157 | drugo | 10-Mayo-2010
Rick, Productora y ¡distribuidora! por favor...

Lo mismo somos nosostros los encargados en sacar una nueva franquicia de Indy `decente´ dentro de 20 años Matterhorn, ¿quién sino?


#158 | Rick | 10-Mayo-2010
Tomo nota Drugo... pero prefiero que hagamos cosas propias y de calidad, que aqui tenemos muchos amigos con gran talento.

Si queremos crear un heroe... que sea nuestro, basado en Indiana, pero que sea Español y ambientado durante la guerra civil. Anda que no daria juego.

En busca de... un tesoro robado por "el pernales" a las tropas napoleonicas, escondida entre los acantilados de Ronda. Segun la leyenda, La joya maldita de Luis XV de donde nacio su denominación de "el rey sol" que en un principio ayudo en su reinado... pero finalmente desencadeno la republica con el tragico fin a su dueño.

Los nacionales y republicanos saben de su existencia y lo buscan, quien lo encuentre dominara la guerra, el poder... Pero nuestro heroe se lo va a poner dificil.


#159 | INDIANAFIVE | 10-Mayo-2010
Lo malo si este heroe español "indianaero" se convierte en un Torrente, juas juas juas!.
Arqueología y franquismo.....ummmm...interesante y seguro que muy dificil de ejecutar los trabajos en esa época, a parte de tener un equipo "nazi" buscando objetos sagrados por el territorio español.

......si tuvieramos dinero.................. que grandes cosas podriamos desarroyar los colaboradores o usuarios de esta web.

Soñar es gratis y quien sabe en un futuro.

Por cierto, seguimos sin "noticias de Dios".....osease...jejeje, el Sr. Lucas y su guión/historia de INDY 5.


#160 | INDIANAFIVE | 10-Mayo-2010
Ah y sobre, Cowboys and Aliens

"La adaptación del cómic Cowboys and Aliens sigue tomando forma. A los actores ya confirmados como Daniel Craig, Harrison Ford y Olivia Wilde ahora hay que añadir a Sam Rockwell, quien ya ha trabajado con el director Jon Favreau en Iron Man 2. El estreno llegará el próximo año."


#161 | MATTERHORN | 10-Mayo-2010
Tiene buen pinta el casting de "Cowboys and Aliens". Para el heroe patrio busca-tesoros yo lo veo trabajando a caballo entre España, Francia y Alemania, metido junto a Otto Rahn en la búsqueda del Grial por los Pirineos franceses, en la zona de Montsegur (tierras cátaras) para seguir por Alemania y algun que otro paraje hispano. Sin renegar de nuestra historia en absoluto ¿no creeis que es mas comercial internacionalizar un poco el tema?...(Yo siempre mirando como vender)


#162 | txoki | 10-Mayo-2010
Buenas apañeros!!!
Pues si que estaria bien algo como lo que comentais,pelis de aventuras producidas aqui con calidad e imaginacion. Yo no tengo problemas en rabajar mi sueldo para protagonizar la saga jejeje!!!
Pero que no quede como el jack hunter ese que pulula por ahi eh!! Original y genuino el proyecto ha de ser !!!
Saludos desde el REYNO!!


#163 | Vanja | 10-Mayo-2010
#158 Rick yo eso lo veo imposible con la guerra civil como telon de fondo. Recuerdo el laberinto del fauno peliculon y su unico defecto era que ponia al bando nacional como despiadados asesinos y al bando republicano como santurrones que recitaban a lorca. Cuando ambos bandos eran extremos y el de izquierdas era hasta Stalinista de aquella.
Un ejemplo, Que no se haya hecho aqui una pelicula de Blas de Lezo es increible. Un almirante nuestro que con 6 Barcos derroto a 190 barcos ingleses en la batalla de cartagena de Indias (y luego dicen de 300). Y que antes que eso gano sus anteriores 22 batallas dejandose en el camino un ojo, una pierna y un brazo. P.D.: Matterhorn ya que te gusta lo historico esto me parece tema obligatorio. jaja. Un abrazo


#164 | KAL-EL | 10-Mayo-2010
INDIANAFIVE, no te confundas, "Dios" es Spielberg, no el Lucas.... jejejeje...

Saludos a todos!!!


#165 | INDIANAFIVE | 10-Mayo-2010
Hombre TXOKI, que bueno verte por aquí!.
Viendo tu perfil real en el Concierto de Madrid de Star Wars, creo que tu cache tiene que subir, jajaja!

KAL-EL en estos momentos Lucas es como Dios, ya que en teoría esta creando, como el mismisimo. Pero ni el mismísimo Dios cristiano tardó tanto en crear el mundo....me parece a mi que Lucas se toma demasiados Domingos como descanso y miedo me da ¿Que coñ..... de historia, estará escribiendo en estos momentos? ¿Le habrá pasado ya su borrador al guionista......sea quien sea este también.????


#166 | Rick | 10-Mayo-2010
vanja,
Estoy de acuerdo contigo con lo de la guerra. En esta contienda no se libra nadie, como en todas, habia heroes y asesinos en ambos lados.
Por desgracia, el cine español nunca ha sido veraz y siempre las peliculas han sido de un extremo u otro. Con Franco los titulos eran "Raza", "El Alcazar no se rinde" y Ahora "13 rosas" y como dices "el laberinto..."

Sin embargo, creo que la guerra civil tuvo que tener una serie de sucesos de espionaje que fueron digamos "los campos de entrenamiento" de lo que luego seria la 2 Guerra Mundial.

Es junto ese escenario en que hay un gran vacio y que seria la raiz de un monton de historias de aventuras.

Y Hablando de Torrente... creo que santiago Segura esta produciendo una 4 parte.


#167 | Vanja | 10-Mayo-2010
Rick aqui en españa lo veo dificil dificil. Recuerdo haber oido un proyecto para hacer una pelicula de Hernan cortes y eso si que podria quedar guapo. Creo que luego iban a colaborar con Mexico pero los mexicanos querian poner a los españoles de asesinos despiadados.La version de ellos. Y no se que mas problemas surgieron. "Conquistador" se llamaba la pelicula con Antonio Banderas. Yo hubiera tirado paralante y la hubiera filmado con mexicanos que no vivan en Mexico. Y Tambien recuerdo el proyecto de pelicula de el capitan trueno. Creo que para hacerla mas politicamente correcta iban a cambiar a los moros por ingleses. Eso es lo que creo haber escuchado. Todo ridiculo


#168 | elenaindy | 10-Mayo-2010
chicos Fuerza diez de navarone!! en telemadrid ahora!!! perdon por los demas si no vivis en madrid


#169 | MATTERHORN | 10-Mayo-2010
Si señor!! el tema de Blas de Lezo es brutal...ni Russell Crowe ni "Master and Comander" (que a mi me encanta cuidado, pues mi padre tiene muy buen rollo con la historia naval y algo de ello me ha transmitido con el paso de los años...).

Por cierto, para todos los amigo de Madrid y la zona centro, mañana presentaremos en la libreria Desnivel (Madrid) nuestro último libro dedicado a Zermatt y a los Alpes suizos. Si quereis, seria un honor poder tomarnos unos vinos y unos quesos con vosotros a las 19:00hrs.

http://www.desnivel.com/object.php?o=19962

http://www.flickr.com/photos/victorriverola/4444454133/

Muchas gracias


#170 | Rick | 10-Mayo-2010
¡¡¡QUE RABIA!!!, no voy a poder ir a Madrid a ver la presentacion del libro. Lo lamento mucho.

Es muy triste con la historia que tiene nuestro pais, solo se acuerdan de los sucesos mas bochornosos. En la conquista de America hubo de todo... pero hay que recordar que tambien se hicieron leyes para la defensa de los indigenas, cosa que otros paises unicamente se dedicaron a exterminarla.

Es un tema muy controvertido y nunca sabremos lo que alli paso.

No conocia a Blas de Lezo, es increible las hazañas que hizo este hombre...

Siempre nos estamos avergonzando de nuestra historia, y ni siquiera reconocemos a nuestros heroes.


#171 | MATTERHORN | 10-Mayo-2010
Nada Rick, ya nos veremos otro dia en Sevilla o donde sea. Para los de Madrid y zona centro, si podeis estar unos minutos antes mejor.


#172 | Rick | 10-Mayo-2010
Matt, tomo nota, si vienes por Sevilla tienes guia y tapeo incluido.


#173 | MATTERHORN | 10-Mayo-2010
Sevilla...que recuerdos. Allí rodamos una serie de spots para TV memorables y en Canal Sur (estan en Camas) nos lo pasamos muy bien con los Morancos...En Sevilla recuerdo que se come muy bien en muchos sitios, pero guardo un gran recuerdo de la Vineria San Telmo.


#174 | IndyEsp | 11-Mayo-2010
MATTERHORN: Por allí estaré, me llevo al evento a un compañero de aventuras.


#175 | KAL-EL | 11-Mayo-2010
Hola a todos!!

MATT!, espero que haya ido bien la presentación de ese libro!...


#176 | MATTERHORN | 12-Mayo-2010
Muy bien Kal, todo un éxito por la mañana y muy bien por la tarde en Desnivel. Pero lo mejor fue que pude conocer a IndyEsp y a Fran Casanova, aunque las prisas nos impidieran tomar algo con calma. Como volveré a Madrid para dar una conferencia sobre el documental en IMAX "Lo Alpes, gigantes de la naturaleza" espero poder tener mas tiempo...
Gran invento el AVE por cierto, aunque no corra como dicen, es muy cómodo y práctico. Muchas gracias a Roberto y a Fran por su simpatia y amabilidad.


#177 | jandemor | 12-Mayo-2010
Una pena no haber podido estar ayer.. ya me contaron Indyesp y Fran sobre tu visita y a ver si la proxima no es tan fugaz y puedo sacar algo de tiempo.. Un abrazo Mr. Matt.. ;)


#178 | Vanja | 12-Mayo-2010
Matterhorn, te acabo de mandar un correo. Te lo escribo por aqui para estar seguro de que te llegue. Vivo en las afueras de un pueblo de pontevedra que lo maximo que llega es un mega de internet. jeje . Bueno contesta cuando puedas que te veo mas liado y viajando mas que el propio Indy. Un abrazo


#179 | Ovito | 13-Mayo-2010
Alguien de vosotros a visto el nuevo Robin Hood?
¿Es Gladiator en el bosque?


#180 | MATTERHORN | 13-Mayo-2010
Ay Ovito...¿como te lo cuento sin que me taches de excesivamente benévolo? ;)))


#181 | jonessy | 13-Mayo-2010
No lo cuentes ahora.

Hazlo... después de la publicidad.


#182 | MATTERHORN | 13-Mayo-2010
Coño!! y con Jonessy al acecho!!


#183 | Vanja | 13-Mayo-2010
Matterhorn. Te voy a pasar ahora al correo un guion de corto de genero fantastico muy oechentero escrito por mi y una amiga. Por supuesto seria para que lo dirigiera Iago. jajaj aver q te parece. Un abrazo


#184 | MATTERHORN | 13-Mayo-2010
Lo tengo. En unos diez minutos te llamo al fijo.


#185 | Vanja | 13-Mayo-2010
ok!


#186 | MATTERHORN | 13-Mayo-2010
Este año por un tema profesional relacionado con Suiza no podré estar en Cannes hasta el martes de la semana que viene por la noche, pero bueno, pudimos ver antes al amigo Russell (que aunque digan que es borde, a mi que cae muy bien) y realmente demuestra que en pantalla tiene la fuerza y el carisma necesarios para captar la atención del espectador. En su momento me soprendió en Sitges con "Virtuosity" y poco a poco (pelis de skins australianos incluidas) me puse a ver sus películas con cierto interes hasta que llegó su explosión con grandes filmes comerciales. En "L.A Confidential" está genial y en "The Insider" brilla con luz propia. Nunca me han gustado del todo ni "Prueba de Vida", ni "Una mente maravillosa", ni creo que "Gladiator" sea tan magistral como algunos dicen, pero si que me encanta la segunda hora de "Un Buen Año" y "Master and Comander". Creo que en "Red de Mentiras" está genial y en "American Gangter" me encanta. Dicho esto, el nuevo Robin Hood llega en un momento delicado a nivel socio-político y como buen personaje histórico con una carga de denuncia social contra las injusticias practicadas por el poder medieval que cargaba su ira contra los mas débiles, Robin actua ahora como una especie de mensajero anti-crisis.

Incluso el propio Ricardo Corazón de Leon es acusado de perpetrar crímenes contra la humanidad y nunca antes este Robin Hood se habia visto tan afectado por su entorno social y cultural. Es quizás la adapatación mas interesante de todas las que se han filmado, huyendo de la pirotecnia de Kevin Reynolds, sin la tonteria de Patrick Bergin y sin el colorido y la positividad de Errol Flynn. Todas las adaptaciones anteriores tienen sus virtudes, incluso la de Mel Brooks y la de la Disney, pero en este caso, la película tiene un aire épico que supera con creces a la pesada "El Reino de los Cielos" y a la sobrevalorada "Gladiator" (que ojo, no considero malas, pero tampoco tan buenas). Que el maestro británico domina la cámara es innegable y que la Spalko aqui está mejor que en Indy 4, tampoco lo podemos negar, y Russell Crowe demuestra que puede con todo, incluso Max Von Sidow está genial, con una dignidad y una voz brutales (verla en V.O es obligatorio). Creo que es una gran película. Sin ser una obra maestra, se acerca a lo que antaño calificaban nuestros padres de "peliculón", ideal para descubrir facetas históricas interesantes y un punto de crítica social y política que en algun momento roza el descaro, pero bueno, Hollywood siempre ha extrapolado sus guiones adaptándolos a los tiempos que corren.


#187 | INDIANAFIVE | 14-Mayo-2010
Donde esten las películas de Ozores y Esteso, que se quite el cine americano, jajaja!
Enlazoesto con, un minuto de recuerdo, a un caracteristico actor del destape y la comedia en general.

FALLECE ANTONIO OZORES:
El actor Antonio Ozores murió ayer a los 81 años en Madrid, a consecuencia de una larga enfermedad.
Ozores, que nació en la localidad valenciana de Burjassot en 1928, participó en más 160 películas, 200 obras de teatro y varias series de televisión y radio además de haber escrito cuatro libros.
Dedicado durante muchos años al mundo del humor, declaró hace unas semanas: "Empecé en esta profesión a los ocho años y, después de todo lo que he hecho ¡sería muy tonto si no supiera lo que a ustedes les divierte!".
Ozores debutó en el cine en 1950 con El último caballo, de Edgard Neville. También fue director, oficio en el que se inició en 1983 con Los caraduros.

Hasta salia en el Un,Dos,Tres... que época aquella, cuando era peque, donde me reia con esa frases tan enredadas y sus "NO HIJO NO!".

Y en cuanto a Spielberg y Paramount (si si, esa montañita famosa de Indy), parece que estan produciendo "SUPER 8" una película dirigida por J.J. Abrams(Monstruoso) que apasiona a Steven, por el tema principal de esta, los Alienigenas. Donde se vuelve a tocar el tema del AREA 51. Interessante sin duda.

Ya hay un Teaser:

http://www.youtube.com/watch?v=iPcta5V5dA0

Saludos aventureros.


#188 | Ovito | 14-Mayo-2010
Pues la iré a ver Matt. La verdad es que no me daba el peso. Un Robin Hood con ese corte de pelo....


#189 | Rick | 14-Mayo-2010
Pues tiene buena pinta el "Super 8". Se lo tenian muy calladito.

Gracias por la critica Matt, yo tambien estaba dudando en ir o no a ver Robin Hood... pero... ¿Esta vez vuelve con sus mallitas verdes?.

Buen fin de semana


#190 | jandemor | 14-Mayo-2010
Ya está la sinopsis oficial de "Cowboys and Aliens"

"1873. Territorio de Arizona. Un extraño (Daniel Craig) sin recuerdos de su pasado, llega tras cruzar el duro desierto al olvidado pueblo de Absolución. El único indicio de su historia es una atadura misteriosa que rodea una de sus muñecas. Lo que descubre al llegar a Absolución es que los extranjeros no son bien vistos, y que los habitantes del pueblo no hacen nada sin que antes esté supervisado por el Coronel Dolarhyde (Harrison Ford). En definitiva, se trata un pueblo que vive del miedo que causa este dictador personaje que controla todo con puño de hierro.

Pero Absolución está a punto de experimentar un verdadero miedo que ni si quiera pueden comprender sus habitantes cuando la aislada ciudad es atacada por merodeadores del espacio. Descendiendo a una velocidad vertiginosa, gritando y contando con luces cegadores, estos invasores comenzarán a secuestrar a los habitantes uno a uno convirtiéndose en el nuevo gran inimaginable reto para los residentes del lugar.

Ahora el extraño que ellos rechazaron es su única esperanza para la salvación. Tan pronto como este pistolero comienza a recordar quién es verdaderamente y dónde a estado antes, se da cuenta que esconde un secreto que puede dar al pueblo la oportunidad de luchar contra la fuerza invasora. Con la ayuda de una viajera que no se quiere hacer notar, Ella (Olivia Wilde), reunirá un pelotón formado por habitantes de Absolución, el señor Dolarhyde y sus hombres, algunos bandidos y guerreros apache, que tienen en común la intención de no ser aniquilados. Unidos contra un enemigo común, se prepararán para un épico enfrentamiento por su supervivencia."


#191 | FOX | 14-Mayo-2010
Os dejo una crítica de Robin Hood que me parece interesante:

Una frase convertirá a Robin Longstride en Robin Hood: “Alzaos una y otra vez hasta que los corderos se vuelvan leones”. Un director, genio y maestro del séptimo arte, nos permitirá vivirlo: Ridley Scott.

El director de Gladiator vuelve a viajar al pasado, al siglo XII para contarnos la historia del hombre que se esconde tras las leyendas de Robin Hood. Leyendas porque hay cientos de ellas por toda Inglaterra que han pasado de boca en boca y de generación en generación durante más de nueve siglos; Ridley Scott ha sido capaz de mostrarnos un héroe que aúne a todas ellas. Con la simplicidad que sólo consigue el maestro. Porque más difícil que contarlo es contarlo bien, y Scott es un genio para eso.

Sobre Robin Hood ¿qué sabemos? ¿Qué roba a los ricos para dárselo a los pobres? ¿Qué era un noble desterrado y sediento de venganza? ¿Qué era un simple ratero? Scott ha podido con la leyenda.

Nos adentra a los orígenes de Robin Hood, a ese arquero al servicio del Rey Ricardo I de Inglaterra – Ricardo Corazón de León – y que durante más de diez años luchó con el ejército inglés en la Tercera Cruzada allá por Palestina. Ese arquero que, tras la muerte del Rey, las circunstancias le obligan a convertirse en un buscavidas y a viajar hasta Nottingham para, sin él saberlo, encontrarse con su pasado. Ese arquero es Rosell Crowe, es Robin Longstride.

La película narra sin complejidades cómo se forja el mito de Robin Hood. El Robin Hood de Scott no busca justicia, busca libertad y lucha por ello. Es un líder respetado. Capaz de convencer a los corderos para que se alcen una y otra vez y terminen convirtiéndose en leones. Alzarse contra la crueldad del nuevo Rey Juan (Oscar Isaac, Agora), el hermano del fallecido Ricardo. Su sed de dinero y poder lo llevarán cometer atrocidades sobre su propio pueblo.

Este filme es ante todo una película histórica de acción. Ridley Scott nos da un paseo por la Inglaterra de finales del siglo XII y principios del XIII. Una clase magistral de historia medieval, en la que encuadra de forma colosal la leyenda de Robin.

Más allá del director, la película es un compendio tremendo de magníficos profesionales. Comenzando por el protagonista, el oscarizado Rosell Crowe que vuelve al tipo de personaje que lo encumbró. Un Robin Hood alejado de todo ese galanterismo truhan que desde Errol Flynn se mantenía en nuestras pupilas. Un Robin Hood creíble y verosímil. Fuerte, como corresponde a un soldado medieval, rudo y decidido. El personaje de Crowe recuerda, para bien, a Máximo Décimo Meridio. Toda la fuerza de aquel, la adapta a su Robin Longstride. Dice el neozelandés que su trabajo es mantener el cuadro que pinta Scott, “si quiere más azul, haré todo lo posible por conseguirlo.” Rosell, en esta película, le da a su director todo lo que le pueda pedir. Vuelve a estar de Oscar.

Como lo está Mark Strong en su papel de Sir Godfrey, el máximo consejero del Rey Juan. Amigo y traidor del mismo. Y manipulador como sólo los grandes malvados saben serlo. Strong se está convirtiendo en el malo por excelencia de Holliwood (Sherlock Holmes, Kick-ass…) y es que su mirada y su interpretación llegan a congelar al espectador.

Elogios igualmente para Cate Blanchett, en el papel de la bella Lady Marion Loxley, el amor de Robin. Mujer de su casa, justa señora de sus vasallos y esposa fiel.

En definitiva, todos los actores del reparto llevan a cabo un trabajo, cuanto menos, notable. Como el equipo técnico. El maquillaje, el vestuario, la fotografía… nos sumerge en la Inglaterra medieval durante las dos horas de metraje.

Este filme de Scott es eso, un filme de autor. Con nombre y apellidos. Por eso no deja de hacer guiños a Gladiator, su obra maestra. La forma en la que está concebida es una muestra de ello. Con un guerrero que pasa a ser un prófugo que desafía al todopoderoso Rey, las batallas cuerpo a cuerpo, el baile de las flechas lanzadas al cielo antes de clavarse en los cuerpos de los guerreros y el pueblo aclamando a su líder, en este caso Robin. Robin Longstride. Porque esta película termina donde empiezan las demás. Por eso es insensato hablar de remake.

La historia del hombre que se convirtió en leyenda. El pasado de Robin Hood. El Robin Hood de Sir Ridley Scott, una PELÍCULA con mayúsculas.

Ah! y la sinopsis de los vaqueros contra marcianos tiene buena pinta, puede salir un peliculón de acción que convierta a Harrison Ford en lo que creo que se va a convertir de ahora en adelante: en el nuevo Gene Hackman.


#192 | JESS | 14-Mayo-2010
Hi people!. Hace tiempo que no me pasaba, pero veo que no hay muchas novedades y ya me tiene informada INDIANAFIVE.
Sin tiempo de ir al cine últimamente, mi selección a este, es ver películas interesantes y realmente "Cowboys and Aliens" no entra para nada, dentro de mis planes, pues lo veo como una americanda comiquera, que no tiene sentido. Lo único tal vez, seria ver a Harrison Ford actuando de "malo" (Coronel).

Ta ni hablo de Robin Hood....tema explotado hasta la saciedad..... buag!.

Creo que más interesante es la mencionada en el post #187, "Super 8". Que tiene un buen equipo detrás: Steven, J.J.Abrams y Paramount.
¿será la continuación de las imagenes de Indy 4 en el Angar del Area 51, años después? Jajaja!!!

Suerte a todos los artistas noveles, que quieren empezar, con guiones, cortometrajes, etc... a ver si teneis suerte, con o sin ayuda, del siempre dispuesto a ayudar, Matt. (Una generación sustituye a otra, se va Ozores y quedan Indyfans artistas).

Kisses, see you!. ;*


#193 | KAL-EL | 14-Mayo-2010
Yo no diría que GLADIATOR (aunque me gustó, y mucho) sea la obra maestra de Ridley Scott. Sus obras maestras, en mi opinión, son dos: BLADE RUNNER y ALIEN.


#194 | cruzado | 14-Mayo-2010
"Gladiator" una obra maestra????
vaya, tendré que volver a verla


#195 | MATTERHORN | 15-Mayo-2010
Esto de la crítica cinematográfica es tan personal y tan delicado, que para unos "Gladiator" es una película correcta, que ayudó a Ridley Scott a salir de un bache y catapultó a Russell Crowe y para otros es una maravilla del cine que debe estar en un museo. Yo incluso creo que es mejor "Hannibal", pero bueno, para gustos...Dejando a un lado "Alien", "Blade Runner", "Thelma y Louise" y "Black Rain", que para mi son excelentes, no creo que sea tan mala "1492" ni "La Tormenta Blanca" (creo que el título en español era ese), que no deja de ser un Club de los Poetas Muertos en el mar...Menos la teniente de marras, el resto de su carrera es muy correcta y me encanta su versatilidad.


#196 | Rick | 15-Mayo-2010
QUizas lo que mas me gusta de Ridley Scott, es las ambientaciones que consigue, sea en un planeta perdido como el la época romana.

A mi la pelicula de 1492 me gusta bastante, esta bien realizada, pero si es verdad que le faltaba algo.

En aquella época estaba en Salamanca y fué increible como ambientaron la plaza de la universidad para trasladarla a la época de Colón... sabiendo que dicha fachada se construyo en 1529.

Fué impresionante ver esos mediós tecnicos para la realización de la pelicula y el revuelo de tener en la ciudad a Depardie.



#197 | KAL-EL | 15-Mayo-2010
Ayer vi ROBIN HOOD. Me ha gustado bastante aunque igual es algo larga, pero vamos, a mi me gustó mucho. Lo malo es que me dejó con ganas... claro, yo no sabía que era una especie de "Robin Hood Begins"... asi que cuando asistimos al "nacimiento" de la figura de Robin Hood la peli termina.... pero vamos que está muy bien...

He leído en la prensa que la crítica y el público la ha vapuleado y que, tela marinera, se rumorea que Scott la ha hecho para buscar financiación para hacer una precuela de ALIEN (¡¡!!). MATT!, sabes algo de eso?, es cierto?... Dios mío, van a cargarse ALIEN!!!!


#198 | MATTERHORN | 15-Mayo-2010
Je, je...yo me callé lo de la historia para no desvelar nada, pero bueno, no creo que sea muy cruel decir que el filme se centra en el "antes de ser proscrito" en el bosque de Sherwood. La Vanguardia le dio dos estrellas alegando que está muy bien filmada pero que no aporta nada al personaje, y la verdad es que no estoy de acuerdo. Creo que la crítica actual no cesa en su empeño de ir de iluminados sabelotodo, que disfrutan destrozando todo lo que pueden y que tenga un cierto sabor a "diferente". Que digan en España que "Iron Man 2" es la mejor película del año y lo pongan en los principales periódicos me parece un disparate. No está mal, es muy entretenida, pero es mejor el Robin Hood de Ridley Scott. En su momento crítica y público no apreció 2red de Mentiras" y ahora resulta que es una obra maestra y se vende muy bien en DVD y Blu-Ray...en fin. Que mi opinión está muy clara, Ridley Scott queria hacer su propio Robin Hood y ya está. Los actores, la acción un tanto atropellada y la puesta en escena me convencen, y me lo pasé muy bien, igual que con otras películas de época que ya de por si me encantan. Cada uno que la vea desde su propia filosofia y que procure disfrutar al máximo. Que me digan que "Sherlock Holmes" es mejor que el filme de Ridley Scott me parece alucinante...pero bueno, ¡viva el video-clip! y váyase a la mierda el cine bien hecho y con buen gusto.

De momento Kal, el amigo Scott está produciendo la serie de TV basada en la novela de Ken Follett "Los Pilares de la Tierra" y tiene la intención de filmar dos precuelas dedicadas a "Alien"...veremos como le sale la jugada.


#199 | KAL-EL | 15-Mayo-2010
¿Tan bien hablan de "Iron Man 2"?, pues a mí me pareció la gran decepción de la temporada!.

Ha tenido que ser Ridley Scott el que ponga los puntos sobre las "íes" con ROBIN HOOD entre tanta tontería de la cartelera de un tiempo a esta parte... sin ser una obra maestra es una buena peli: una historia bien contada, bien escrita y mejor filmada y eso, amigos, no lo veía en la cartelera desde hace algún tiempo...


#200 | MATTERHORN | 15-Mayo-2010
Totalmente de acuerdo.


#201 | MATTERHORN | 17-Mayo-2010
Que conste que la versión clásica con James Mason, Peter Lorre y Kirk Douglas me parece una maravilla...pero...

onths after deep-sixing a McG-helmed version of "20,000 Leagues Under the Sea," Disney is in negotiations with David Fincher to direct, and hot "Bourne Ultimatum" scribe Scott Z. Burns to write, a new take on the classic Jules Verne story.

The project came together after Fincher approached Disney's new production head Sean Bailey a few weeks into his job this winter. The Oscar-nominated helmer wanted to tackle a four-quadrant tentpole movie, somewhat of a departure from the dark, R-rated dramas such as "Fight Club" and "Zodiac" (or even "Curious Case of Benjamin Button") that he's done in the past.

The project was being developed under the radar as Bailey settled into his position under new studio topper Rich Ross, then gained steam in the past few days with Fincher and Burns entering talks for deals.

First published in 1869, the classic science fiction novel is in the public domain. But ever since »



#202 | drugo | 17-Mayo-2010
Joder, no puedo seguiros, estoy de viaje otra vez. Me he metido en un proyecto que no creeríais, madre mía, quien lo íba a decir, así de golpe... A ver si tira adelante...

En fin, sacaré tiempo para echarle un ojo a ese `Super 8´ y vuestras opiniones de Robin Hood, peli que no pensaba ir a ver por falta de tiempo, y tal y como la ponen por la red casi mejor así...

¿Y esas noticias de Indy V?


#203 | jonessy | 17-Mayo-2010
¿Queréis noticias?

Torrente 4 el año que viene... en 3D


#204 | Kuestmaster | 17-Mayo-2010
shia labeouf reconociendo que hubo algunos fallos en indy 4.

http://www.slashfilm.com/2010/05/16/shia-labeouf-on-indiana-jones-4-i-dropped-the-ball-on-the-legacy/


#205 | Karmafist | 17-Mayo-2010
Pues mira, a ver si se aparta de posibles futuras secuelas... A mí me gusta la última, pero si quitan a Mutt de enmedio tampoco voy a hacer mucho duelo, no.

Creo que lo que le pasa es que después de proclamar tan seguro de sí mismo que "la culpa no es de la película, sino del público, que ha cambiado", le dieron por todos lados y ahora no se siente tan valiente para decir lo mismo. Demagogia pura (antes y ahora).


#206 | jonessy | 17-Mayo-2010
Sí, y no te olvides esto:

"He (Harrison Ford) wasn’t happy with it either."

O sea que ni al propio Harry le convence lo que hicieron.

También ha dicho que en Transformers 2 se pasaron un poco y perdieron el espíritu de la franquicia, cosa que van a recuperar en la tercera.

Es lo que pasa cuando uno escucha al público y no el sonido del dinero en los bolsillos y las instrucciones de la gente de marketing. Que descubres LA VERDAD.



#207 | Karmafist | 17-Mayo-2010
Eso no quita para que tú salieses encantado de ver "Transformers 2" como proclamaste y que se te dejase en paz por ello (a mí me parece infame). O sea, vive y deja vivir...


#208 | Ovito | 17-Mayo-2010
¿Habrá llegado ese momento en que el tiempo tenia que poner a Indy 4 en su lugar?
-Tenemos a un Steven que hace broma sobre la elaboración del guión con Lucas.
-Un David Koepp que reconoce no estar satisfecho de su trabajo.
-Ahora los actores reconocen que la cagaron.

Quizá es que ya la podemos ver desde la distancia


#209 | cruzado | 17-Mayo-2010
A mi personalmente sigue sin gustarme , o mejor dicho no me divierte casi nada.

De todos modos espero una quinta por curiosidad y porque ,personalmente de nuevo, me gustaría un "final" a mi parecer más digno para la serie de pelis de Indiana.

un saludo


#210 | KAL-EL | 17-Mayo-2010
Lo cierto es que cuando termina la secuencia incial del hangar en Indy 4, de alguna manera la peli empieza a hacerse cuesta arriba... para qué nos vamos a engañar...


#211 | cruzado | 17-Mayo-2010
A mi me ocurre cada vez que la veo que sigo sin relacionar del todo lo que ocurre en la 4 con el "universo" propio de lo que para mi es Indiana.
Es solo una opinion personal ,claro

un saludo


#212 | jonessy | 17-Mayo-2010
Mira Karma...

"Transformers" y su secuela fueron rollos de una noche, no buscaba nada serio con ellas, iba a lo que iba y las disfruté (tú no).

Con la saga Indy tengo una relación a largo plazo, porque la conozco desde hace años y me cae genial, incluyendo el "Fate of Atlantis" que para mí siempre será la cuarta película "no oficial".

Por eso me jodió que años después esa relación "se ensuciara" por culpa de sus padres, que con tal de seguir labrándole un futuro rentable a la chiquilla, la llevaron por el mal camino.

Primero fue la serie del Joven Indiana Jones, esa mezcla de "La Señora" con "Cazatesoros". Un error que se cargó el misterio del personaje dándole una infancia y una juventud digna de Muchachada Nui:

Celebrities. Hoy: "inserte aquí al famoso de turno"

Luego los últimos videojuegos... ya se les empezaba a ir la olla.

Luego los rumores de la película. Madre mía qué va a salir de todo esto. Demasiados años rumiándola, demasiados guionistas... y la sombra de Lucas y su Truñogía nueva de Star Wars muy presentes. "Tengo un mal presentimiento".

Y por último la película, que fue el tiro de gracia que dividió a los fans de todo el mundo. Que somos muchos ¿eh?, no sólo los que escribimos aquí. Hay criticos más feroces que yo, dad gracias de que no os han encontrado porque os harían llorar.

Ahora les entran los remordimientos y admiten que no lo hicieron del todo bien. "Cuando el río suena agua lleva".

Y pretenden arreglarlo... ¿con otra película? No puedo hacer otra cosa salvo exclamar:

"LUCAS, CHOCHEAS... ¡Y MUCHO!"

Por cierto, el final digno que busca cruzado ya se lo dieron, precisamente, en La Última Cruzada.


#213 | Karmafist | 17-Mayo-2010
Ya veo como te comportas con quien te cae fenomenal: deseando que se caiga de boca y se rompa los dientes antes de ponerse a andar para poder jactarte de ser el primero en haberlo llamado mellado. Ojalá nunca caiga tan bien a nadie.


#214 | laionknight | 17-Mayo-2010
Pues yo si quiero una quinta película, siempre y cuando me hagan el favor de no hacer una marcianada como en la cuarta película
Queremos dialogos que no sean sosainas!
Queremos enterarnos del argumento!
Queremos más acción protagonizada por Indy!
Queremos artefactos antiguos con poderes mísiticos!
Queremos a Marion bien lejos!
Queremos el CGI bien lejos!
Queremos que rueden fuera de U.S.A y no construyan la jungla en un plató!
Queremos considerar esta IV como si nunca se hubiese hecho!

Todo eso queremos oiga


#215 | Kuestmaster | 17-Mayo-2010
estoy de acuerdo contigo en casi todo laion, menos en lo de la 4a, para bien o para mal ha existido y tendremos que convivir con ello. y que demonios, tambien tiene sus momentos divertidos y "indy". no todo es vomitivo como algunos proclaman


#216 | MATTERHORN | 17-Mayo-2010
Mi buen amigo VIP (a quien por cierto felicito por su reciente paternidad y ya van tres) me ha pasado las declaraciones en Cannes de Shia y bueno...tal y como hizo su compañera de rodaje, opinar siempre es bueno, aunque en ocasiones no sea muy diplomático morder la mano que te da de comer. Quedar satisfecho o no en un filme es algo que hay que tener la valentia de defender desde un principio. En Cannes 2008, todos aplaudieron el filme, hablaron maravillas y nos avisaron de la evolución del personaje, de la ambientación a finales de los años 50 etc...y por aquel entonces nadie dijo nada. Defiendo la sinceridad y si no les gustó ni Indy 4 ni "Transformers 2" (que me parece menor que la primera pero en general un buen divertimento) pues vale, que cada uno opine lo que quiera. No me merecen mucha credibilidad las personas que cambian de opinión al cabo de dos años, pero si es realmente lo que piensan, lo respeto.

Yo sigo disfrutando cada vez que veo la cuarta, con sus virtudes y sus defectos y con su ambientación y su filosofia distinta al resto de filmes. Y ojo!! que ya sabeis que no me gusta ni la forma de ser de Lucas ni su megalomania y que me producen nauseas sus tres precuelas galácticas.


#217 | VIP | 17-Mayo-2010
Gracias MATT! Siento haber estado desconectado del mundo mundial, pero la tercera paternidad asociada a problemillas de salud del bebé (superados, afortunadamente) me han tenido bastante ocupado. Personalmente creo que si lo que el amigo Shia pretende es justificarse a posteriori (un acto ruin donde los haya) lo mejor es eliminarlo del posible Indy 5, pues para mi gusto Mutt es a la saga de Indy lo que Jar Jar Binks a Star Wars...


#218 | Karmafist | 17-Mayo-2010
La verdad es que esto no es ser sincero: es pegar una puñalada trapera, al margen de que sea sincero ahora o cuando dijo que estaba muy contento del resultado y que la culpa era del público que había cambiado. En cualquier caso, Shia ha demostrado que es un mentiroso, ya que o lo fue cuando defendio la de Spielberg o lo es ahora para lavar su imagen "manchada" y querer ir de sincero y legal para promocionar la secuela de Wall Street. Tampoco sé cómo le sentará a Ford que Shia se haya tomado la libertad de hablar por él... En fin. Mira, a ver si esto supone la despedida de Mutt de la saga, que total, su presencia es tan imprescindible como la de Tapón.


#219 | Karmafist | 17-Mayo-2010
Ya están escribiendo lineas como esta para el borrador de Indy 5:

SALLAH
¿Por cierto, al final te casaste con Marion, no? He oído que tuvisteis un hijo...

INDY
(sacando una foto de la cartera de Mutt en la moto en la estación de trenes de Indy 4)
Ah, sí, un chico estupendo: al final entendí que su verdadero sueño era reparar motocicletas... Se le daba tan bien... Ahora tiene un taller en Iowa, ha echado barriga y tiene ocho hijos a los que apenas puede alimentar con su sueldo. Pero es feliz. No quiere saber nada de aventuras ni yo deseo obstaculizarle... Bueno, ahora pateemos algunos culos neonazis.


#220 | pedro jones | 17-Mayo-2010
que Harry y Shia reconozcan no estar satisfechos con el personaje de Mutt no significa que odien Indy 4 como muchos de los que la odian quieren hacer ver.No seamos exagerados. Sigue siendo una buena peli de Indiana Jones. Yo no tengo la sensación de que desluzca.


#221 | MATTERHORN | 17-Mayo-2010
Cuidado porque de una declaración o comentario los hay que levantan catedrales. Hay que decir que en Hollywood y en general en el mundo del cine, se exagera y se saca de madre todo lo que ayude a vender o todo lo que en un principio pueda crear divergencias. Me explico: en 1977 Harrison Ford y Mark Hamill se partian de risa con el guión de "Star Wars", incluso Sir Alec Guinnes hizo cambiar frases para dar mas seriedad a su personaje. No se esconden, y hasta el propio Lucas reconoció que tanto estres casi le provoca un infarto. En 1996 Harrison Ford y Brad Pitt se las tuvieron en el rodaje de "La Sombra del Diablo" de Alan J. Pakula, un director que para mi gusto era buenísimo y que ya le habia dirigido en la excelente "Presunto Inocente". En 1994 Harrison Ford dijo estar harto de Jack Ryan y en el 2002 dijo que tras hacer "K-19" queria tocarse las pelotas y estar un tiempo retirado. Nunca ha renegado de la horrible "Hollywood Homicide"...¿y ahora lo hace con Indy 4?...no se, veo muchas contradicciones en su carrera como para darle mayor importancia. Y el niño del Shia mejor se calle pues no se puede ir por la vida igual que la estúpida de la Megan Fox, que se cree que por estar buena puede ir diciendo las sandeces que dice en diversas revistas...el tiempo pondrá a todos y a todas en su sitio.


#222 | Karmafist | 17-Mayo-2010
Personalmente, yo creo que Mutt es mejor personaje que Tapón. Pero ninguno me parece de presencia imprescindible. Tampoco creo que esta entrega no esté a la altura; es diferente y osada, para lo bueno y para lo malo, y mí no me apetece ver copias de "En Busca del Arca Perdida" (precisamente porque en su terreno es insuperable) con tintes geriátricos. De la próxima también espero novedades, que para ver lo mismo de siempre ya tengo la trilogía original y no la van a superar.


#223 | VIP | 17-Mayo-2010
"Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal" es una continuacion innecesaria e indigna de la trilogía original, y no está a la altura de sus predecesoras. Pero no por ello deja de ser una buena película de aventuras (Spielberg es mucho Spielberg), aunque demasiado similar al nivel de "La Momia". Pese a sus fallos hay que reconocer que entretiene y descubre a las nuevas generaciones uno de los grandes personajes de la historia del cine de los últimos tiempos.
Aún así, me temo que una vez más (Lucas, ya van dos veces) y si las matemáticas no me falla las trilogías terminan con las terceras partes…


#224 | MATTERHORN | 17-Mayo-2010
Digamos que todo lo que digan las grandes estrellas de Hollywood tiene un margen de ciencia-ficción. Mejor no contar lo que dijo de Robin Hood Russell Crowe en Cannes (fuera de contexto pues el señor está cansado de que la prensa le pregunte chorradas). Cada loco con su tema pero por favor, que sean coherentes con su trabajo y para con quien les paga. No es correcto sonreir primero y lanzar piedras despues.



#225 | jonessy | 18-Mayo-2010
#213 | Karmafist |

Tienes muy mal Karma últimamente...


#226 | Karmafist | 18-Mayo-2010
Lo reconozco, desde que cancelaron "Me llamo Earl" no he vuelto a ser el mismo...


#227 | Andino Rejuns | 08-Junio-2010
jonessy si tienes mas razon te vuelves dios


#228 | Andino Rejuns | 08-Junio-2010
jonessy si tienes mas razon te vuelves dios




Insertar Comentario:
Nick: Registra tu nick
Password:
Comentarios:  

Etiquetas permitidas: [spoiler]texto[/spoiler] [negrita]texto[/negrita] [cursiva]texto[/cursiva]

Nota informativa: Este sistema está creado para compartir y comentar las noticias aparecidas en la web., para tratar otros temas está el foro de la web. Todo Spoiler sobre Indy4 u otras películas y libros fuera de la etiqueta de Spoiler serán borrados. Nada de política y religión en los comentarios, mejor ceñirse al hilo de la noticia. Todo mensaje insultante o creado para producir cizaña entre los visitantes de la web, será borrado y si reitera, baneado por los moderadores sin previo aviso.

 

-Arriba-

Indiana Jones es una marca registrada de Paramount Pictures & LucasFilms Ltd.
IndianaJones.es no es una Web Oficial. Es una web de Fans y para Fans
Comunidad Fan Española de Indiana Jones 2001-2007
www.IndianaJones.es